按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
导康牡难现赝牙搿Ｒ环矫妫献印⒆拥恼苎г诘澜涛幕尴沙傻朗道康牡淖笥蚁卤谎现氐卮鄹牧耍涣硪环矫妫献印⒆诱苎У纳缁嵴苎灾矢疚薹ㄎ澜涛幕氖道非筇峁┣惺档睦砺鬯得鳌７鸾痰睦砺厶逑抵苯咏⒃诜鸾倘松鄣幕∩希宦畚颐窃跹创娜松酆褪澜绻郏推渥魑恢掷砺垩刀裕怯衅淠诓康穆呒缘模澜涛幕蛉狈φ庵致呒系暮侠硇浴Ｔ诶献诱苎е校暗馈薄ⅰ白匀弧薄ⅰ坝小薄ⅰ拔蕖薄ⅰ靶薄ⅰ懊睢薄ⅰ盎秀薄钡榷际嵌酝恢肿刺拿枋鲂愿拍睿叭恕痹蚴钦飧龌肴诘淖刺只蟛木咛迨挛铩Ｖ灰永献诱苎У淖陨硭悸烦龇ⅲ颐蔷突岱⑾郑叭恕敝皇枪钩伞暗馈钡囊桓鲇谢淖槌沙煞帧＠献铀嫠呷说闹皇且炎约鹤魑飧稣宓挠谢槌沙煞郑灰炎约捍诱飧鲇谢恼逯泄铝⒊隼矗皇且顺晌暗馈薄Ｕ竦厍虿荒艿玫接钪嬉谎桓鋈艘彩俏薹ǖ谩暗馈钡摹Ｔ诶献诱苎е校玫莱上傻乃捣ㄊ歉疚薹ǔ闪⒌摹５澜讨斗肿游税牙献拥恼苎Ц脑斐扇丝梢猿上傻睦砺郏选暗馈薄ⅰ白匀弧薄ⅰ坝小薄ⅰ拔蕖薄ⅰ靶薄ⅰ懊睢薄ⅰ盎秀薄闭庑└拍钔耆盍芽矗怪闪擞邢群笏承虻牟煌刺⑶以熳鞒隽朔诅「丛拥母髦植煌乃健袄砺邸保庋睦砺塾质歉疚薹ㄎ氖导康奶峁┛煽康姆椒刍〉摹Ｊ沟澜涛幕晌泄糯幕囊桓鲇谢槌沙煞值牟皇撬睦砺厶逑担撬摹胺ㄊ酢薄Ｋ恼嬲壑狄苍谟谒灾泄斗肿铀善摹捌婕家伞钡闹厥印５彼牙献诱苎ё魑约旱睦砺刍≈螅驮僖膊幌胛约旱恼庑捌婕家伞毖罢仪惺档睦砺鬯得髁恕Ｊ导噬希献诱苎У谋旧砭褪欠穸ㄕ庑捌婕家伞钡拇嬖诩壑档模褪侵髡拧熬テ恰钡摹Ｍ饬断傻ぁ⒛诹赌诘ぁ⑶帧㈧畈⊙幽晔侵泄澜涛幕闹饕胺ㄊ酢保姓庑胺ㄊ酢钡幕《际墙⒃诙蕴囟ǘ韵蟮娜鲜痘≈系摹Ｖ挥杏辛硕愿髦志咛迨挛锏母魅返娜鲜叮拍茉谟行缘幕∩戏岣缓头⒄拐庑胺ㄊ酢保岣呷死喟盐兆约汉桶盐罩芪Щ肪车哪芰Α５泄牡澜涛幕挥写诱庑┦导榈幕∩戏⒄钩鱿嘤Φ睦砺廴鲜独础Ｋ俏约赫业降睦砺刍∮胨堑木咛迨导勘昀氲锰Ｔ读恕Ｕ窨档碌恼苎Р荒苤胃忻耙谎献拥恼苎б参薹ň咛逅得鞯澜涛幕庑胺ㄊ酢钡某砂艿檬АＶ泄牡澜涛幕肥滴泄糯奈镏饰幕姆⒄够哿诵矶嘤幸娴木椋币裁挥薪庑┦导樘岣叩健翱蒲嘉钡母叨取Ｋ男榛眯苑涟怂姆⒄顾俣群驮擞玫氖导市ЧＫ侵泄糯蒲Ъ际醴⒄沟奈幕飧龈闯闪随苌廾梁兔孕诺幕亍！�
第19节
以上我们简要叙述了在中国古代文化发展中起着关键作用的几种文化学说，它们同时也是构成了中国古代知识分子现实追求和思想追求的方式。在叙述这些文化学说的时候，我们尽量避开了鲁迅和鲁迅对它们的论述和评价，而主要从它们形成和发展的历史根据和客观状况来理解它们。肯定它们的追求，理解它们的思想，同情它们遇到的实际困难。但当中国文化发展到鸦片战争，发展到必须在与世界各民族的文化竞争共存的近现代社会，亦即发展到鲁迅和我们共处的这个历史时代的时候，中国文化在鲁迅的感受和认识中却不能不发生重大的变化。在这时，西方帝国主义带着他们的科学技术、带着他们的文化，撞进了中国社会，撞进了中国知识分子的视野。中国知识分子怎样面对自己存在的这个世界呢？怎样在这样一个世界上找到自己生存和发展的空间呢？他是像孔子那样选择自己，还是像老子那样选择自己？他是像韩非子那样选择自己，还是像墨子那样选择自己？他是像释迦牟尼那样选择自己，还是像张道陵那样选择自己？假若所有这些伟大的思想家都没有给鲁迅指出一条明确的思想道路和人生道路，那么，鲁迅有没有权利按照自己的意愿选择自己、选择自己的思想道路和人生道路呢？假若他有权利选择自己、选择自己的思想道路和人生道路，他在这样一个思想道路和人生道路上是不是应该有自己对世界的感受、理解和把握呢？是不是应该有自己对中国文化、世界文化，对中国社会、人类社会，对自己和他自己的同时代人的感受、认识、期待和希望呢？也就是说，他有没有权利进行与中国这些古圣先贤不同的文化创造呢？在这时，鲁迅与中国古代文化断裂一下，与中国古代文化之间裂开了一道地缝，隔开了一条界河，说了一些与中国古代人不同的话，写了一些与中国古代人不同的文章，甚至对中国古代文化做出了一些与中国古代人不同的理解和判断，又有什么值得奇怪的呢？
实际上，中国文化向现代的转化并不自鲁迅始，也并不从五四新文化运动开始，而是从鸦片战争中华民族感受到外国帝国主义的军事威胁、感受到自身在现代世界上的生存危机之时开始。但这个危机并不是中国的整个社会同时感受到的。两千年的中国社会都不是中国所有人的，上上下下的中国人都把中国社会看做是皇帝一个人的，法家文化这样训诫着中国人，儒家文化也这样教诲着中国人。没有一种文化让中国的每一个人都感到这个国家也是属于他的，他不仅是被“治”者，同时也是“治”者。几千年的实际人生都使中国的老百姓感到自己只是纳粮完税的工具，只是自己家族养生送死的生殖链上的一环，他们不享有任何国家的政治权利，也没有为皇帝的政权献身的必要。皇帝不是他们推举的，皇帝是用自己的武力夺来的。只有在万般无奈的情况下，他们才会被政治权力驱赶到战场上去为皇帝的江山卖命、送死。鸦片战争对他们只是一种灾难的信号，像蒙古人入主中原、满族人杀进山海关一样的一个灾难的信号。法家文化镇压着他们的心灵，儒家文化安抚着他们的心灵，道教文化让他们沉入修仙求道的梦幻之中，佛教文化使他们获得菩萨的保佑，在“皇上”没有强迫他们为自己的“天下”去卖命、去送死之前，在外国帝国主义没有闯进他们的村庄，淫他们的妻女、烧他们的房屋之前，他们为什么要为“皇上”的这个国家主动地去牺牲呢？直接受到西方帝国主义军事侵略的压迫，感到有些尴尬、有些作难的是中国的“皇上”。但中国的“皇上”的命根子是法家文化为他建立起的一套政治专制制度，是儒家文化为他树立起的至高无上的权威。他不能丢掉这些，不能承认自己在外国帝国主义面前的失败，不能放松对内的政治专制和文化专制。他的政权是靠武力夺来的，依靠的不是多数国民的支持，而是军事的、武力的专制。至高无上的权力和至高无上的权威就是他的命根子。只要西方帝国主义还没有废掉他的皇位、另立新主的意思，他的政权的最主要的敌人就不是帝国主义，而是内部的反抗。在这时，克服民族危机的重担就落在了为专制君主分忧解难的官僚知识分子集团的身上。因为不论在法家文化和儒家文化的观念中，这些官僚知识分子都有维护皇帝专制政权的责任和义务。正是在这种情况下，中国的官僚知识分子群体发生了内部的分化。
中国的学者和教授好在历史的背景上谈文化，而不愿或不屑于、不敢于在自己的现实环境中谈文化。实际上，每一种文化都是在特定的历史背景上被呈现出来的，都是被特定人的特定选择所具体体现的。自从孔子去世以来，孔子开创的儒家文化就仅仅凝结在他的弟子为他编写的语录集《论语》中，而在现实社会里具体发挥作用的则是那些以孔子的文化价值为准则活动在现实社会里的人们。孟子作为一个孔子思想的传承者和宣传家赋予了儒家文化学说以战斗性，使之成了与墨家等不同文化学派争取政治统治者赏识和信用的理论武器。但在他那里，儒家文化仍然主要是约束政治帝王的，是为政治帝王提供的一种王道政治的理想蓝图。而到了董仲舒那里，儒家文化已经不再是单独起作用的文化，通过政治帝王的接受，它与法家文化、道教文化紧密地结合在了一起。儒家文化已经离不开法家的政治专制制度，法家的政治专制制度也已经离不开儒家文化的伦理道德，而儒家的伦理道德和法家的专制权力也不能不承认皇帝有享受人间各种可能有的幸福的权利。鲁迅说：“在中国的王道，看去虽然好像和霸道对立的东西，其实却是兄弟。”这种关系就是在董仲舒提倡“罢黜百家，独尊儒术”以来更加牢固地建立起来的。唐代的韩愈再一次给儒家文化注入了战斗性，其目的是为了排斥佛道等异端学说。但韩愈已经与孟子处于不同的社会地位上，作为专制帝王臣僚的韩愈不再仅仅止于与不同的思想学说做口舌之争，同时还要借助专制帝王的政治权力以彻底消灭自己的论敌。儒家文化是讲“中庸”的，但与法家文化联姻之后的儒家文化再也不可能是“中庸”的，政治本身就不可能是中庸的，儒家文化不中庸起来比任何文化都不中庸，它最好上纲上线，把思想的、文化的斗争全扯到政治的斗争之中去，以把矛盾提交到法家文化的君主专制制度的法庭上给持有不同思想观念的人以毁灭性的打击。儒家文化自身是没有力量的，它的力量来自于法家的君主专制制度。到了宋明理学，儒学更成了一种修身养性之学，但这个修身养性之学加强的不是人的主体性，而是人的奴才性。在这时，法家文化的政治专制、儒家文化的文化专制，早已不是一种思想、一种文化，而成了一种固定的制度，一种政治的权力和文化的权力，是人们不能不服从的铁的法律