按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
②
W。Bateson，上引书P；162。这一段引自Journal of the RoyalHorticulturalSociety，1900。
发现出来。
孟德尔与遗传
与达尔文后期的工作同时（1865 年），有人在布吕恩（Brunn）修道院
进行了一系列研究。假使达尔文当初知道这件事，他的假说的历史可能就大
不一样了。奥地利的西里西亚人、奥古斯丁教派的僧侣、最后担任康尼格克
洛斯特（Korigskloster）修道院院长的孟德尔（G。J。Mendel），不相信单
单达尔文自然选择的理论就足以说明新种的形成。他进行了一系列的豌豆杂
交实验。他的研究成果在当地科学学会的丛书中发表，湮没无闻至四十年之
久，1900 年经德·弗里斯、科伦斯（Correns）与切玛克（Tschermak）等重
新发现，并由这些生物学家以及贝特森等加以证实和扩充，才开始了现代遗
传学的研究，使这门学问发展为精确的实验和实用科学。
孟德尔的发现的本质在于它揭示出，在遗传里，有某些特征可以看做是
不可分割的和显然不变的单元，这样就把原子或量子的概念带到生物学中
来。一个机体总是要么具有，要么不具有这些单元之一。具有或不具有这些
单元构成一对相反的特征。例如以高茎或矮茎的豌豆和同类交配，则其后代
也保存其特征。但如果使它们互相杂交，其后代杂种仍具高茎，貌似具有高
茎的亲体。于是高茎称为“显性”特征，而矮茎称为“隐性”特征。但如果
使这些高茎杂种以通常方式互相交配，它们的遗传情况却和它们所貌似的亲
体有所不同。它们后代不是纯种，而是互相不同，3/4 有高茎，1/4 有矮茎。
矮茎的仍产纯种，但高茎的只有1/3 产高茎纯种，其余2/3，在下一代中重
演第一代杂种的现象，又再产生具有纯的矮茎、纯的高茎与混种高茎三类。
如果我们假定原祖植物的生殖细胞各具有高茎和矮茎两相反特征之一，
则上面所说的关系不难解释。高的与矮的杂交以后，所有的杂种虽外貌与高
的亲体、即具有显性特征的亲体相似，但其生殖细胞有一半具有高茎特征，
另一半具有潜伏的矮茎特征。每一个生殖细胞只有高或矮一种特征，而不能
同时有两种特征。因此，当这些杂种的雄雌二细胞偶然配合产生新个体时，
就高与矮两个特征而言，同类或异类细胞相配合的机遇相等；若为同类，则
具有高茎特征的细胞互相配合的机遇和具有矮茎特征的细胞互相配合的机遇
也是相等的。故第二代当有1/4 为高的纯种，1/4 为矮的纯种，其余一半则
为杂种。但因高茎特征是显性，这些杂种在外貌上都和高的纯种相似，故就
外貌而言，3/4 是高茎的。
从物理学近来的趋势来看，这是饶富兴趣的事，因为这一理论把生物的
特性简化为原子式的单元，而且这些单元的出现与组合又为概率定律所支
配。单个机体内孟德尔单元的出现，正如单个原子或电子的运动，是我们不
能预测的。但我们可以计算其所具的概率，因此，按大数目平均来说，我们
的预言可以得到证实的。
我们以后还要说明在显性特征的情况下和在隐性特征的情况下，遗传方
法有所不同。虽然某一个体在它本身具有某一显性特征时只能把这一显性特
征传给它的后代，但在其世系里，可以料想不到地有一隐性特征出现。如果
支配的两个个体在它们的生殖细胞内各具有表面上看不见的隐性特征，通常
在它们的后代中大约有1/4 表现这个特征。可是在多数情形下，遗传的条件，
远比以上所说的豌豆里两个简单对照的特征复杂得多。例如特征之为显性或
隐性，可因性别而异；特征也可相连成对，有的必须联袂出现，有的互不相
容，从不同时出现。
在动植物中，有许多孟德尔式的特征已经发现出来；同时，人们运用这
种方法来实际指导育种也收到很大成效，既可以设法把某些符合需要的特性
聚集在一个新品种内，又可以把具有有害倾向的特性淘汰掉。动植物的育种
者采用这些原理，已经用科学部分地代替了纯经验方法。例如比芬（Biffen）
就以选种法得到一个优良的小麦新种，既能不患锈病，又能有很高的产量，
而且还具有某些烘烤特性，这几种优点所以同具于一个新种之内，是根据孟
德尔的遗传定律，经过长期实验得来的结果。
在孟德尔的研究成果重新发现的时候，人们在研究细胞构造的时候已经
发现每一细胞核内有一定数目的丝状体，称为“染色体”①。两个生殖细胞结
合时，在最简单的情况下，受精的孕卵所含的染色体数目加倍，每种染色体
都成双数，各从父母的细胞而来。孕卵分裂时，每个染色体复分为二，两个
子细胞各有其一半。即每个新细胞从原来的每个染色体接收一个染色体。这
种情形在每次分裂时都照样进行，所以植物或动物的每一细胞，各具有一组
成双的染色体，相等地从父母两方而来。
生殖细胞起初也有一组成双的染色体，但在其变化为精子细胞或卵细胞
的后期，染色体相联成对。那时的分殖法不同：染色体不分裂，而是每对的
两成员互相分开，每一成员进入一个子细胞之中。因此每一成熟的生殖细胞
接受每对染色体的一个成员，染色体数目减少一半。
细胞现象与孟德尔式的遗传事实之间的相似性引起好些人的注意。但最
先对这个关系给予明确表述，而为人接受的是萨顿（Sutton）。他指出染色
体与遗传因子都在分裂，在每一情况下，都是由各对遗传因子或染色体自行
分裂，不与他对相干。
但由于遗传因子的数目比染色体的对数要多得多，按理应该有几个遗传
因子与一个染色体相联系，从而结合在一起。1906 年，贝特森与庞尼特
（Punnett）在豌豆内发现这种相联的现象，例如颜色与花粉的形态等某些因
子总是在一道遗传。洛克（Lock）说明了这一发现对于染色体理论的关系。
自1910 年以来，摩尔根（T。H。Morgan）与其纽约同事，用繁殖迅速每十
天一代的果蝇，对这些关系作了更详尽的研究。他们发现可遗传的特性的群
数与染色体的对数，两者之间实在有数上的对应，即都是4。在通常的情况
下，这个数字较大；豌豆为7，小麦8，鼠20，人24。
就是在有20 对染色体的情况下，也可能有一百万种以上的生殖细胞，这
样的两套可能的组合数目当更为巨大。由此我们很容易明白为什么在混种中
没有两个个体完全相同。
遗传的统计研究
与孟德尔的研究同时，还有人按大数字进行统计，来研究遗传问题。奎
特勒与高尔顿将概率理论与误差的统计定律应用于人体的变异。在二十世纪
仍然有人继续进行这样的研究，特别是毕尔生和他的伦敦同事。
通常，只要对大数目进行一次统计就可以求得误差的常态曲线，或诸如
①
T。H。Morgan 等，The Mechanism ofMendelian Heredity，New York，1915，特别是第一章。
此类的曲线，但德·弗里斯关于月见草的研究说明使用这种曲线有某些危险
性。图10 表示三个品种的果实长度的变化。横标代表长度，纵标代表具有某
长度的个体的数目。A 与C 两品种具有特有的平均大小，其曲线与常态分配
密切相似。但B 曲线说明至少可以分为两群。如果将三个品种的种子放在一
道测量，这三个曲线重合为一，而接近于常态形式。根据粗略数据常常很难
判断材料究竟属于一类还是象在这个例子中一样由两群或多群所合成。
约翰森（Johannsen）发现：如果以一个单颗豆种作为一个自交世系的始
祖，则这一“纯种”个体的变异（如种子的重量），准确地遵循误差定律。
但这种变异不能遗传；如果将重的种子选出加以培植，后代的种子并不比平
均值重。
除去这种同祖的纯系以外，通常的混种都有由于祖先特性混合而产生的
变异，这种变异是可以遗传的。选择双方都具有某种特性的亲体，如快速的
跑马，常能得到一种品种，使所需要的性质高于平均值。高尔顿指出，身材
高的父母所生的子女平均来说，即使不象父母那样高，常常也比种族内的平
均高度要高一些。毕尔生等对这现象作了更详密的研究。如一个种族的男人
平均身材为5 呎8 吋，则6 呎的人较平均值高4 吋。按大数目平均来说，6
呎高的人的儿子，其平均身材约为5 呎10 吋，即较平均值高2 吋，而较其父
矮2 吋。这一结果可以用统计术语即所谓“相关系数”来表达，为一半，或
0。5。如果子与父身材同高，则此系数为1；如果儿子的身材回到其种族的一
般高度，则无所谓关系，此系数为0。再如儿子的身材反较其种族的一般高
度为矮，则此系数为负。植物与动物的他种特性都有与此相似的关系，而且
就任一特性而言，亲子间的相关系数常在0。4 与0。6 之间。法国一位世代选
种者德·维莫兰（R。L。de Vilmorin〕继续进行了变异和遗传的研究。他的
工作像孟德尔的工作一样，当时并没有引起生物学家的注意。他证明，在育
种时，要想得到最好的结果，并不在于选择个别的单体作327 为亲体，而在
于选择平均表现良好的一种植物世系。这个结果不能证明达尔文关于微小变
异的遗传的看法。
有一时期，孟德尔派与根据达尔文的概念、使用了统计方法的“生物测
量派”之间，颇有争执。其实在关于遗传的任何完备的研究中，这两派似乎
都是需要的①。
人们后来对进化的看法
随着古生物学上的证据愈积愈多，进化论作为对地上生命过程的一般说
明，也愈巩固。例如，事实证明石碳纪并无被子植�