按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
比赛中拼抢和防守很重要。左后卫也换了人。杨璞第一次打重大比赛，能不能正常发挥水平？
要是普通的球迷和记者都能猜出米卢的心思，那他就不是神奇教练了。
如果是由甲A甲B的26位主教练来排今天的阵容，肯定没人会排出谢晖和曲波的组合。
上半场，米卢的用兵遭到了惩罚。他的行兵用险，被证明是失败的。
申思把状态很好、没有什么伤病的马明宇换下，令人不可理解。
曲波太年轻，发挥不好情有可原，派他上场的人，要负更大责任。
谢晖更是拿不住球的队员，只有头球这一项。
申思没有突破，只有原地的能力。
队员们都拼尽了全力，这是毫无疑问的。不用怀疑他们的责任心。问题是，能力是有差别的，特点是不一样的。
这是一次迟到的换人，一次迟到的改错。
很多记者得知首发阵容时，就对比赛做出了悲观的预测。现在我们来看看，米卢还有什么神奇。
任何一个大牌主教练都有他固执的时候，看不懂的时候，总有一部分是成功的，一部分是失败的，会受到惩罚的。
连载七
中卡战后黄健翔发表评论
下半场扑朔迷离的第88分钟，说来也是命运使然，日本裁判给了中国队一个中场过中线一点左边的任意球。比赛在进行中，我看了一下表时间不多了，定位球是中国队的机会，看看能不能抓住吧；祁宏大脚开出来，李玮峰一个头球攻门！从我在评论席的角度看，头球直接就奔守门员的怀里而去，我心里一凉，没想到电光石火之间守门员左臂一托，皮球弹出，竟然从他身体的右侧飞进了大门，1∶1，太让人高兴啦！我终于出了这口恶气。扳平之后，中国队的气势明显压倒了卡塔尔人。所以当时我说：如果再给我们5分钟或者10分钟，我们甚至有可能反超。
无论如何，这是一个令人兴奋的今晚，我为中国队的顽强表现和运气感到激动，为自己成为中国队同一战壕里的士兵感到骄傲。赛后，我还兴致勃勃地照例给网站写了球评：
《米卢神奇的昏招让人提心吊胆》
前两场比赛的连胜，使中国人对米卢的信任变成了崇拜，并且眼看就要变成迷信了。所以，当米卢在阿曼将张玉宁赶上看台，让谢晖首发出场时，没有人敢提出疑问，甚至没有人敢产生疑问。“神奇”的思路岂是凡人能懂？
但是，当中国队与卡塔尔队的首发阵容和18人名单出台之后，“无知无畏”的我立即在网上大胆地做出了悲观的预言——天地良心，我是多么希望，也是多么相信我们的队伍有实力取胜——可我依然在赛前5个小时做出了这样的预测。如果不是江津的神奇、门楣的帮忙、对手的脚臭和门将的手软，如果不是我们的队员团结奋战，斗志不减，一拼到底，又确实有实力保证，我的预言就很可能变成现实了。感谢我们可爱的队员，无论是否上场，无论是否报名，无论表现怎样，我坚信你们每个人都尽力了。
神奇得让人看不懂是可以的，但神奇得让人担惊受怕是不可以的。中国足球早已饱受折磨，我们需要一次痛痛快快的胜利，一次一帆风顺的出线，更何况我们完全有这个实力，何必放着不用，偏要弄险？
神奇得出乎意料、出其不意是可以的，但也不可能场场比赛“语不惊人死不休”，非要用大家都不看好的人来教训我们这些外行。事实偏偏证明，大多数人在大多数情况下还是有一定鉴别、判断能力的，尽管真理有时也掌握在少数人手中。这场球我这个年轻的外行敢在赛前5小时就断言“不乐观”，而且还有更多与我年龄相仿，对足球认识水平相当的记者，对比赛结果极为担心，对米卢的排兵布阵用人原则产生怀疑，而这又恰恰与卡塔尔队主教练哈吉赛后对中国队提出的三个问号不谋而合：1中国队下半场后半段的阵容为什么不是首发阵容？2为什么不上郝海东？3为什么怕我们队？怕什么？
这一切说明了什么？
“从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝”，中国足球今天应重唱这首歌。“神奇”不能太离谱，否则一步之隔可能变成“腐朽”。但愿下场比赛不会再看见这神奇的昏招儿，否则难免让人有别的想法。
连载八 健翔开始感受不眠夜
我来说，这是离开家乡千里之遥的一个看似平常的不眠夜。然而后来发生的事件却证明，这仅仅是无数个不眠之夜的开始。
宋玉在他的名篇《风赋》中这样写道：夫风生于地，起于青萍之末……
“聚贤庄”论战
聚贤庄——金庸先生《天龙八部》之中的一处地名。说的是，丐帮帮主乔峰的敌人发英雄帖，在聚贤庄召开英雄大会，商议对付乔峰。乔峰冒死前往。群豪震惊。是日，乔峰与群豪饮酒绝交。酒毕，群豪围攻乔峰。一时间，聚贤庄内天昏地暗，血雨腥风……
从9月8日凌晨开始，各大网站的体育BBS都在激烈讨论着黄健翔这个话题。一大堆板砖砸过去，此为“倒黄派”。在“倒黄派”看来，黄健翔自以为是，李玮峰的头球给了他一记耳光；他应该用伸出去的拳头堵自己的嘴。但是，在“保黄派”看来，黄某人因言获罪，这是“文字狱”，黄说得没错。网络媒体向来是乐见网民争吵的，于是抓住热点搞起了民意调查，看是“倒黄派”多，还是“保黄派”多……
一切因中卡之战而起，一切因我而起，但最初的我仿佛是这场猛烈台风的风眼，一切又都异乎寻常显得风平浪静。比赛之后大家回酒店，没想到第二天我就成了被攻击的对象。那种从现实生活中被剥离的感觉有点像加缪笔下的“局外人”。
第二天回国，在曼谷转机，周围的记者可能听到国内的一些消息，但都没好意思告诉我。9月9日回到国内，才知道出了事，父亲给我打电话，说了一些外面风雨飘摇的消息。他当然是支持我，劝我别想太多，别在意。我到网上去看，第一时间的感觉是：震惊、失望、被出卖！因为我是一片赤子之心。
我不喜欢谩骂。当然，谩骂也是一种排遣郁闷和压力的方式，例如北京工体时常上演的万众京骂大合唱。当一种声势浩大的谩骂准确无情指向某个具体的个人时，让人觉得仿佛“文化大革命”重新上演了。也许是我从小的成长环境特别简单，没受过什么挫折，在那样千夫所指的情形面前，我才明白一个人的渺小与百口莫辩。在中国人的历史情结中，有一种叫做颠覆性或破坏性的潜力，只要时机合适，随时都有人出来烧杀、打砸抢，然后是出卖、背叛、诬陷……革命性意味着重生，与此相反，破坏性意味着毁灭一切。
网络上专门开辟了“炮轰黄健翔”专辑，直到现在，如果你有兴趣，仍然可以搜索到很多当年的密集炮火留下的“弹坑”：
连载九：网友褒贬健翔
别以为自己看过几场足球、解说过几场比赛就跟个专家似的，米卢在十强赛之前我看就你们几个鸟记者的猜疑大，什么马明宇老了跑不动了，什么李明不在右路怎么办，什么杨璞的入选是用来气孙继海的……似乎米卢手下的这些队员没有顶用的！结果两场比赛下来，你又开始见风使舵，什么马明宇不上左路申思不行，于根伟不上谢晖差劲曲波能力有限……啊，呸！！！
我劝你黄健翔，最好收起你那张臭嘴，尤其是在解说比赛时少用那些祥林嫂一般的语言来恶心观众，观众都是些活生生的人，不愿意在比赛紧张的时刻听你唠唠叨叨，更不愿意听见你贬低米卢抬高自己的混账解说！对于米卢，希望你能够放尊重，别把自己的想法强加给电视机前的广大球迷观众。米卢的所作所为他心里有数，队员状态的好坏、伤病的情况你清楚不过米卢！！！
或许我的话严重了一点，但是我确实已经忍无可忍！幸亏最后一刻我们扳平了，要不我看你赛后还不把米卢吃了，什么素质！实在有损央视的形象。就这样我听你的解说，到最后给我的感觉都是由于你的调兵遣将才得以取得最后的平局。你好好思考一下吧，别太张狂！ 当然也有人认为我是忠实而热情的球迷中的一员，并且认为解说评论的权力与资格不是谁能够赋予的，而是我这个位置上本来就应该有的。因此针对我的解说，《足球》报的李承鹏曾给出这样的解释，也权且算是反击的炮火吧？
评论的舌和大众的胃——不是在声援黄健翔
在这个时代，评论家是痛苦的。在大众趣味与个人价值标准中他必须像永动机般进行调节，不幸的是，两者通常是分裂的。
评论家是舌苔，大众是胃，评论家竭力调动每一粒味蕾，但胃不见得买账。当胃的要求与舌的判断出现反差时，胃便要反抗。
比如黄健翔，这个自1996年“冲冠一怒”后便日趋平淡的评论人，由于9·7之夜很个体情绪化的发言，便遭到胃们的反击——大众的生理现象，就是一种“反刍”。
一个大众传媒的评论人，必须代表着大众立场；但彻底大众趣味化，将以个人标准的泯灭而丧失真正意义的大众立场。那种端坐镜头前照本宣科的人，只是一具“肉喇叭”。
黄健翔说了什么？我认为这个问题并不重要，重要的是整个大众对此事采取的态度——舌头并不重要，它只是胃的探测器，大众的表达工具。当它不能满足胃的需求时，大众必须疯狂地否决它！割掉它！舌沦落为胃的附庸。
这种“反刍式”的大众运动在任何一个历史时刻都会出现，它不是反动的，但是危险的，——因为这种运动的目的，不是为了纠正错误，而是为了排斥“大众的异端”，谁与大众对抗就要砸死它，粉碎它，再踏上一万只脚！
连载十
评论的舌和大众的胃——不是在声援黄健翔
而我恰恰认为足球有趣之处就在于它的人文性与兼容性，或者说它的民主性。作为一个评论人，最直接的方式就是以个体价值标准来“代入”大众立场。�