按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
赋民耕而收其租者是也。曰民田之赋，百姓各得专之者是也。”这里后一句
话，因了课役，所谓“各得专之”并不能完全专之，须大打折扣。但毕竟在
这情况之下，使旧史所谓“轻重之权，归于朝廷”的那种权力有一定的下降。
但另一方面，因了官庄、皇庄的经营方式的开展以及屯田、营田的程度的增
大，特别到了元、明之际，封建主义土地所有权又倾向于集中，以致有如顾
炎武所说的富饶的江南地区官田发展的情况。据明史食货志说，明代官田有
一时期约占全国耕地七分之一。中国历史中这样的矛盾是贯串于整个封建主
义时代的。
最后，应该指出，唐代土地关系的相对变化是在农民经常逃亡和起义、
经过长期的斗争以及劳动熟练程度提高的条件下所取得的。关于农民起义，
我们另有专文论述。关于唐代生产力的发展和劳动熟练程度的提高，本章应
该有专节来论述，但因为有关史料尚待进一步研究，我们暂时还不能有完整
的叙述，只能在这里提出几点来。
第一，亩产量有了提高。在农业生产技术方面，齐民要术所载深耕、耙
耢、锄草、绿肥等方法，由唐代农民继承下来，并加以推广改进。虽由于唐
代农书的失传，我们还不能详知当时的具体情况，但在耒耜经中关于各种农
具的记载中，是可以看出这种耕作技术不只曾经存在于北方，而且是施行于
江东的。
如果说劳动力单位的再编制促进了农民生产的积极性，庄园经济促进了
劳动生产率的增长，那么生产技术的推广和改进，更促使劳动者不断提高其
劳动熟练的程度，进而增加生产量。
这里应简略地将汉、唐的亩产量作一比较。汉书卷二四食货志上引晁错
的话：“百亩之收，不过百石”。假定这时用二百四十步的大亩计算（汉以
六尺为步，唐以五尺为步），似乎汉亩大于唐亩。但汉尺小于唐尺，约当唐
尺八寸多，故汉亩不会大于唐亩，约略相等。汉量比唐量也小得多，汉三斗
当唐一斗，所以百石只当唐三十余石。这即是说：汉百亩之收，只当唐量三
十余石，每亩之收，只合唐量三斗余。汉自代田、区种法施行后，产量大为
增加，据汉书食货志所说，采用代田法后，“一岁之收，常过缦田亩一斛以
上，善者倍之”，即代田法施行后，亩收当汉量二石多到三石左右，折合唐
量为六、七斗到一石。这是汉代一般的亩产量。东汉仲长统也提到亩收三斛
的话，他说：“今通肥饶之率，计稼穑之入，令亩收三斛”（后汉书卷七九
仲长统传），可见这个估计大体不差。但这里只就一般情况而言，田有肥瘠，
故产量也有高低，有多至汉量十余石者，因此，我们不能按照特殊产量来计
算，而应按照通常一般的产量来估计。
汉代亩产量由唐量三斗余提高到一石左右，这是生产上的一大进步。到
了唐朝，亩产量又有显著的提高。陆宣公集卷二二均节赋税恤百姓说：
“今京畿之内，每田一亩，官税五升，而私家收租，殆有亩至一石
者，是二十倍于官税也。降及中等，租犹半之，是十倍于官税也。”
新唐书卷一五三段秀实传说：
“泾大将焦令谌取人田自占，给与农，约熟归其半。”
太平广记卷四二八斑子载：
“山魈者，。。每岁中与人营田，。。谷熟，则来唤人平分。”
唐律疏议卷二七杂律下说：
“其借得官田宅者，以见住见佃人为主，若作人及耕犁人得者，合
与佃住之主中分。其私田宅各有本主，借者不施功力，而作人得者，合
与本主中分。借得之人，既非本主，又不施功，不合得分。”
据此，官私出租的土地，不论事实上和法令规定上，一般都是中分其产品的，
因而当时通行的地租剥削率可以说是百分之百。
这里，应当指出，历史上所谓“见税十五”的记载，不一定全是实物地
租的性质，也可能是所谓“有名的叫做折半佃制的经营方式，就是工役制底
花样之一”（列宁文集第三册，页一七）。我们认为，唐律疏议的规定才取
得以实物地租为支配的形态（这点下面专论）。陆贽所说的私租每亩一石，
则其产量当为二石；五斗，则其产量当为一石。因此，唐代亩产量约为一石
到二石。再看通典所记裴耀卿的建议，“营公田一顷，。。平收一年，不减
百石”（通典卷七历代盛衰户口），则亩产当在一石以上。旧唐书卷一○九
黑齿常之传说：“营田五千余顷，岁收百余万石”，则是亩收二石多；通鉴
卷二○二说：“开屯田五千余顷，岁收五百余万石”，则是亩收十石了。我
们姑且避开亩收十石的高产量不谈，就亩收一石多到二石来说，如亩收一石
半，则比汉代亩产量增加了百分之五十，如以亩收二石计，则比汉代亩产量
增加了一倍。
汉代亩产量合唐量三斗多到一石，唐代亩产量从合唐量一石多到二石，
这说明了唐代单位面积产量有了显著的提高。而单位面积产量的提高，当然
是和生产工具的发展分不开的，同时是更和劳动技术、劳动熟练程度的提高
分不开的。
第二，农业生产工具和灌溉工具有了改进。封建制社会经济的发展是以
铁制工具的广泛使用及炼铁技术的改进为其特点的。唐代生产力的发展，与
当时生产工具的改进密切相关。
在农业生产工具中，首先应提到耕犁。根据耒耜经的纪载，唐代江东人
民所用耕犁，构造已很复杂，运用相当灵活。这种犁包括铁制的犁鑱、犁壁
和木制的犁底、压鑱、策■、犁箭、犁辕、犁梢、犁评、犁建、犁槃等十一
个部件，全犁长一丈二尺。在耕作时，“草之生必布于墢，不复之则无以绝
其本根。”至于入土的深浅，则由“评”和“箭”来控制，可以自由调节。
这种犁是中国劳动人民的重要改进的工具。犁耕以后，碎土、除草、平地所
用的工具，有木制的爬、怠煛⒋z碡等，已见前引。此外，挖掘所用锹、锸，
收割所用镰、銍等，耒耜经尚未述及。
郭大力在其旧作生产建设论中曾考证了中国耕犁发展的三个阶段。第一
个阶段是以金属代替木材。第二个阶段是以作用相同的诸耜的复合代替独
耜。第三个阶段是以作用不同的两耜结合成为一个统一体。他认为前两个阶
段在汉代已经完成，第三个阶段在齐民要术中还看不到，但在耒耜经中就有
了详细的说明。因此，他认为，耒耜经中的犁即一直沿用到近代的通用的犁，
可能是在唐代才发明出来的。郭大力的考证是很有意义的。姑无论耒耜经中
所载耕犁发明时期较早或较晚，而这一种耕犁在唐代才得到了推广是无疑问
的。元人王桢作农书，其叙述耕犁就完全引用耒耜经，把耒耜经耕犁作为典
型而转载，也大致可见耒耜经以前尚没有同样的记载。唐代对于这种耕犁的
使用，是对亩产量的提高有直接影响的。
同时，在封建制社会，特别是东方社会，水利灌溉器械是有关农业经营
的重要生产工具。农业经营的广度和深度，在唐代都进了一步，灌溉工具也
有了很大的进步。桔槔和辘轳是早有的灌溉工具，唐代使用得很为普遍，唐
代科举考题中就有以桔槔、辘轳为赋题的，如王契桔槔赋说：“智者济时以
设功，强名之曰桔槔，何朴斫之太简，俾役力兮不劳。作固兮为我之身，临
深兮是我之理。。。山有木，因工见汲引之能；巽乎水，自我成润物之美。”
（历代赋汇卷八八）但桔槔和辘轳这种工具，是不能满足发展情况之下的农
田灌溉的需要的，必须要有新的有更大灌溉功能的工具。三国时马钧已经发
明了翻车，唐代又有利用地下水的工具汲机和筒车的出现。刘梦得（禹锡）
文集卷二七机汲一文说：
“一旦有工爰来，。。请用机以汲，。。由是比竹以为畚，实于流
中，中植数尺之臬，辇石以壮其趾，如建标焉。索綯以为縆，縻于标垂，
上属数仞之端，亘空以峻其势，如张弦焉。锻铁为器，外廉如鼎耳，内
键如乐鼓，牝牡相函，转于两端，走于索上，且受汲具。及泉而修绠下
缒，盈器而圆轴上引，其往有建瓴之驶，其来有推毂之易，瓶繘不羸，
如搏而升，枝长澜，出高岸，拂林杪，逾峻防，刳蟠木以承澍，贯修筠
以达脉，走下潺潺，声寒空中，通洞环折，唯用所在。”
这种汲机很象筒车，不过筒车全以竹筒盛水，此则间用铁器。杜甫春水诗中
就有“连筒灌小园”句，注引李实的话说：“川中水车如纺车，以细竹之，
车首之末缚以竹筒，旋转时低则舀水，高则泻水。”这当即筒车。又有用木
筒的筒车，太平广记卷二五○邓玄挺条说：“唐邓玄挺入寺行香，与诸僧诣
园观植蔬，见水车以木桶相连，汲于井中。乃曰：法师等自踏此车，当大辛
苦。答曰：遣家人挽之。”
唐人陈章的水输赋对筒车的功能更有重要的说明：
“水能利物，输乃曲成，升降满农夫之用，低徊随匠氏之程。始崩
腾以电散，俄宛转以风生。虽波浪于川湄，善行无迹；既斡流于波面，
终夜有声。观夫斫木而为，凭河而引，。。殊辘轳以致功，就其深矣；
鄙桔槔之烦力，使自趋之。。。钩深致远，沿洄而可使在山；积少之多，
灌输而各由其道。”（历代赋汇卷七一）
这里说明筒车的功能，可以终夜旋转汲水，可将深处的水引上高山，毋怪乎
要“鄙桔槔之烦力”了。而这种引深就高的功能，与上述刘禹锡所说的汲机
一样。因此，象汲机、筒车这种工具，确是当时灌溉工具上一大进步。这样
工具的使用，对于封建制社会的园艺农业的发达创造了有利的条件，而园艺
农业是封建制社会生产上升的特征之一。
唐代官府也曾于太和二年（公元八二八年）三月，“内出水车样，令京
兆�