按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
在北京作为曾国藩门生这一关系而与湖南集团联合起来。北京是
培植和加强省际纽带的地方，其方式是通过各省会馆（何炳棣译作
Landsmannschaften）的活动。它又是一个扩大人们的交际的地方。
曾国藩在北京时对会馆事务的管理当然是很积极的，但是他结交
朋友的范围远远超过了湖南集团。他的知己中有广东、广西、浙江
等地的学者。在他的门生中当然有许多湖南人。但是他还有相当
多的门生是四川人（他曾在那里监考过乡试，因此收了门生）和其
他省的人（像李鸿章）。如果他在1852年按计划负责江西的乡试，
他也会在那里收一批门生。①
① 。曾文正公家书。，第77页（1844年6月27日的信）。
② 关于湖南的宋学，见钱穆：。中国近三百年学术史。（台北，1957年），第569－595页；关于岳麓和城南书院，见。善化县志。（1877年）卷11，第40－70页。
关于为什么湖南的名流首先成功地形成等级军事化这一问
题，我们只能提出设想。部分的答案一定是湖南集团中某些人的
鲜明的意识形态倾向。在湖南，。汉学。的经验主义研究学派的统
治地位始终没有像在长江下游诸省那样稳固。因此，到19世纪初
期，湖南对宋代伦理哲学的兴趣的恢复能够取得相当大的势头。
这种恢复影响了一大批学者－活动家：从白莲教叛乱时期的严如
熤起，以后有贺长龄和陶澍，直至曾国藩。曾国藩和他的圈子受到
了一种强调自我修养及社会活动论的有活力的清教主义的激励。
这种严格和致用的哲学在长沙的岳麓和城南两大书院的培育下，
在19世纪起了主要的作用。几乎不容怀疑，全国性的名流能粉碎
19世纪中期叛乱之事，在很大程度上应归功于其中湖南人的知识
的振兴。②
地理的和社会的因素也必须加以探讨。很明显，湖南拥有生
息着众多民族的广袤的多山边区；它还形成了有几大河流（湘、资、
沅、澧）的流域盆地，这样，它的大部分地区与长江流域的交通就相
当方便（见图表9）。所以19世纪的湖南也有华南山区那种自力
更生和尚武的特点；那里民族冲突不断，由此造成了高度的军事
D：11192。tif
图表9 有关名流关系的湖南地形图
化；它还有长江中游地区那种汇集了各地特点的丰富的文化。与
同样具有多种民族和同样为高度军事化社会的广西不同，湖南内
向着华中的几条主要交通路线，而不是外向广州和海上。它的江
湖体系沟通了边远各县名流和平原名流之间的来往。像江忠源这
类偏僻地区的军事干才因此就能参加领导集团，就能使湖南中部
绅士的官方关系向外衍生。所以湖南名流军事的主动性和紧密的
一体化可以在该省地理的多样化和省际交通这两者的特有的结合
中去寻找原因。
超越湖南去观察军事等级组织的总的情况，促使各级名流一
体化的因素显然就是中央穿针引线的力量。这点一说明白，人们
就可以清楚地看出，正统名流所掌握的交通条件是他们的异端对
手所不能比拟的。当然，异端组织也有内部的交通联系手段。例
如，河运工人秘密会社的力量使它们能使用整个华中的交通手段；
天地会集团共有的神话使它们之间可能在一定程度上进行地区性
的合作。但是就连接农村、集镇社会直至全国的政治顶峰的交通
而言，再没有其他事物能与传统的书院制度和它创立、培育的多方
面的人际关系相比。一级级正统名流在面临共同敌人时，能使他
们的内部交通联系服务于一个能在各级社会中争夺权力的完整的
军事体制——从地方治安力量和以村为基地组成的团练直至具有
强大打击力量的地方军。
（杨品泉译）
第六章
民兵、国家和革命
第一节 太平天国叛乱的社会－战略问题
在旧中国，有人如果想通过叛乱来夺取政权，似乎需要三个必
要条件：（1）叛乱集团必须破坏或吸收执政政权的武装力量；（2）它
必须夺取帝国的从县直至京师的行政城市，从而据有经济和交通
的中心以及政治合法性的象征；（3）它必须建立对农村地区的控
制，以确保那里正常的生产力和兵源。可以这么说，第二和第三两
个条件是密不可分的，因为政府的成功运转需要城乡之间稳定的
行政关系。历史经验说明，虽然一个政权的最后巩固需要全部三
个条件，可是在实现时并不一定按照任何规定的次序。例如，我们
还一点不清楚，是否必须在全国首先消灭官府的军队。一个有巩
固防御和良好统治的、能有力自称正统的地方政权存在了若干年，
可能会得到足够的支持和吸引足够的变节者，以使力量对比有利
于己。另外，根据历史经验，农村革命显然可以先于夺取行政中
心。因此，实现这些必要条件的时间先后不是固定的，不过长期缺
少其中的一个或更多的条件，看来会使一个叛乱政权的前途暗淡。
从一开始，太平军对这些取得权力的必要条件有清楚的想法。与
军事斗争一起，他们还力图在各级组织上全面控制中国的人民。
太平军建立地方政府的企图
1852至1853年的冬天颁布的太平军最重要的标准文献。天
朝田亩制度。的根据是。周礼。中的民政和军事等级制。它规定了
在两司马管辖下的由25户组成的社会基本单位，两司马全面监管
这个集团的宗教、经济和军事生活。在两司马以上则是呈金字塔
形的各级官员，各级官员像。周礼。规定的那样，既控制他管辖一级
的民政，也控制这一级产生的军事单位。在这一金字塔结构之上
是县和府这些传统单位，县府官员对帝国等级组织中的上级负责
（见图表10）。
图表10 太平军的地方政府组织
官 员
管辖范围
下 级
守土官
总制
府
人数不等的监军
监军
县
人数不等的军帅
乡 官
军帅
12500户*
师帅5人
师帅
2500户
旅帅5人
旅帅
500户
卒长5人
卒帅
100户
两司马4人
两司马
25户
伍长5人
伍长
5户
－
材料来源：简又文：。太平天国典制通考。（香港，1958年），第377－381页；郦纯：。太
平天国制度初探。，增订本（北京，1963年），第286－288页。
* 关于因不同计算方法而人数不等的讨论，见前引郦纯著作，第277－288页。图
表所列数字根据郦纯的数字。
对这一理想制度实际上如何实现和实现到什么程度的问题已
经有了大量研究，但是材料的残缺不全和互相矛盾使研究工作发
生困难，而且在许多方面作不出结论。困难之一是，就太平军而
言，这一制度必须分军事和民政两方面来研究。虽然引起以上困
难的这一理想制度设想了一级级集民和兵的作用于一身的官员和
亦兵亦农的民众，但实际上太平军必须首先把这一制度用于一个
完全军事化的组织（他们的军队），只是到后来才扩大应用于占领
区的非武装民众。至少早在1852年。太平军目。这本组织手册颁
布之时，太平军的军队组织就被细致地设计出来。贯穿于这一工
作的是民政－军政合一的主导思想：每个单位都有一地区名称作
为组织头衔的一部分；如。太平湖南道州黄旗（军）前营前旅。，其名
称不但说明营中士兵的来源，而且也表示一旦战争结束，政权巩
固，它就是未来在道州的地方政府组织。但后来太平军放弃了把
他们的军事组织直接扩大到民间社会的做法。这可从1853年以
后一支太平军部队通常包括来自不同地区的士兵这一事实得到证
实。①
① 。太平军目。，转载于向达编：。太平天国。第1册，第122页。又见郦纯：。太平
天国制度初探。（北京，1963年），第184页。
② 。天朝田亩制度。，向达编；。太平天国。第1册，第325页。关于这一数字与图
表10所列12500之数的矛盾，见前引郦纯著作，第287－288页。
把这一制度扩大到广大农村人口的巨大困难当然在于一整套
高度人为的标准化的单位被硬搬到地方社会的自然组织形式之
中。。天朝田亩制度。规定了农村行政单位的一套有次序的编制：
。凡设军，每一万三千一百五十六家先设一军帅，次设所统五师帅，
次设师帅所统五旅帅……。，等等。②这一计划造成的麻烦是，它
假设大概从旧政权那里继承了原来存在的精确完整的人口登记
册，但事实是在许多情况下这种登记册并不存在。在登记农民的
过程中，政府必须任命官员。因此，在太平军设法树立地方政府的
某种形象的那些地区，地方官员（乡官）都是自上而下地被任命的，
与所管辖人口的多少的关系很模糊（如果严格按人数的多少，就需
要自下而上地任命）。这种任命方法是出于在这类地区建立某种
控制的迫切需要，特别是出于因天朝紧急之需要而向它们征税的
迫切需要。①在19世纪中叶的混乱局势下，像太平天国的。天朝
田亩制度。所设想的细致的行政制度实际上几乎没有机会能够付
诸实施，这个运动也几乎没有可能贯彻农民的这一制度的那种严
格的纪律。
① 这一问题的最详细的讨论是：河鳍原治：。太平天国乡官设臵的实际情况。，载
。东方学论集。第1期，第167－179页；。太平天国乡官设臵的背景。，载。史学杂志。卷
63第6期，第34－50页。两文都在1954年发表，材料基本上都根据地方志。
② 在太平军的后期，人员问题发展到如此尖锐的程度，以致有时甚至监军也在本
地人中选任。具体例子见郦纯：。太平天国�