按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
美国波士顿大学教授布雷彻说，他有两个美国天文学朋友曾讲过。至少都看
到过一颗木星卫星。其他科学家，如美国天文学家巴纳德也曾声称有时能看
到木星卫星。可见视力比较好的肉眼在一定条件下是可能分辨出最亮的木卫
的。
不久前，北京天文馆用天象仪的导光玻璃丝作模拟实验，分别取木星和
卫星的同样亮度，发现当卫星离开木星5角分时，目力好的人就可看见。从
这一实验初步断定，甘德所看到的是木卫三或木卫四，以木卫三的可能性最
大，因为它最亮也最大。为了进一步证实用肉眼能看到木星的卫星，1981年
3月上旬，北京天文馆组织人员到河北省兴隆县的北京天文台观测站，作肉
眼观测。兴隆观测站远离城市，不受灯光影响，海拔970米，空气清洁，大
气宁静，具有良好的观测条件。是时木星同地球相距仅6亿公里，这是观测
的大好时机。3月9日夜12点，天气异常晴朗，几乎无风，一弯新月早已落
入地平，万籁俱寂，正南天空，木星和土星相距1度多。观测人员的眼睛经
过几分钟的适应后，首先认出狮子座中约6等的五颗暗星。这几颗星与木星
的卫星差不多暗，从而说明人的肉眼具有看到木卫的能力再仰望北斗七中的
第六星，在它附近还有一个辅星，两星相距在11角分之内。有了这些亮度和
角分间距的印象，就可观测木星周围大致同样的间距、同样暗弱的天体了。
当时木星光芒四射，可并不闪烁，人们在木星上方的光芒中看到射出一
股红光，同木星白色光芒截然不同，再仔细观看，这股红光来自一个小星点！
很稳定，离木星的3角分很近的角距，这就是木星的卫星！参加观测的四名
人员先后都报告看到木卫呈红色，并将看到的情况在天空的方位按比例地画
下来，再同另外几个用小型望远镜的观测者看到的图景作比较，结果完全一
致。第二天继续观测，发现木卫的位置有了较明显的移动，更加有利于观测，
看到红色木卫更为清楚。有三位观测人员甚至还看到三个木卫，分布在木星
的两侧，几乎呈一直线。这些事实都说明甘德当时是可以观测到木卫的。
席泽宗的这一发现引起了学术界的广泛反应。许多报纸报道通过肉眼观
测，来证实没有望远镜的中国古代发现木卫三的可能性。日本和美国的报刊
和杂志也作了专题报道，给予中国古代具有高度发达的科学文明以极高的评
价。
水杉是谁发现的
“科学上的惊人发现——1亿年前称雄世界而后消失了2000万年的东方
红杉，在中国内地一个偏僻的小村仍然活着！”这是1948年3月25日美国
《旧金山纪事报》上登载的一条头号新闻。
这里所说的“东方红杉”或叫“黎明红杉”就是水杉。
据古植物学家的研究，水杉是一种古老的植物。远在1亿多年前的中生
代上白垩纪时期，水杉的祖先就已经诞生于北极圈附近了。当时地球上气候
非常温暖，北极也不像现在那样全部覆盖着冰层，以后，大约在新生代的中
期，由于气候的、地质的变迁，水杉逐渐向南迁移，分布到了欧、亚、北美
三洲。根据已发现的化石来看，几乎遍布整个北半球，可说是繁盛一时。
到了新生代的第四纪，地球上发生了冰川，水杉抵抗不住冰川的袭击，
从此绝灭无存，只剩下了化石上的遗迹。可是实际上它并不是真正的全军覆
没。当世界各地的水杉被冰川消灭时，中国却有少数水杉躲过了这场浩劫，
幸免于难。其原因是第四纪时，中国虽然也广泛分布着冰川，但中国的冰川
不像欧美那样成为整块的巨冰，而是零星分散的“山地冰川”，这种“山地
冰川”从高山奔流直下，盖住了附近一带，却留下了不少无冰之处，一部分
植物就可以在这样的“避难所”中继续生存。我国有少数水杉，就是这样躲
进了四川、湖北交界一带的山沟里，活了下来，成为旷世的奇珍。
这些幸存的“活化石”像隐士那样，在山沟里默默无闻地生活了几千万
年，突然在公元20世纪的40年代被人发现了。
活水杉的被发现，当时的确轰动了世界。有的报纸把水杉誉为“世界植
物界的一颗明星”，发现水杉是“一重要贡献，足使数十年有关文献，悉行
改观”，“顿使数十年之研究，须另辟新途径，于科学上贡献之大，可以想
见”。还有人把水杉比作植物界的“恐龙”，是“恐龙再世”等等。不管怎
么说，中国的植物学家把这个古老的子遗树种，重新发掘出来，赋与新的生
命力，使它再度走上世界舞台，为人类造福，不能不说是一件重大的贡献，
为祖国争得了荣誉，是值得庆贺的。
水杉的发现尽管如此轰动。但是多少年来，关于它发现的时间、经过，
以及是谁最早发现的等等问题，一直众说纷纭，悬而未决。
例如关于发现的年代，有的书上说是1941年（斯行健1950年著《水杉》）；
有的说是1943年（美籍植物学家胡秀英1981年来华讲演）；有的说是1945
年 （《辞海》1979年版）；有的说是1946年 （陈嵘著《中国树木分类学》
1957年版补遗部分）；有的说是1948年 （美国《旧金山纪事报》1948年3
月25日）。
关于最早发现水杉的人，各家说法也不一，例如：
我国著名古植物学家斯行健所著的《水杉》一书中说：“1941年干铎教
授在四川万县磨刀溪 （又名谋道溪）发现三株稀有松柏类植物。干氏又续于
湖北利川发现大者数百株。小者千余株。后来由胡先骕、郑万钧二氏研究鉴
定，始知道这种植物即系在中新统以前、上白垩纪以后，曾经分布于整个北
半球的亚红杉（注：即水杉）。”
我国著名林学家陈嵘所著《中国树木分类学》一书中说：“1946年2月
五战先生在四川万县谋道溪路旁首先发现三株……”嗣又有数采集家在湖北
利川县……等地继续发现，……初经郑万钧鉴定，断为松柏科之新属，后经
胡先骕研究，始知与日人三木茂1941年所发现古生植物Metasequoia为同属
之植物，又经Chaney（美国地质古植物学家钱耐教授）调查，知此属树木前
亦曾生存于北美及欧洲，但至冰期皆绝迹，现唯一生存者、为中国四川万县
与湖北利川之水杉之一种，称为本世纪有意义之发现。”
钱耐在 1948年发表的论文中也同意王战于 1946年春节第一个发现水
杉，并指出后来又有薛纪如和华敬灿二人分别于1946年及1947年采到水杉
标本。
著名美籍植物学家胡秀英在1980年一篇论文中说：薛纪如于1946年2
月20日及同年5月18日分别采到水杉标本，后来就是根据这两份标本定了
水杉的名字，而王战则是在1943年采到水杉标本的。
1948年有一位美国科学记者西尔费曼在《旧金山纪事报》上却说：“钱
耐是看到活水杉的第一个现代科学家。”
从上面的这些材料中可以看出，在最早发现人和发现时间上存在着许多
不同的说法，很难肯定究竟是谁发现了水杉。
近年来，通过各方面的调查，查阅了有关文献，并访问了一些目前尚健
在的当事人，使这个问题有所澄清。
事情要从水杉化石的发现说起。而要搞清楚水杉化石的发现，又必须先
谈谈美国的红杉。
美国西海岸加利福尼亚州的局部地区有一种孑遗植物“红杉”，又名“世
界爷”。这种树巨大无比，最高可达142米，最粗要十几个人才能把它围抱
起来，有的树干上开了洞，可让汽车通过，因而成为闻名世界的珍奇树种。
红杉在1769年即被发现，到1847年被定名为“sequoia”（纪念一个文
学创造家Sequoyah先生）。此后在北半球各地如冰岛、格陵兰、北美、西伯
利亚、中国、日本及库页岛等地陆续发现了许多红杉化石，说明它的祖先在
中生代侏罗纪到新生代初期，即一亿多年前也是遍布北半球，盛极一时的。
1941年日本植物生态学家三木茂在研究从日本新生代地层中发掘的“红
杉”化石时，发现这种化石与真正的红杉有明显的区别。除了两者在球果的
形态上有许多不同点外，最主要的区别在叶子，红杉的叶子是互生的，而这
种化石上的叶子却是对生的。于是，他认为这种被一般古植物学家认为是红
杉的化石是一种新的植物，应该列为一个新属，便在当年发表论文，把它定
名为“Mefasequoia”（意思是“变形红杉”或“亚红杉”），也就是水杉。
三木茂能够在一般公认的红杉化石中发现水杉化石，确实不是一件容易
的事，而且他的卓越发现，为以后活水杉的定名奠定了基础，因此应该肯定
他在水杉发现史上的重要贡献。
可是，三木茂万万没有想到，就在他发现和定名水杉化石的同一年，中
国人静悄悄地在四川、湖北边境的山沟里发现了活水杉。
1941年2月，我国著名林学家、原中央大学教授干铎路过四川万县靠湖
北边境的“磨刀溪”，看到一株巨大的古树，高有30多米，胸围有7米多，
觉得十分稀罕（这就是后来定名为水杉的那株树）。可惜当时还是冬天，树
叶尚未发出，干铎没有采集标本。
在植物学研究中，标本是至关重要的，特别是花、果、枝、叶俱全的标
本更为宝贵，是鉴定或定名的依据，也是发现植物新种的证据。没有标本就
不易被科学界所承认，这就是为什么有的学者不认为1941年是最早发现活水
杉的年份，干铎不是第一个发现人的原因。但是干铎一到万县，便把看到奇
树的事告诉了当时万县农校教务主任杨龙兴，并托他代为采集标本。
1942年杨龙兴果然托人去磨�