按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
《帝国雄兵》中的军人形象，就其仪容而言，不输于古代亚历山大大帝、古罗马大军，冷战时期的苏联军队，现代任何一支军队，美利坚、英格兰、法兰西。
《帝国雄兵》中的军人形象堪称世界军人的楷模，堪与世界上最强大的军队媲美，是伟大中国的军仪队。
《帝国雄兵》中的军人形象将一扫我国社会生活中阴盛阳衰，淫靡衰朽的腐败风气！
《帝国雄兵》中的军人形象预示着我国文学作品中的英雄时代已经来临！
红夜莺
主题的强攻（重要）1
主题的强攻（重要）——1
谁不想写好作品？谁不想出大作？！
什么是好作品？大作品？！我认为，就是感动中国的作品。
我们中国是好国家，人民是好人民，但是这么多年来，被搞坏了。
都以为生活好了，但是“心”——这个根“烂”掉了。
瘴瘰遍地，美花不生，需要雷电的震撼。
其实很多作家都忽略了作品的矛盾冲突。他们失去了写出好作品的基础。
只看下面这一段，她只能是上一世纪的产物——
李沪生浑身是血，衣衫撕烂，遍体鳞伤，抱着电台，看着伏在藤桥上的印度妇女儿童踉踉跄跄，尽力向远离藤桥的方向走了两步，坐下来，喘了一口气，把苏制电台打开，戴上耳机，在他的天空里，正站起来天神一般伟岸高虎声的形象，调整音量，心里沉静了一下，对着话筒发出清晰的中文声音：
“我是‘红夜莺’！我是‘红夜莺’！向我开火！向我开火！”
“有一只鸟，把青春和爱的歌声，唱遍了整个西域”
“祖国！这里是达旺前线！这里是李沪生！！永别了！！”他心里大声呼喊。
上一世纪的50年是文学的宝库，有取之不尽用之不竭的源泉，许多作家望而生畏。
年轻的新手，新锐，锐不可当，可惜与文学宝库无缘，受年龄和阅历所限，只能写校园青春啊，玄幻魔幻啊，穿越古代啊，还有就是修真武侠啊，等等等等，因为没有重量，统统与“感动中国” 的 “好作品”、 “大作品”无缘。
可惜了好才华！
上面是对年轻朋友很重要的一条，望认真理解，是金玉良言。
矛盾冲突的构置、大恨大爱的精神、题材，然后才是人物、形象、语言、细节对主题要有强攻的意识，但是，实际上，我所理解的，所谓“强攻”，就是温柔敦厚的手法。
问题只能讲到这里了。因为实际上，那边，至今还是一片禁区。
红夜莺
（未完待续）
主题的强攻（重要）2
主题的强攻（重要）2
（续前）
主题的强攻还表现在——它绕过所谓“指导员做思想工作”、“年轻战士逐渐成长”、“暴风雨中考验”的老套路，它是另一种思路。
文学作品中的人物塑造，固然要反对高大全；但是，同样拒绝小沈阳式的阴阳人，王宝强式的丑角、傻蛋，李云龙式的土匪、兵痞
理性的、激情的、戏剧的——
这才是文学的正途，文学的戏剧回归，是中国文坛产生大作的机枢和转机。
中国文学，久已习惯了套路，那种给上级看的套路，那种为了评奖的套路，那种来自理论、照猫画虎的文学院、讲习班套路，那种主旋律的套路。
或者来一点现代派，非文学的东西，美其名曰：试验。
统统是死路，统统通向伪文学。
真正的套路是深广的自然社会。
红军长征，四渡赤水、强渡大渡河、强攻腊子口、雪山草地，都是打破套路。
红军长征，没有什么套路，就是强攻主题，就是半人半神，就是开路先锋。
不要给我讲什么纯文学，什么小说理论。
首先，小说，文学，是要感动人的，不是来学院派理论对号的，读者不是来分析小说的。不能感动人，你把纯文学叫得震天价响，不如放一声屁！
《水浒传》有很多意义，那是后人分析出来的。老百姓看水浒传，首先是一个个栩栩如生鲜活生动的人物形象，李逵、武松、林冲、鲁智深然后才是一个个故事，“高唐州”、“劫法场”
明白了上述道理，就明白了为什么“纯文学”是一个伪命题。
不能感动人，这个评奖，那个出版，都是在玩纸老虎！
其实，中国文学为什么会这么多年来，严重脱离社会、脱离人民大众，变成网上、评奖的游戏，这才是值得广大作者认真深思的！
这才是真正的怪圈，不从这个怪圈里冲出来，中国的“诺贝尔文学奖情结”永远不过是乳齿吮梦。
红夜莺
后记 读者的呼唤
读者的呼唤
凡是认真看过《帝国雄兵》的读者，没有不受到感动的。
这只能说明她一定有独到的魅力，一定有些与众不同之处。
从《帝国雄兵》读者评论看，其中大部份是发自内心的评述，即，看过作品的由衷之言、兴奋之语。我与这些读者素未谋面，有的终我之一生，无见面之缘，这些评论不是我票买的。读者可以假装给我两票，可是不会不约而同异口同声假话。我是军人出身，不喜欢吹吹拍拍，所以没有打情骂俏之流。有些人敏感，看我正色，是会自动避开，免得难看。我不喜欢逢迎捧场，认为作品之真价值在其自身，而不在于书外，所以一般应酬寒暄之语也是少。后来因为作品慢慢“热”起来，所以来客套寒暄的也多起来了，加之我也在“卖”货，很“煽情”啊，所以俗套的，你俗我更俗，会越来越多。但是我已经说过：许多作家虽然表面上臣服于网络的淫威（拉拢收买选票推销作品），仍然矢忠艺术的真理——那些俗套都是假象，一个作者的骨头，在他的作品里；而这种俗套，就是中国社会的裤子，你不能光屁股上大街，你需要礼仪，但这都还不是我们要讲的。
我可以给你送票，你可以回送，也可以不送；但是你不要指望我会对你有一句废话。
通过这2000多条的留言，我们看到了什么？（很多被我删掉了——讨厌废话，还有很多套话、假话，谁是真看过，谁是来敷衍，看得清清楚楚，谁是应该删除的，一条都不要）相当多读者震动、震撼、感动、称赞、渴盼、寄望——读者在向我们要什么，发出了什么信号？
读者被我们这个号称“特色”、几十年来穿着皇帝新衣光屁股街舞的假大空社会糊弄得贫血失血；被我们号称文学大国、文明古国的虚假文艺繁荣，每年几百部没有一部是感动人的所谓长篇小说、几十篇脱离人民大众的小圈子里互相唱和的所谓茅奖鲁奖作品，还有上千部的乳沟0距离电视片今天这个所谓明星荟萃的建dang大爷，明天那个所谓明星云集的建guo大爷欺骗得精神失常，像他们在大街上被骗买毒龙虾、三聚奶粉、地沟油、注水肉、瘦肉精、假药、假酒、掉桥动车一样——实在受不了啦！
互相发勋章，互相发奖状，天天开庆功酒会，总有一天，有人不要这个勋章了！
他们要说真话了！所以他们不要那些客套的寒暄，他们要脱掉本身就不存在的皇帝的新衣，直截了当表达了他们的意愿了——
“不要给我们假药了！我们不要吸毒！”
“人民抛弃了文学！因为文学抛弃了人民！因为文学不为人民服务！”
“我们要真性情！要真文学！要感动中国的大作！”
后记 什么是“纯文学”？
什么是“纯文学”？
《帝国雄兵》原来自认为纯文学的，现在已经被归入另册了。
《帝国雄兵》是和玄幻、魔幻、穿越、武侠一类为伍的，也就是说——
被从象牙之塔里扫地出门了，归入非纯文学类了。
呵呵，荣幸啊！
《水浒传》是不是纯文学？《三国演义》是不是纯文学？
按照狭隘的“纯文学”定义，都不是。因为它们都沾上了玄幻、魔幻等等等等的病毒。
《西游记》是彻头彻尾的魔幻，简直是变魔术，更不是纯文学。
甚至《红楼梦》因为整个套在一个玄幻的筐子里，更不是。
确实，它们都不是。
其实，玄幻、魔幻，现在可能还有“穿越”，这些就是某人多次讲到的“中国元素”。
“中国元素”并不是他所讲到的这个“张大仙”啊，那个“黄大侠”啊这些名词，而是指玄幻、魔幻等一类的浪漫主义元素。
高唱纯文学，可是你的文学不感动人啊！？高唱纯文学，排斥浪漫主义元素，是“纯文学”论的一大误招。
我们看到许多作品写得干巴巴，毫无想象力（就是讲故事的），难以卒读，这样的作品即使和“纯文学”结姻，挂上一块招牌，又有什么价值呢？
中国的“纯文学”为什么脱离群众，原因就在这里。一个是代言小知识分子，象牙之塔，孤芳自赏，闭门造车，自娱自乐。
另一个就是，排斥浪漫主义元素，认为那些是非“纯文学”，唯我独革，结果路子越走越窄。
遍览改革开放30多年来，有哪篇纯文学，曾经有过较高的文学感染力，能够长久地留在这个叫做文坛的广场上，留在人民的视野里，留在读者的心中——那些曾经红极一时、转瞬即谢的，什么“伤痕”啊，什么“班主任”啊，什么张贤亮啊，等等等等，所谓的“纯文学”，现在到哪去啦？
分析一下，为什么！？它们不都是曾经自我标榜为“纯文学”吗？
可是，你不觉得它们都太浅了吗？
它们有过的，是政治作用，是政治工具，作用一完，就被人民踢下舞台了。
你有没有文学魅力？这才是问题的关键。
再说白一点，你的“故事”除了“故事”以外，有没有在读者心灵中引发审美的“再创造”，激发起读者的激情和想象力，这才是“文学”的要义。
中国文学，只能和民间产生