按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
到1美元/桶以下，联合集团、标准石油等产业大鳄则赚的盆满钵满，笑得合不拢嘴——当然这是后话，暂且不提。
有了这份协议打底，晚上斯大林便为孔蒂尼、艾达一行举行了盛大的欢迎宴会，除他以外，好几个政治局委员都出席，其中就包括布哈林、加米涅夫、季诺维也夫等人，在祝酒词上，斯大林不但为意苏友谊大唱赞歌，甚至还吹捧年仅22岁的孔蒂尼为杰出的青年思想家、政治家、企业家，对他在码头上称呼自己“同志”的行为“深表赞同、深受启发、深感荣幸！”，并故意引出话头，想听听他对“一国建成社会主义”这个理论观点的看法。
这句话一出，布哈林等人全都目不转睛地看着孔蒂尼，想听听他究竟怎么说，孔蒂尼知道这个理论是布尔什维克内部争论的焦点，同时也知道钢铁同志在历史上的成就，有了这份底气之后，他讲话就非常洒脱：
“实际上，各国对于苏维埃政权的担心和敌视，首先就在于苏维埃是否输出革命，如果贵国能放弃输出革命的念头而专注于国内建设，我相信国际社会对贵国的误会和敌视会迅速减少，因此我认为不管能不能建成，首先将精力由外到内是个不错的选择；其次，我本人一贯有这样的观点，不同的主义适用于不同的国家，不同的历史阶段，没有放之四海而皆准的方针，比如贵国认为只有布尔什维克才能救苏维埃，比如我国认为只有法西斯蒂才能救意大利，又比如美国人认为自由主义才适应美国国情——在某种程度上可能都成立，都对；再次，证明理论正确与否，不是靠从前人的经典著作中寻章摘句，而是要根据国家局面和国际战略形势综合判断……没有证明的革命理论就亟不可待对外输出，怎么能引起其他国家的共鸣和赞同呢？”
孔蒂尼顿了顿，补充道：“其实我在学校里研究过马克思主义，也比较过列宁主义和马克思主义的异同，列宁先生认为，革命有可能在俄国这样的薄弱国家中产生，而马克思先生则认为社会主义革命首先会在资本主义高度发达的国家发生，单纯按字面意思来看，列宁先生的观点离经叛道，但他成功了，这就说明他根据具体实践进行了符合实际的运用调整，能说这种调整是背离马克思主义么？显然不是！同样道理，斯大林同志提出的一国建成社会主义的观点我认为是在列宁主义基础上升华和发展起来的，是列宁主义在新时期国家建设、社会发展、经济民生等各个方面的有益探索，虽然列宁先生不幸去年去世，但他留下的遗产可以继承发展，重要的是领会实质而不是死抠字眼，否则国家治理中一点点问题就要从列宁或马克思先生提过的字句中寻找答案，是不是太苛求他们了？他们怎么知道这个世界会发生如此翻天覆地的变化？在继承中各个流派又有所不同，意大利的葛兰西先生（意共领袖）就明显持有和俄国布尔什维克不同的观点，所以求同存异是最好的选择。”
斯大林听完翻译后率先鼓起掌来，然后其他人也跟着鼓掌，他用眼神看了看周围的其他同志，仿佛在说：你们看，连意大利人都知道我是列宁主义的继承者，是新时期的有益探索，说明“一国建成社会主义”是有充分而扎实的理论基础的。只是他鼓掌是热情而响亮的，其他几个反对派的掌声就有些不太情愿。
孔蒂尼笑了笑，意犹未尽地补充了一句：“其实理论正确与否很好检验，领袖上台近三年，意大利发生了翻天覆地的变化，意大利人民都知道了三面旗帜的重要意义，贵国推行新经济政策这几年，国内局势比前几年是恶化了还是好转了相信诸位心里都有数。”
第十六章 苏联之行（4）（）
听孔蒂尼扯了这么多，又大谈“一国建成社会主义”、“新经济政策”功劳等刺耳的字眼，老资格的加米涅夫实在忍不住了，反驳道：“您自己也说要根据实际情况的变化而调整政策，说明以往被证明为正确的东西在下一阶段并不一定可靠，目前苏维埃正面临新的历史机遇，需要新的理论指引和方向。”
孔蒂尼耸耸肩：“恕我直言，贵国的经济现状只能说得上是缓和与部分恢复，你们的工农业主要指标，你们人民生活的平均水平我想还没有恢复到大战以前吧？连这个都办不到，怎么谈得上证明苏维埃制度比沙皇制度优越？同样道理，在欧洲横向对比来看，贵国人均产量、整体生活水平也处于偏低水平，别说与英、法、德、意等大国相比，就是比起波兰、罗马尼亚也略差一些，这种客观差距制约了理论传播。好比一个穷困潦倒的人在街上喊我有一条发财之道——有多少人愿意听？”
布哈林被这个比喻逗乐了，问道：“以您的看法，怎么做才是正确输出理论的办法呢？”
“让自己强大起来！”孔蒂尼笑笑，“如果斯大林同志一国建成社会主义的方略得到落实，苏维埃经过20年建设发展成为欧洲主要强国，不但在整体产量上，在人均产量和生活水平上都跃居欧洲前列，我相信这时候理论就有很强的说服力——会给落后国家指出一条道路，指出一条不同于已知历史发展路径的新路来，这也是法西斯蒂目前在意大利致力推行的道路。
美国为什么笃信自由主义？英国为什么笃信资本主义？不正是因为这两种制度给他们带去了难以想象的成功和国际地位么？贵国的建设道路如果获得成功，我相信会比枪炮和红军更有说服力！”
季诺维耶夫一脸阴霾，用一种不高、但足够让人听清楚的声音对加米涅夫道：“一个大学都没毕业的年轻人，也不知谁吹捧他成了理论家，还敢对他根本不懂的布尔什维克主义指手画脚……”
“这位是？”
“季诺维耶夫先生，苏维埃政治局委员，还是共产国际执行主席……”
“他刚才说什么？”
“这个……”翻译楞了一下，还是把完整的意思说了出来。
孔蒂尼笑了，转过头对契切林用英语说道：“理论家不理论家我无所谓，不过有一点大家是公认的，我提出的三面旗帜思想，已被法西斯蒂列入党的指导思想并载入党纲，德国同志也在这个基础上发展出了新的理论……对于革命我一直信仰坚定，在意大利革命中在罗马发动学生运动，迎接领袖到来，倒是贵党有些同志，在革命关键关头首鼠两端、动摇犹豫，等革命成功又摇身一变成了革命元老，这种倚老卖老的情绪我看很不正常，一遇到严峻考验说不定就会成为叛徒——干革命靠忠诚和信仰，不是看年纪！”
在座的俄方众人，只有契切林能熟练地掌握英语，所以孔蒂尼要单独和他说。
果不其然，契切林听完后脸色大变，手都开始发抖起来——加米涅夫和季诺维耶夫在十月革命中的表现是人所共知的，曾经遭到列宁深刻的批判，后来虽然做了检讨过关，但并不等于这件事就没有了，托洛茨基在前不久还不是对这件事发难么？
斯大林看孔蒂尼和契切林嘀嘀咕咕说了一阵，又看到契切林脸色大变，便知道一定有重要的话说出来，便好奇地问：“契切林同志，齐亚诺总裁刚才和您说了什么？”
“我……这个……”契切林可不敢照实直说，正想搪塞几句掩饰过去时，孔蒂尼补刀似地加了一句，“契切林同志，我的话您如实说给斯大林同志听啊……我可是听说了贵国契卡很厉害，会场一定有录音和记录，万一你我前后说的话对不上，我到时候拍拍屁股走了，您的话……嗯？”
契切林一听这句，忍不住眉头都皱了起来——厉害！这个总裁虽然年纪不大，可对于苏维埃内部情况的把握，对于高层斗争甚至对于俄国政治生态有充分的了解，每一句话都打在要害上。
加米涅夫和季诺维耶夫两人这件事对不对呢？当然是不对的，哪怕做了检讨，也不等于这件事就不存在了——这是一辈子的污点，而之所以引出这句话，是因为季诺维耶夫有意无意的讽刺，契切林后悔得差点想骂自己——怎么就忘了这位总裁在意大利的所作所为呢？那是能够利用各种手段把社会党搞掉的人物啊，如何会吃这种哑巴亏？现世报来了吧？
正如孔蒂尼提醒得那样，他根本不敢隐瞒孔蒂尼刚才这番话的全部含义——直说大不了只是一个转述，不说，很可能在斯大林心目中留下他契切林是加米涅夫和季诺维耶夫一伙的印象，想到契卡那个词语，他更是感觉后背上寒毛都竖立起来，只好附在斯大林耳朵边悄悄转述了一遍，听得后者连连点头，脸上浮现出奇怪的笑容——原来意大利人也知道加米涅夫和季诺维耶夫两人靠不住啊，这丢人都丢到国外去了……
布哈林虽然听不到两人在说什么，但本能地认为刚才孔蒂尼说的这句不是什么好话，他也没法去打听和辩解——契切林刚才是悄悄和大林说的，可见问题很严重！面对有些尴尬的气氛，他立即站起来打圆场，先举起酒杯向孔蒂尼说了一通祝酒词，然后直接把话题引申到意大利银行对沙皇俄国的旧账上来：“听说您有意和我们签署互免赔款的协议？”
孔蒂尼当然也不会一直抓着不放，确信斯大林已听到自己的说法后，立即就坡下驴，顺着布哈林的话头道：“前不久联合集团组建了联合银行，收购了国内不少中型、大型银行，在内部清理和整顿时我们发现了对贵国旧债务的挂账，很多账目已10年没有收到任何利息和本金偿还了，但还是一直挂在账目上，所以这次我来，也有希望解决这笔账目的期待。不过我先声明，我不代表意大利其他银行，我只代表联合集团所属银行以前的历史债务。”
“可是，您知道的，苏维埃对于历史旧账的态度很明确：偿还可以，但各国干涉我国内战以至于造成巨大破坏的赔偿也�