按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“王爷虑极是！”文祥慢吞吞的说道，“迟一些，尼亚孜就入职理藩院了，彼时，尼某级别再低，也是朝廷命官，则热娜古丽之‘动手’，便是杀害朝廷命官，那就真不晓得，该如何”
打住，也摇了摇头。
那就真不晓得，该如何替她脱罪啦！
“好吧，”关卓凡轻松一笑，“无论如何，了却心头事一桩！”
顿一顿，“另外，尼亚孜的后事，不要马虎，要严格按照回教仪轨下葬我想，热娜古丽同尼亚孜的关系，毕竟不同于阿古柏父子，她虽然手刃尼某，心里头却未必好受，也未必愿意尼某草草下葬。”
文祥、世嘉再次对视一眼，齐声应道：“是！”
顿一顿，世嘉小心翼翼的说道，“请王爷的示下，目下，热娜古丽其人，呃，该如何”
“懿旨颁下来之前，”关卓凡说道，“禁足就是了，别的一如其旧吧！”
“是！”
文、世二人辞出之后，关卓凡发了一小会儿的怔，然后，甩了甩头，好像要将“热娜古丽”这个名字从脑海中甩出去似的。
无论如何，热娜古丽的事情，相对于对法战事，只能算是一个插曲，关卓凡念兹在兹的，还是
萨冈、孤拔，你们到底打不打马尾？
*
狮子的心里话（续1）（）
如果狮子写的不是《乱清》，而是《乱明》、《乱元》、《乱宋》……顺着时间线，一路乱上去，直到《乱三代》、《乱尧舜》，那么，理论上来说，上下五千年，时间线愈往上推，“水”的比例就愈少，到了《乱尧舜》，就一丁点儿“水”也没有了——根本无事实可据，咋“水”呢？
一丁点儿“水”也没有的《乱尧舜》，会为书友们喜闻乐见吗？
事实上，即便同为《乱清》，但是，若乱的不是清末、而是清初的话，也不需要这么多的“水”。
原因呢，狮子已经说过了：清末，是一个最特殊的历史时期，是唯一的穿越者可能在真正意义上改变历史走向的时期——所谓“真正意义”，是说，历史走向不但发生不可逆的改变，而且，这个改变，是良性的、进步的。
其他任何一个历史时期，穿越者可以改变具体的历史事件的结果，可以改变具体的历史人物的命运，但是，无法确保一定可以改变历史的既定走向——退一万步，即便历史的既定走向真的发生了“不可逆的改变”，也无法确保，这个改变，是我们想要的——即良性的、进步的。
如果无法确保历史走向发生我们希望的改变，“水”的再多，又有什么意义呢？
反之，如果历史走向确有发生我们希望的改变的可能性，那么，所谓“水”，就是尽一切努力，将这个可能性，由小变大，并最终将之变成现实。
*
推荐都市大神老施新书：
狮子的心里话（续2）：骗钱？（）
某些书友持这样一种论调，以为狮子之“水”，是在“凑字数”——这是客气的；不客气，直接升华成两个字：“骗钱”。
对此，狮子之前是回应过的；现在，再啰嗦一次，看看能不能把这个事儿说明白了。
狮子自认有能力如这些书友喜闻乐见的那般“不水”，而这些书友大约也相信狮子有这样的能力——不然，也没有必要坚持不懈的攻击狮子“水”了。
可是，于狮子而言，“水”，所费之时间、精力，至少三倍于“不水”——这是最保守的估计，而且，还不包括之前说的打飞的几进几出故宫、颐和园之类的耗费。
就是说，“水”一章，至少可以“不水”三章——请问，天底下有这么“凑字数”的吗？
话说的再负气些：天底下，有这样“骗钱”的吗？您的钱，到底有多金贵，狮子骗了过来，一块钱可以当做十块钱花？
您批评狮子写的不堪入目，没有问题；批评狮子“水”的毫无必要，也没有问题；批评狮子“费力不讨好”，更没有问题；可是，指责狮子骗您的钱——您不觉得您的指责，最基本的逻辑出了问题吗？
当然，这些书友，无论如何，也不能理解、不能相信，何以“水”会远比“不水”更费事儿？
那该怎办呢？狮子是不是专门给您讲一讲，这些“水”，到底是怎样“水”出来的？五百字肯定是讲不清楚的；五千字，也不晓得讲不讲的清楚？若一万字、或再长些，您会看吗？
*
狮子的心里话（续3）：照搬历史？（）
某些书友，总以为狮子之“水”，是“照搬历史”什么的，或者，用一个更“百搭”的词儿来批评狮子——“复制黏贴”。
历史可以“照搬”吗？
不同于我们脚底的地球、头顶的月盘，“历史”不是一种真正意义上的“客观存在”，它依靠记录、解释、考据而存在，在“历史”之成为“历史”的过程中，充满了无数遗漏、误会和或有意、或无意的曲解，以致有“历史是任人打扮的小姑娘”一说。
事实上，即便地球和月亮，我们对之又了解了多少呢？对之，我们又有过多大的误会呢？
对于狮子来说，写作乱清的过程，同时也是一个努力拾遗补缺、努力接近历史真实的过程，可能，狮子距真正的历史真实还有很远的距离，可能，狮子已走入了岔路而不自知，但是，无论如何，乱清的历史视角，由头至尾，是狮子自己一个人的视角。
“照搬”？狮子到底“照搬”了哪一家、哪一户的历史？可以见告吗？
至于“复制黏贴”——乱清已经写了五百三十二万字，两千零一十六章了，到底哪一章是“复制黏贴”来的，给个出处，好吗？
*
狮子的心里话（续4）：节奏感（）
也有许多非常中肯的批评。
譬如，一位叫做“子鱼想看书”的书友，批评狮子的节奏有问题：
“中法一战重要性已经铺垫得很好，但突然一转笔这聊聊海防建设，那聊聊新疆突变，大家积蓄的高潮感又没了。”
“如果当史书那样来记录，但本来就是架空文啊，完全是矛盾。”
狮子承认，在节奏方面，乱清有很大的改进的空间，亦非常抱歉破坏了“大家积蓄的高潮感”——狮子理解这种感受，换了狮子自己，也会非常不爽的。
但一来，乱清是狮子创作的第一本长篇，经验不足；二来，亦苦于连载这种特殊的创作形式——如果是传统的创作形式，即写完全书、仔细修改、方才发表的话，节奏的问题，一定会小很多。
这个遗憾，只能留待乱清完本之后，再做弥补了。
不过，狮子还是认为，“海防建设”是有必要“聊”的，因为它本就是战争的一部分，只是，“聊”的方式、节奏，可以更加讲究、更加“浑然”一些。
至于“新疆突变”——狮子确实是尽力将乱清时空的历史“拟真”，而不仅仅是将之作为一部来对待，所以，“打岔”的事情，在所难免。
大久保利通也好，热娜古丽也好，都不会那么“顾全大局”。
不过，请书友们相信，狮子固然啰嗦，但乱清中完全同主线不搭的情节和线索，还是很少的。
*
狮子的心里话（续5）：前后风格不统一？（上）（）
有书友指《乱清》“前后风格不统一”用的是批判的口吻，主要是说，前面不咋“水”，后面咋愈来愈“水”了呢？哼，还不是为了拉长篇幅，凑字数，骗钱？
好吧，说道说道。
《乱清》靠前的部分，确实“水”的较少，原因呢，狮子之前是有过解释的彼时，关卓凡做的，还只是“投机”历史，而非“改变”历史，历史的进程，并没有因为他的参与而发生实质性的改变。
譬如，辛酉政变，即便关卓凡袖手旁观，慈禧和恭王也会像原时空一样，取得胜利除非，关卓凡站到肃顺一边。
历史的进程既然没有发生实质性的变化，狮子就不必汲汲于建立什么“逻辑性”、“合理性”也就是说，不必“水”。
之后，关卓凡参与镇压太平天国，一样没有实质性改变历史的进程原时空，没有轩军，李鸿章一样保住了上海、克复了江苏，清政府一样镇压了太平天国；关卓凡起到的作用，只是使相关进程加速而已。
《乱清》什么时候开始“水”起来的呢？战后开始建设的时候。
“工业园”、“自贸区”、“苏洋”都是原时空没有的东西，此时，必须“水”了必须建立“逻辑性”、“合理性”了。
愈往后，本时空、原时空的差别就愈大，“水”的必要性，也就愈大。
到了中法战争，关卓凡要做的，是彻底颠覆原时空的战局以及战后之格局，是使中国藉此战一跃而为世界强国，则逻辑性、合理性若立不起来，整个《乱清》，也就立不起来了。
所以，不能不“水”啊。
*
狮子的心里话（续6）：前后风格不统一？（下）（）
另外，乱清是狮子创作的第一本长篇，乱清之前，对于狮子来说，无“风格”二字可言；所谓“风格”，一定是在创作的实践建立起来的。
迄今，乱清的创作，已经持续了四年又九个月的时间——这是指发表时间，实际的写作时间，包括酝酿、构思、储稿等，当然还要更长——对于单一部作品来说，这个时间段，不算太短了。
在这个过程中，不要说写作手法之种种，狮子一直在不断的摸索、试错，就是对于某些历史问题的认识，也会随着前文说的“努力拾遗补缺、努力接近历史真实”而或多或少发生变化。
所以，您要求狮子“从一而终”——从第一章到第两千零一十六章，都保持一模一样的“风格”，怎么可能呢？
事实上，直到目下，除了语言文字方面，狮子勉强算是有了初步的自己的标准，别的，根本不敢说已经形成�