按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
岁累畚锸。故老有言，“京口闸底与虎丘塔顶平”，是可知挑河无益，蓄湖为要
也。今当革佃修闸，而高筑上下湖围埂，蓄水使深。且漕河闸座非仅京口、吕城、
新闸、奔牛数处而已，陵口、尹公桥、黄泥坝、新丰、大犊山节节有闸，皆废去，
并宜修建。而运道支流如武进洞子河、连江桥河、扁担河，丹阳简桥河、陈家桥
河、七里桥河、丁议河、越渎河，胜村溪之大坝头，丹阳甘露港南之小闸口，皆
应急修整。至奔牛、吕城之北，各设减水闸。岁十月实以土，商民船尽令盘坝。
此皆旧章所当率由。近有欲开九曲河，使运船竟从泡港闸出江，直达扬子桥，以
免瓜洲启闸稽迟者，试而后行可也。回空粮艘及官舫，宜由江行，而於河庄设闸
启闭。数役并行，漕事乃大善矣。”议不果行。
江漕者，湖广漕舟由汉、沔下浔阳，江西漕舟出章江、鄱阳而会於湖口，暨
南直隶宁、太、池、安、江宁、广德之舟，同浮大江，入仪真通江闸，以溯淮、
扬入闸河。瓜、仪之间，运道之咽喉也。洪武中，饷辽卒者，从仪真上淮安，由
盐城泛海；饷梁、晋者，亦从仪真赴淮安，盘坝入淮。江口则设坝置闸，凡十有
三。浚扬子桥河至黄泥湾九千馀丈。永乐间，浚仪真清江坝、下水港及夹港河，
修沿江堤岸。洪熙元年浚仪真坝河，后定制仪真坝下黄泥滩、直河口二港及瓜洲
二港、常州之孟渎河皆三年一浚。宣德间，从侍郎赵新、御史陈祚请，浚黄泥滩、
清江闸。成化中，建闸於仪真通江河港者三，江都之留潮通江者二。已而通江港
塞。弘治初，复开之，既又於总港口建闸蓄水。仪真、江都二县间，有官塘五区，
筑闸蓄水，以溉民田，豪民占以为业，真、扬之间运道阻梗。嘉靖二年，御史秦
钺请复五塘。从之。万历五年，御史陈世宝言：“仪真江口，去闸太远，请於上
下十数丈许增建二闸，随湖启闭，以截出江之船，尽令入闸，庶免迟滞。”疏上，
议行。
白塔河者，在泰州。上通邵伯，下接大江，斜对常州孟渎河与泰兴北新河，
皆浙漕间道也。自陈瑄始开。宣德间，从赵新、陈祚请，命瑄役夫四万五千馀人
浚之，建新闸、潘家庄、大桥、江口四闸。正统四年，水溃闸塞，都督武兴因闭
不用，仍自瓜洲盘坝。瓜洲之坝，洪武中置，凡十五，列东西二港间。永乐间，
废东坝为厂，以贮材木，止存西港七坝。漕舟失泊，屡遭风险。英宗初年，乃复
浚东港。既而巡抚周忱筑坝白塔河之大桥闸，以时启闭，漕舟稍分行。自镇江里
河开浚，漕舟出甘露、新港，径渡瓜洲；而白塔、北新，皆以江路险远，舍而不
由矣。
卫漕者，即卫河。源出河南辉县，至临清与会通河合，北达天津。自临清以
北皆称卫河。详具本《志》。
白漕者，即通济河。源出塞地，经密云县雾灵山，为潮河川。而富河、罾口
河、七渡河、桑乾河、三里河俱会於此，名曰白河。南流经通州，合通惠及榆、
浑诸河，亦名潞河。三百六十里，至直沽会卫河入海，赖以通漕。杨村以北，势
若建瓴，底多淤沙。夏秋水涨苦潦，冬春水微苦涩。冲溃徙改颇与黄河同。耎儿
渡者，在武清、通州间，尤其要害处也。自永乐至成化初年，凡八决，辄发民夫
筑堤。而正统元年之决，为害尤甚，特敕太监沐敬、安远侯柳溥、尚书李友直随
宜区画，发五军营卒五万及民夫一万筑决堤。又命武进伯朱冕、尚书吴中役五万
人，去河西务二十里凿河一道，导白水入其中。二工并竣，人甚便之，赐河名曰
通济，封河神曰通济河神。先是，永乐二十一年筑通州抵直沽河岸，有冲决者，
随时修筑以为常。迨通济河成，决岸修筑者亦且数四。万历三十一年从工部议，
挑通州至天津白河，深四尺五寸，所挑沙土即筑堤两岸，著为令。
大通河者，元郭守敬所凿。由大通桥东下，抵通州高丽庄，与白河合，至直
沽，会卫河入海，长百六十里有奇。十里一闸，蓄水济运，名曰通惠。又以白河、
榆河、浑河合流，亦名潞河。洪武中渐废。
永乐四年八月，北京行部言：“宛平昌平西湖、景东牛栏庄及青龙华家瓮山
三闸，水冲决岸。”命发军民修治。明年复言：“自西湖、景东至通流，凡七闸，
河道淤塞。自昌平东南白浮村至西湖、景东流水河口一百里，宜增置十二闸。”
从之。未几，闸俱堙，不复通舟。
成化中，漕运总兵官杨茂言：“每岁自张家湾舍舟，车转至都下，雇值不赀。
旧通惠河石闸尚存，深二尺许，修闸潴水，用小舟剥运便。”又有议於三里河从
张家湾烟墩桥以西疏河泊舟者。下廷臣集议，遣尚书杨鼎、侍郎乔毅相度。上言：
“旧闸二十四座，通水行舟。但元时水在宫墙外，舟得入城内海子湾。今水从皇
城金水河出，故道不可复行。且元引白浮泉往西逆流，今经山陵，恐妨地脉。又
一亩泉过白羊口山沟，两水冲截难引。若城南三里河旧无河源，正统间修城壕，
恐雨多水溢，乃穿正阳桥东南洼下地，开壕口以泄之，始有三里河名。自壕
口八里，始接浑河。旧渠两岸多庐墓，水浅河窄，又须增引别流相济。如西湖草
桥源出玉匠局、马跑等地，泉不深远。元人曾用金口水，汹涌没民舍，以故随废。
惟玉泉、龙泉及月儿、柳沙等泉，皆出西北，循山麓而行，可导入西湖。请浚西
湖之源，闭分水清龙闸，引诸泉水从高梁河，分其半由金水河出，馀则从都城外
壕流转，会於正阳门东。城壕且闭，令勿入三里河并流。大通桥闸河随旱涝启闭，
则舟获近仓，甚便。”帝从其议。方发军夫九万修浚，会以灾异，诏罢诸役。所
司以漕事大，乃命四万人浚城壕，而西山、玉泉及抵张家湾河道，则以渐及焉。
越五年，乃敕平江伯陈锐，副都御史李裕，侍郎翁世资、王诏督漕卒浚通惠河，
如鼎、毅前议。明年六月，工成，自大通桥至张家湾浑河口六十馀里，浚泉三，
增闸四，漕舟稍通。然元时所引昌平三泉俱遏不行，独引一西湖，又仅分其半，
河窄易盈涸。不二载，涩滞如旧。正德二年尝一浚之，且修大通桥至通州闸十有
二，坝四十有一。
嘉靖六年，御史吴仲言：“通惠河屡经修复，皆为权势所挠。顾通流等八闸
遗迹俱存，因而成之，为力甚易，岁可省车费赀二十馀万。且历代漕运皆达京师，
未有贮国储於五十里外者。”帝心以为然，命侍郎王軏、何诏及仲偕相度。軏等
言：“大通桥地形高白河六丈馀，若浚至七丈，引白河达京城，诸闸可尽罢，然
未易议也。计独浚治河闸，但通流闸在通州旧城中，经二水门，南浦、土桥、广
利三闸皆闤阓衢市，不便转挽。惟白河滨旧小河废坝西，不一里至堰水小坝，宜
修筑之，使通普济闸，可省四闸两关转搬力。”而尚书桂萼言不便，请改修三里
河。帝下其疏於大学士杨一清、张璁。一清言：“因旧闸行转搬法，省运军劳费，
宜断行之。”璁亦言：“此一劳永逸之计，萼所论费广功难。”帝乃却萼议。
明年六月，仲报河成，因疏五事，言：“大通桥至通州石坝，地势高四丈，
流沙易淤，宜时加浚治。管河主事宜专委任，毋令兼他务。官吏、闸夫以罢运裁
减，宜复旧额。庆丰上闸、平津中闸今已不用，宜改建通州西水关外。剥船造费
及递岁修艌，俱宜酌处。”帝以先朝屡勘行未即功，仲等四阅月工成，诏予赏，
悉从其所请。仲又请留督工郎中何栋专理其事，为经久计。从之。九年擢栋右通
政，仍管通惠河道。是时，仲出为处州知府，进所编《通惠河志》。帝命送史馆，
采入《会典》，且颁工部刊行。自此漕艘直达京师，迄於明末。人思仲德，建祠
通州祀之。
蓟州河者，运蓟州官军饷道也。明初，海运饷蓟州。天顺二年，大河卫百户
闵恭言：“南京并直隶各卫，岁用旗军运粮三万石至蓟州等卫仓，越大海七十馀
里，风涛险恶。新开沽河，北望蓟州，正与水套、沽河直，袤四十馀里而径，且
水深，其间阻隔者仅四之一，若穿渠以运，可无海患。”下总兵都督宋胜、巡按
御史李敏行视可否。胜等言便，遂开直沽河。阔五丈，深丈五尺。成化二年一浚，
二十年再浚，并浚鸦鸿桥河道，造丰润县海运粮储仓。正德十六年，运粮指挥王
瓒言：“直沽东北新河，转运蓟州，河流浅，潮至方可行舟。边关每匮饷，宜浚
使深广。”从之。初，新河三岁一浚。嘉靖元年易二岁，以为常。十七年浚殷留
庄大口至旧仓店百十六里。
丰润环香河者，浚自成化间，运粟十馀万石以饷蓟州东路者也。后堙废，饷
改蓟州给，大不便。嘉靖四十五年从御史鲍承荫请，复之，且建三闸於北济、张
官屯、鸦鸿桥以潴水。
昌平河，运诸陵官军饷道也。起巩华城外安济桥，抵通州渡口。袤百四十五
里，其中淤浅三十里难行。隆庆六年大浚，运给长陵等八卫官军月粮四万石，遂
成流通。万历元年复疏巩华城外旧河。
海运，始於元至元中。伯颜用朱清、张瑄运粮输京师，仅四万馀石。其后
日增，至三百万馀石。初，海道万三千馀里，最险恶，既而开生道，稍径直。后
殷明略又开新道，尤便。然皆出大洋，风利，自浙西抵京不过旬日，而漂失甚多。
洪武元年，太祖命汤和造海舟，饷北征士卒。天下既定，募水工运莱州洋海
仓粟以给永平。后辽左及迤北数用兵，於是靖海侯吴祯、延安侯唐