按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
长桌放在大厅中央，显得相对渺小。
在休息室我同20名代表都见了面。我想他们在投票决定人类命运时，心里绝
不会不起波澜，但他们都隐藏得很好。10名自然人我大都认识，逐个向莎迪娜作
了介绍；反过来，她也向我介绍了10名量子人。小勇同科幻作家吴晋河最熟，他
立即粘上吴伯伯。八年前，吴写过一篇《逃出母宇宙》，描写宇宙末日来临时一
群宇宙精英如何努力创造一个“婴儿宇宙”，并率领部分人类逃向哪里。文中关
于宇宙大爆炸后几个“滴答”（每一个滴答为10…34 秒）内的情景，对蛀洞，时
空奇点、时光倒流等都有极逼真的描绘，以致世界政府未来及发展部把它推荐为
青少年科普教材。世界政府需要作出某种重大抉择时，吴晋河也常是座上贵客。
这时，我把他拉到一边，悄声问：“你对投票结果能否作出一个预测？”
他习惯性地甩一甩额发，微笑道：“估计票数非常接近。但你不必担心，这
次投票的结果不会对自然进程有什么影响。”
我惊奇地问：“你是说，投票结果不会付诸实施？”
“不，世界政府已经授权，如果投票结果是同意，将在会议后立即启动按钮。
我只是说，不管是什么样的结果，自然进程都将按自己的规律进行，我们不
是上帝。“
我骂道：“你这个虚无主义者，玄学家，玩世不恭的家伙。世界政府真不该
选你来，浪费这宝贵的一票。”他笑一笑，没有再说话。
开会时间到了，20个人鱼贯走进会场，在圆桌旁坐定。奥德林的头颅被放在
圆桌中央一个缓缓转动的底座上。他嘴角仍噙着那只著名的烟斗，用目光向各位
代表打招呼。
我们三人坐到列席代表席上，小勇似乎感受到会场上那种肃穆庄严略带滞重
的气氛，不安分地在座位上扭来扭去。看见奥德林爷爷的烟斗没有点燃，他又摸
出打火机站起来。我一把拉住他，把他摁在座位上。一个低级仆役机器人走上前
为教授点上烟斗。
一声棰响，会议正式开始。奥德林用炯炯的目光扫视众人，说：“很感谢你
们唤醒我参加并主持这次会议，但我宣布，我将不参加投票。科学家们都知道克
拉克定律：一个老科学家对一个全新的问题作出判断时，如果他说‘是’，他的
意见常常是对的；如果他说‘不’，有70％的可能是错的。因此我不想影响你们
的正确决定。”
我和萨迪娜交换着眼神，从教授的话意中听出，他应该是反对派。教授又说
：“恐怕票数相当接近，那么我们要事先表决一下，这个问题的通过，是按简单
多数还是三分之二多数？请大家考虑一下。”
十分钟静默。教授说：“同意简单多数的请举手。”
20条手臂齐刷刷地举起来。不，是21条，小勇把手举得比谁都高。莎迪娜忙
把他的手臂按下来，轻声笑道：“小糊涂，你是列席者，不能举手的。”
小勇很不平地放下手臂。教授也看到这一幕，嘴角漾出一波笑纹。他接着说
：“很好，看来至少在这一点上已达成共识：这个决定不能再推迟了。我还有一
点建议，科技的发展使我们面对着越来越复杂的世界，很对问题已不能用简单的
‘是’或‘否’来对待。我冒昧地建议每人按15票计算，完全赞成，15：0 ；完
全反对，0 ：15；弃权，7。5 ：7。5 ，或者是5 ：10，8 ：7 ，等等。我想这样
更能正确反映统计学的内在禀性。大家同意吗？”
从20个人的目光中看出他们对这个问题没有准备，都觉得很新奇。但教授让
表决时，他们也全都举起手。
“好，第三点，我想每个人在投票时应对自己的观点作最简要的说明，但票
数要秘密统计，以免影响后续投票者。大家同意吗？”
代表们也同意了。教授等转盘转到面向我时说：“监票计票就偏劳二位了。
另外，“不知为什么，他苦笑一声，”请原谅一个老人不合时宜的童心。我
准备了三百枚硬币——正好是20个人的总票数，呶，就在那个匣子里。请司马勇
先生把他们充分摇荡后撒在地上，然后统计一下它们的票数。至于究竟是以正面
为赞成，还是以反面为赞成，就由司马勇先生自己定吧，只要是在在统计之前作
出就行。这只是一个游戏，它的结果没有任何法律意义。“
我很纳闷，不知道老朋友这个举动的含义，当然我相信他绝不会童心大发。
小勇很久才醒悟到“司马勇先生”就是指他，高兴得有点忘形了。他立即起
身，从桌旁拿过那个小匣子，举在头顶使劲摇荡。在空旷的大厅里，硬币的撞击
声十分清脆悦耳。他打开匣盖，把硬币哗啦一声撒在柚木地板上，有银白色的，
金色的，有戈比、克朗、人民币……代表们饶有兴趣地看着它们在地上滚动。
这时，又响起小勇清脆的童音：“我决定，反面硬币为赞成票。可以吗，爷
爷？”
“可以。现在请你开始统计票数，等我们投票结束后你再宣布。我相信你不
会数错。”
“当然！”
“那么，我们开始吧。请东道主司马林先生第一个发言。”
众人的目光都转向儿子，他清癯的面孔微微发红，看来是努力抑制自己的内
心激荡。屋里很静，小勇正在极轻地数着：“12，13，14……”莎迪娜下意识地
攥住我的手，目不转睛地看着我儿子。
“我想大家都清楚，如果几年内真空能的利用不能付诸实施，人类社会就会
迅速衰退，宇宙开发和移民计划将被搁置。”我儿子开始陈述，“而且，我们已
为激发真空能的安全措施作了尽可能详尽的考虑。我想，只要我们的真空能理论
是正确的，那么建立在这个理论基础上的安全措施也必然是正确的。换句话说，
只要真空能确实存在，我们的安全措施理论上也应该有效。我想，人类不会为这
么一个不确定的危险就永远束足。”
他按下投票钮，只有我和莎迪娜能从电脑屏幕上看到他的票数：11：4 ！我
暗暗诧异。我知道他肯定投赞成票，但我没想到他并未投15：0。也就是说，即使
对开发真空能最为激进的司马林也还有几丝疑惧。
第二个发言的是那个单臂单眼的RBU35先生，他用浑厚的男低音说：“再详
尽的考虑也不能完全排除这个实验的危险内禀。”他这句话显然是对儿子的驳难，
“但既然宇宙诞生后这个伪真空已安全存在150 亿年，相信在那150 亿年中，因
种种原因而激发一个真真空泡的几率绝不会是零。既然宇宙至今尚未毁灭，那我
们当然可以进行这个实验。”
他按下了投票，10：5。未来学家德比洛夫是一个干瘦的老头儿，满头白发。
他也是著名的科普作者，他书中洋溢的乐观精神和对未来的憧憬曾激动了亿
万孩子。但今天他的谈话似乎暗含阴郁：“人类有诞生就会有灭亡，正像人有生
有死。
我不会因为必然的死亡就放弃生活的乐趣，不会因担心可能的车祸就不敢出
门。“
他按下电钮14：1 ！这个语含悲怆的老人竟是最坚定的赞成派！
从前几位投票者来看，赞成派占明显优势，似乎奥德林的预测并不准确。教
授看不到投票的票数，他表情沉静，悠闲地吸着烟斗，一缕青烟袅袅上升。
接下来是吴晋河发言：“科学的发展导致了今天这样的小集团独裁，世界命
运竟需要投票决定，这件事本身就是世界不确定性的反映。我们不要指望用内禀
不确定的投票来消除这种不确定性。”
7。5 ：7。5 ！他投了弃权。
RB 金载熙，一个英俊倜傥的标准美男子，他是昨天才从月球返回的，这个
当代麦哲伦通过蛀洞旅行曾到达30000 光年外的银河系中心。他的发言相当尖刻
：“谁象我这样看遍广袤荒漠的宇宙，谁就会对地球这个唯一的生命摇篮倍加珍
惜。与300 万年的自然人类生命、40亿年的生物生命相比，诞生近30年的量子人
还是一个尚未坠地的婴儿，我们强烈地希望活下去，即使放弃科学进步也是值得
的。”
3 ：12，这是第一个反对者。
山田芳子，逻辑学和心理学博士，是10名自然人中唯一的女性代表，她说：
“宇宙和时间是无限的，但我们迄今未发现地球文明史前的高科技社会。为什么？
只有一个解释：在宇宙的进程中，毁灭是周期性发生的，毁灭是一个实实在
在的危险，我们不要轻易撩拨它。“
4 ：11，又一个反对者。
RB 丘比若夫，这个数学家侃侃而谈：“一个复杂系统终究是不可控制的，
人类一方面在卓有成效地增加科技社会的复杂性，一方面又想用投票来中止某种
进程，这种愿望是不现实的。我们要发展科学，就必须接受它的副作用。”
13：2。……
20个人都投完票，静默中，我几乎不敢按下电脑的求和键。
这时，奥德林教授说：“在司马金先生和莎迪娜小姐公布票数之前，我们把
那个游戏进行完吧。司马勇先生，你把硬币的票数统计完了吗？”
小勇抬起头认真地说：“数完了，是153 票赞成，147 票反对。我又复核两
遍，肯定没有错。”
“好吧，请把这个票数写在投影屏幕上。”
这几个字是用手写体打入屏幕的，人们都仰面看着这几个稚拙的数字，没有
人说话。“现在，清司马金先生公布投票结果。”
我终于按下求和键：赞成票，152。5 ；反对票，147。5。会场一片静寂。我的
视线对准儿子，他胜利了，可以去启动那个耗时几十年的试验了，但他脸上了无
喜色。赞成和反对的票数如此接近，而且世界