友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
飞读中文网 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

张文木:大国崛起的历史经验与中国的选择-第6章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



今天的中国来说,我们既不能搞殖民地,也不能搞绝对平均的集体化 政策,怎么办呢?只有走出去,慢慢发展不行,但工人、农民的生存权应该放在 第一位。从政治上看,国家还是应该确立多数劳动者阶层的基础地位。现在电影 不是什么什么“总”就是什么什么“董”,要不就是才子佳人和帝王将相。这有 些问题,世界难道都是“总”“董”们的吗?不完全,还有工人、农民。现在中 国的工人农民是人口的绝大多数,占公民的百分之八九十,因而是国家政治的基 础。我们不能说他们困难多就不管他们。他们是国家的双脚,脚臭了得洗,有病 了还得做“足疗”,使它强健。谁都知道臭脚丫子不好,但能砍掉吗?当然不能, 它们是全身的基础。我们国家各阶层是一个整体,一定要维护好。我觉得毛泽东 的工农联盟思想是很长远的考虑。不能一切都单纯地以生产力为标准,我们还是 应该以人、特别是以广大劳动者物质和精神生活质量为生产力高低的标准,以工 农为生产力服务的主体,这是立国之本。国家富裕的标准近期看,应是工农的收 入多少,他们是民族市场的基础。如果百分之几的少数人占有全民存款的百分之 五十以上,其后果是很可怕的。历史上没有一个大国是在本国工人农民大量破产、 生活持续恶化中崛起。实际上,中国农民在中国现代化进程和市场经济转轨中做 了很大的牺牲,我们应该对他们有所补偿。这不仅是一个道德问题,它更是一个 政治问题。工人农民社会保障是现阶段中国的最高利益,是中国能否在21世纪 真正崛起的政治保证。     有人会说,目前的情况是发展过程中的问题,随中国经济富裕了,这些问题 
… Page 25…

就会在改革中逐渐消失。但现在美国可能不会给中国充裕时间让中国在渐进式改 革中崛起。为什么?你现在是最弱的时期,谁都明白你发展的结果是什么。邓小 平书里都写明白了——韬光养晦,沉着冷静。这话也都翻成英文了,人家也不是 不知道。现在霸权国家目的是要把中国国内的资源掏光,然后叫你后悔。2001 年6月21 日美国国防部长拉姆斯菲尔德在美参议院军事委员会上说:他过去经 商时得到的经验是,在对手还没有崛起的时候,打倒他所用的力气最小。我们现 在应该明白这一点,及时做好准备。    九、未来的世界如果不降低资源消耗,就必然会战争不断      邓小平对中国最重大的贡献,是将中国从自然经济带进市场经济。但我们转 向市场经济以后,发现在工业生产力发展越来越快的同时,我们的民族农业市场 越来越脆弱,撑不住工业速度,于是中国工业产品日益依赖海外市场。经济依托 海外并不可怕,可怕的是我们海外的自卫手段非常弱。结果是我们对海外市场依 赖越来越大的同时,我们和世界霸权的矛盾也越来越深,双方可以宽让的余地越 来越少了。      除市场外,随着经济的发展,中国对国际资源的需求和依存度也在上升。过 去我们怎么不是这样呢?过去我们的经济在做瑜珈功,瑜珈功的特点在于顽强的 生存性,吸收一点点资源,一点水、空气就行,有点像泥鳅。自然经济就是这种 经济形态,把能量消耗降到最低限度,这样能够活得很长。我们那个时候,资源 没怎么开发、消费也很低,觉得地大物博。现在我们消费有些畸型。比如说买茶 叶,茶叶罐子比茶叶都高级,为了促销有利润。为了利润,不惜恶性竞争。与减 肥现象一样,为了长身体,厂家鼓励你多吃,这会产生利润;吃胖了,厂家又鼓 励你减肥,这又是利润。这左也是利润,右也是利润,最终结果是零和。但这样 浪费的前提是对难以再生的资源的高消耗。我们在学马克思《哥达纲领批判》时 
… Page 26…

知道共产主义产生的条件是“集体财富的一切源泉都充分涌流”,但马克思那个 时候意识不到另一个问题,即资源不能无限涌流:煤、铁、石油,都不能无限涌 流;土地和地力也不能无限涌流。生产力与我们的肠胃消化功能相似,现在我们 肠胃消化功能很强,但没粮食吃,而工业粮食就是资源。没吃的而肠胃消化功能 又强,这意味着死得快。那还不如瑜珈功,低消耗,活得时间长。     但这又产生了新的即竞争力不强的问题。竞争是动物的本能,不同竞争力的 动物有不同的竞争方式。对于弱小动物而言,它们参与竞争的方式是负向自卫。 比如蚊子、老鼠、蚂蚁、野草等,由于它们攻击力不强,作为弥补,它们的繁殖 力却高得惊人,以至“野火烧不尽,春风吹又生”。但我们中国已不能选择这种 竞争方法,因为我们已长得强壮起来,我们的肠胃消化功能即生产力日益强大。 过去的问题是肠胃“消化功能”处于休眠状态,现在的问题则是粮食不够吃。我 们中国现在的经济发展曲线是上升的,但大家仔细一看,有个阴影也在上升,即 资源消耗曲线也在上升。如果把经济的利润补到资源上即环保上的结果却是零和。 好的经济发展模式应当是经济曲线上升的同时,资源消耗曲线下降,形成剪刀差。 英美国家的发展道路就是这样,它们通过掠夺包括中国在内的南方国家的资源来 保护本国的环境。随南方国家的发展加快,资源不足的矛盾将日益成为国际斗争 的焦点。因此可以预料,全球资源的有限性和世界经济发展的无限性之间的矛盾, 决定了未来的世界如果不降低资源消耗,就必然会战争不断。在资本主义条件下, 战争是人类降低资源消耗的终极方式。现在我们国内资源已近枯竭:中国西部沙 漠开始“农村包围城市”了,蝗虫也来了,听说内蒙的野生动物往外蒙跑,东部 地区的青蛙往马路上跑。有人不理解这是怎么回事,没有森林和田地了,水田都 盖成大楼了,野生动物只有往有森林的地区跑,青蛙只有往马路上跑。这都是生 态问题。生态问题越严重,我们对国际资源的依存度就会越大。 
… Page 27…

    世界资源“蛋糕”就这么大。七国集团已瓜分完毕,新崛起的国家已饥肠辘 辘。如果说,上世纪的主要大国发展的主要矛盾是市场短缺,本世纪主要大国发 展的主要矛盾则是资源短缺。据尼克松披露:勃列日涅夫告诉第三世界的领导人, 只要卡住西方的资源,就能卡死西方。尼克松回应道,“资源是西方政治的关键”。      美国的目标是控制世界资源,美国人和我们比更娇气:他们加利福尼亚轮流 停一下电,就受不了。这是由于他们已习惯于高消费,消费水平落不得。印度人 和我们相比,我们更娇气:印度的气候五十度是正常的,咱们四十度就算高温了。 2000年下半年印度整个北方停了两天电,当时我已觉酷热难忍,可印度人也没 觉得过不下去。生活水平是刚性的,能上不能下,除非发生战争。美国资源消费 量最大,所以它对世界的依存度就大,它就要控制世界,尤其是军事控制。美国 像一条鳄鱼,腹部非常软,这叫民主,但是皮厚齿利,这叫霸权。它是对内民主, 对外霸权。它对付世界的时候很厉害。有人说美国这个国家快衰落了,但它短期 内垮不了,为什么?它会且有能力排毒,排毒就是转嫁危机。如果本身的内毒排 不出去,它就要打仗。前面讲过,世界财富的转移是靠国家暴力完成的,现在再 加一句,资本主义危机也是靠暴力释放出去的。     将资源比作水库,将地区经济比作吸水的海绵。原来世界只有北美和欧洲两 大海绵。冷战后,以中国为主力的东亚地区崛起。这样世界在水的总量(常规资 源总量)不增加的情况下,消耗水的海绵体却增加了东亚这一大块。美国是资源 吞吐量大、必须泡在资源水池中才能存活的国家,但现在水池中的水不够它用了, 他身体就出毛病。现在欧元出现且竞争力强劲,吸纳资金的“海绵”越来越大, 再加中国持续崛起,这样世界常规资源将会在这三大经济体增长下严重短缺。如 不降低资源消耗总量,这三大经济体必然要发生冲突,结果不是三方同时降低消 费水平,就是有一方要被打掉。 
… Page 28…

    有人说,中国的问题是民主而非资源问题。但和平民主需要的主要不是学问 而是资源。别说莱温斯基案件要花多少钱,就说中国农民要有了冤情,按法治程 序说,应该打官司、相信国家,这没问题。但国家司法机关也向他要钱,于是农 民的态度就不取决于法治观念和民主程序而取决于经济收入。可现实是,大多数 的农民收入只够买法治教材而不够打一场官司。如果打不起官司,那这位农民必 定要选低成本的解决方式,但如果连这点费用也没有,那只能独自去冒险。市场 经济,都讲成本。西方国家不怕,它有大量来自南方国家的高额利润回流。从生 到老保证没事,出了事保你打官司有钱,这样社会就会稳定。中国农民打官司, 低级法院不行到中级法院,可能到不了最高法院,作为原告的农民几乎要倾家荡 产了。为什么恐怖主义在穷困地区有市场,主要是经济问题。理论和法律上的规 定和能不能做到是两码事,解决问题需要资源。西方有巨大的资源来供养,因此 它国内民主发展就有物质基础。      由于欧洲统一和东亚经济崛起对国际资源需求日益增长,美国对世界资源的 攫取更多地选择暴力方式。从1999年到2003年,美国几乎一年发动一场战争, 而每一场战争都与控制国际资源的目的有关。但从政治考虑,目前美国还不会对 欧洲采取行动,因为欧洲是分散的;同时美国也并不希望中国彻底分裂,它只希 望中国最好像欧洲一样,相对分裂,各地来个“高度自治”,让中国各地政治内 耗,从而使其不仅无力向海外索取资源,而且还需
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!