按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
恩尼斯和杰克的爱情，是付出，是感动，是忍耐，是妥协，是放弃，是无疾而终，是铭心刻骨，然后它却能够穿过这一切，甚至穿越生死、隔阂，实现永恒。当恩尼斯说到‘我发誓’的时候，我也终于明白，我为什么会迷失在断背山上，因为我希望自己也能有那样的爱情，甚至希望自己是那样的爱情里的一部分。
也许，每个人心中都有一个恩尼斯，还有一个杰克。尽管很清楚明白自己的所爱所求，然后很多时候，现实的枷锁却让我们像恩尼斯一样，被囚禁在现实的牢笼里，不敢为了自己的热爱放弃掉现有的生活。心里的那个恩尼斯看到责任，看到后果，看到不公，看到现实，于是，你选择了容忍。
但是有时候，内心里的杰克无法忍受这一切糟糕可怕的现实，无法忍受一切的委曲求全，它疯狂地不顾一切，它肆意地拔足狂奔，它说人生苦短，要追求自己想要的东西，哪怕是万人唾弃，哪怕是付出自己的生命。杰克在前方恍恍惚惚的身影，就像清晨六点的阳光，冲破一切黑暗，绽放出最耀眼的色彩。
我们能做出抉择吗？既然连爱的力量都没有能够让恩尼斯和杰克厮守，我们又怎么能够让内心里的恩尼斯和杰克决出胜负呢？所以，这是一个没有答案的选择题。所以，断背山成为了我们的乌托邦，因为那里美好得让人觉得虚幻。在那样的地方，我们才可以听从一切与生俱来的力量，比如爱。
每当恩尼斯和杰克在断背山相聚的时候，他们是快乐的，他们是幸福的，他们是无忧无虑的，他们，是完整的。
可是，从什么时候开始，我们变得不相信天长地久，不相信海枯石烂，是我们被现实压弯了脊背，还是世界已经俗不可耐了，一直到断背山的乌托邦出现，才让我们把隐藏在内心深处的梦想再次发出幽光，指引着自己前行。
但我们知道，恩尼斯后悔了，他对爱的犹豫，让这份感情永远留在了断背山，永远尘封在了他的心里。而我们呢？或许答案不重要，重要的不是生活应该做出什么抉择，而是我们应该珍惜身边的一切，相信爱是存在的。然后，当我们面临抉择时，请勇敢。”
在尼尔达西评论的最后，他揭开了所有媒体的伤疤，血淋淋地展现在所有人面前。
“当初埃文决定出演‘断背山’的时候，被骂得体无完肤，没有人愿意相信他，没有人愿意相信一部同性恋电影可以取得成功。但是电影结束之后，我想，这样的一次演戏经历，是每一个演员都梦寐以求的。埃文在面临角色时，他做出了不会让自己后悔的决定，并且再次证明了自己，成功惊艳了所有人。
感谢埃文，也感谢杰克，感谢为我们奉献了如此精彩的演出。
电影不能改变什么，它无法扭转现实的苦楚，甚至都无法改变现实的无奈——或许谁都改变不了，但它让我们重新开始相信（最快更新），相信我们在现实中被迫失去的一些本该坚定不移的东西。
每个人的心里都有一座断背山，那里有干净而俊朗的山脉，有缓缓流过小桥的溪水，那里的湖面披戴着温暖，还有静谧地吃着草的羊群，淡红色的晚霞涂抹整个森林。在那里，一切都会发生。”
爆发求月票，求订阅！加更稍后。
~。《 》~
1097 地震回响
~。《 》~今天第三更，求订阅，求推荐。
无论是罗杰埃伯特还是尼尔达西，他们的评论都为“断背山”送上了至高的赞誉。这与去年八月份的千夫所指形成了鲜明的对比，然后更为壮观，也更为讽刺的是，几乎所有媒体都扬起了自己的手，狠狠地在自己的脸上摔了一个耳光，响亮而刺耳。如此壮观的场面，堪称地震级别。
“时代”周刊的评论说到，“‘断背山’讲述的病不仅仅是性（影片里性的部分微乎其微），而是关于爱：一种犹疑而备受阻碍、最终化为心底悲哀的爱。”
“洛杉矶时报”的影评则相对含蓄一些，“这部被称为‘同性恋西部片’的电影，这一称谓既不准确又容易产生歧义……片中饱含的激情很大程度来自于精确的细节和暧昧的情感。”
“滚石”则以“埃文和杰克联手奉献了一场震撼人心的爱情故事”为题做了相关评论报道。
“好莱坞报道”的一句话评论是，“电影的精彩就在于，我们根本不会意识到这是一部同性恋的作品！”
“芝加哥读者”认为，“史诗般的爱情故事，‘魂断蓝桥’、‘乱世佳人’之后最好的爱情电影！”
看看这一篇篇将“断背山”冠以“神作”的评论，再对比去年媒体们的指责，情况就变得越发有趣起来。事实上，在多伦多观看“断背山”之后，对于电影提出批评的电影绝对是屈指可数的，这里的屈指可数就是指，在第一批涌现出来的美国媒体十二家评论中，只有“首映”唱反调——没有任何意外。
但即使是“首映”，艾略特卡特的批评反叛也显得有些苍白无力，“李试图将同性恋的爱情故事神圣化，但事实是，无数琐碎的细节、平淡的故事叙述。让整部电影显得索然无味。两个男人之间的爱情依旧无法彰显出任何特别。埃文拘谨拙劣的演技，让人甚至听不清楚他的台词，杰克幼稚冲动的表演依旧没有褪去偶像光环，让人失望的一部作品。”
粗看艾略特卡特的批评。似乎将“断背山”批得一无是处，但事实上，却越发可以看出他没有任何理论立足点，无法像以前那样理直气壮地进行批判，所以才会胡乱批评一气。关于埃文贝尔说话含糊，那正是怀俄明州牛仔们说话的特性，反而是他演技出色的体现；关于杰克吉伦哈尔角色的解释也是胡说乱造。那就是杰克这个角色的个性。而对于电影本身，艾略特卡特并不能做出有效的攻击，所以就把焦点放在了“同性恋”之上，希望煽动起保守派们的情绪，让他们对于同性恋——而不是电影本身——做出反抗的行为。
“首映”评论的粗糙苍白，也越发让这场地震级别的甩耳光大会变得精彩起来，就连“首映”这个头号反派都在自拆擂台，更何况是其他媒体呢？
其实。早在威尼斯电影节放映“断背山”的时候，欧洲各国媒体就对这部电影送上了不少赞誉，即使当时有更加出风头的“晚安。好运”，但赞誉声依旧是络绎不绝的。
来自英国的“泰晤士报”评论认为，“宏大的格局，动人的故事，不凡的演技和剧本，抢眼的摄影，‘断背山’拥有一切成为经典的资本。”
同属英国的“视与听”在嘲讽美国媒体的鸦雀无声之前，对于“断背山”也是有大把好评的，“李那平静含蓄的镜头之下，蕴含着让人吃惊的情绪在波动。埃文和杰克之间的火花，让故事看起来美好得让人心痛，每一副画面都像是一张明信片，那种完美越发刺痛我们柔软的内心。”
法国的“电影手册”送上了独特的赞誉，“李并不羞于谈。性，实际上这对爱人之间的激情令人震惊……这个关于爱的故事表达出了人性中的一些本质的痛惜。既自然灼痛又优美细腻。”
另外，英国著名杂志“帝国”还说，“这是一个同性恋故事，又不是一个同性恋故事。这个故事，让我们知道了很多很多，也思考了很多很多。”
而意大利当地媒体则认为，“埃文用他细腻内敛的表演，成功让大屏幕前每一个人的心都碎了，这样的爱情，让无数人向往。”
威尼斯电影节官方场刊的评论则说道，“史诗般的电影，那种被蕴含在广袤苍凉山脉之间的涌动，在眼前呈现出一幅壮观的景象，让人惊叹不已。埃文的表演震撼全场，每一个动作每一个表情每一句台词，都在牵动着观众的内心。”
德国媒体则用最简单的赞誉表达了内心的想法，“史上最佳，没有之一！”当然，也许他们指的是同性恋题材电影史上最佳，但对于“断背山”本身的认同却丝毫没有打折扣。
从威尼斯到多伦多，先后为“断背山”送上评论的媒体一共有三十一家，除了“首映”之外，其他三十家媒体全部好评，更不乏那些最顶级的专业电影杂志，可见“断背山”所赢得的舆论优势了。
当然，舆论的好评越多，“贝尔现象”所带给美国媒体的耻辱感就越严重，但是他们又能怎么办呢？除了打碎牙往肚子里吞之外，别无他法。这不是媒体第一次在埃文贝尔面前吃瘪了，相信也不会是最后一次。只是，这一次，同性恋题材电影的这个特殊属性，就势必注定了，地震回响还会继续持续下去，多伦多电影节之后，“断背山”在大范围公映的时候，这种震荡还将持续下去，一直到奥斯卡结束为止。
在这无数的耳光声中，其实响声最大的，应该是来自于克里斯范朋克，“电影评论”并没有在第一时间发布影评，因为克里斯范朋克拒绝观看这部电影。一直到多伦多电影节接近尾声的时候，克里斯范朋克才赶到了多伦多。因为就连罗杰埃伯特都送上了如此赞誉，而所有媒体影评之中，更是一片好评，这让克里斯范朋克震惊了。
其实当初克里斯范朋克之所以会如此痛心疾首。也是恨铁不成钢，他很喜欢埃文贝尔这个新生代演员，有个性有才气有志气有坚持。克里斯范朋克也是希望埃文贝尔的未来能够有更好的发展，所以当他知道埃文贝尔要接触同性恋这个好莱坞的禁忌领域时。他才会如此愤怒，因为他不希望埃文贝尔自己毁了自己。这就好像父母看待自己的孩子一样，爱之深责之切，克里斯范朋克当初的愤怒，更像是对埃文贝尔不争气的一种发泄。为此，他甚至拒绝观看“断背山”。
但现在却不同了，所有人都在说“断背山”好。克里斯范朋克忽然想到，埃文贝尔从来就不是一个愚蠢的人，他的每一个决定都必然有他的理由。那么，为什么是“断背山”，为什么即使是同性恋电影也不怕，为什么埃文贝尔如此坚持，克里斯范朋克知道，自己必须找