按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
馈环的功能表现，尤其是体现在本地竞争的密集程度、本地创新环境，以及将集群成员聚合起来的正式或非正式制度的效能三个领域。产业集群的发展通常需要10年甚至更长的时间，才能获得坚实稳固的竞争优势。
（3）衰退阶段。大多数成功的产业集群至少繁荣数十年。导致产业集群萎缩和衰亡的原因主要有两种：一是内生的，源于内部僵化，如过度合并、卡特尔和集体思维抑制创新等导致生产力和创造力衰退；二是外来的，因外部环境持续发展或中断发展造成，如技术间断、客户需求变化等。
Ahokangas、Hyry和Rasanen（1999）189构建区域集群演进模型；将区域产业集群的生命周期细分为起源与出现阶段（origination and emergence）、增长与集中阶段（growth and convergence）和成熟与调整阶段（maturity and reorientation）三个阶段。
2。 区域产业集群生命周期四阶段论
蒂奇（Tichy；G。； 1998）借鉴产品生命周期理论，将产业集群的生命周期分为诞生阶段、成长阶段、成熟阶段和衰退阶段。190国内不少学者分别从区域产品生命周期视角（池仁勇等，2004，2005）、191创新视角（陈剑峰等，2002）192、集聚视角（刘斌，2004）193，均主张产业集群演进四阶段论。
（1）诞生期（the formative phase）。又称前集群阶段（precluster stage）。是区域内核心产业启动、集聚开始形成时期。集群内企业结构零散，专业化分工程度低，彼此间的交互作用和自主创新有限，结网效应差，内部集体学习机制不完善。但少数市场盈利能力良好的企业和创新型企业家推动了集群发展，地方政府和区域外来投资也可能起到主导作用。
（2）成长期（the growth phase）。是集聚规模扩大、形成产业链的阶段。集群增长率高，以供应链分解为特征的专业化分工深化，生产的灵活性增强，支撑机构和辅助部门逐渐繁荣；区域创新活力得到激发，大量的渐进式创新出现，技术进步步入良性循环；集群的知名度提升，对外来资本有引致效用，并逐步加入国际生产体系。集群效益的自我强化机制是推动集聚区扩张的主要力量。
（3）成熟期（the maturity phase）。是构建区域创新网络、形成核心竞争力的阶段。集聚趋于稳定，由配套的企业群构建成完整的产业价值体系，通过强竞争力的集群产品融入全球价值链。供应链兼顾稳定性和灵活性，并实现了最优化分离，集中于战略环节。创新资源丰富，效率更高，成为集聚效益的主要来源。区域内形成特有的文化氛围，集群成员结成坚实、稳定、稠密的本地关系网络，信任成为根植性文化的核心。这一阶段集群处于最佳状态，已经具有特色品牌效应，形成了整体的竞争优势。
（4）衰退期（the petrify phase）。是集群活力萎缩、丧失竞争优势的阶段。企业经济效益下滑，投资呆滞，出现迁出和转产现象，产业集群的集体效率优势因恶性竞争、创新的僵化和惰性等被不断削弱。
3。 区域产业集群生命周期五阶段论
部分学者基于可持续发展的视角，认为产业集群经历衰退期后存在两种情况（鲁开垠，2006）。194即：一是产业集群可能由此消亡，二是产业集群有可能经过正确引导而逐渐复苏（见图4。6）。
图4。6 产业集群生命周期及其核心能力演化曲线
资料来源：鲁开垠。增长的新空间产业集群核心能力研究＇M＇。北京：经济科学出版社，2006：186。
（六）区域产业集群的竞争优势
产业集群作为一种高效的产业空间组织形态，彰显出持续、强劲的竞争优势。主要表现在：
1。 外部经济效应
主要体现在产业集群内部利用资源要素禀赋和开拓市场的规模优势，以及专业化分工协作所带来的范围经济效应。集群企业可通过共用基础设施、共享知识及品牌等无形资产、联合大批量购买原材料、建立批发零售中心等方式减少分散布局所需的额外投资，降低运输、库存等生产成本。集群的区域性易形成供给充足的劳动力市场和资金融通场所，为企业提供便捷高质的生产要素支持。大量同类企业的地理聚集创造了较大的市场需求空间，为众多中小企业提供了更多的生存机会。此外，产业集群形成了一个深层次、专业化的配套体系，各成员企业充分发挥自身优势专注于价值链的某一环节，通过彼此间的竞争、合作、互补和制衡，放大了集群生产效率，共享〃1＋1》2〃的协同效应和范围经济效应的好处。
2。 交易网络效应
主要体现在产业集群的本地关系网有效地促进了网络协作，特别是有效降低了交易费用所形成的额外收益。首先，网络的地理临近和全方位联结特征极大弱化了不确定性，简化了经济主体明晰私人产权、发现相对价格的信息搜寻过程，节省了前期的事先交易成本。其次，与地缘、亲缘相联系的人文纽带和根植性加强了成员间的承诺与信任，企业存在抑制自身投机倾向的内在激励；而激烈的竞争和被替代的风险削弱了因地理位置或物理用途固定所产生的资产专用性程度，减少了垄断局面和相应机会主义行径出现的可能性。这些降低了合约执行和监督的事后交易成本，有利于形成良好的市场秩序和交易环境。
3。 技术创新效应
产业集群激活了创新，创新又强化了集群。在需求的拉动和竞争的压力下，集群内部技术创新的动力要远强于集群外，并具有广泛性和持续性。互动的合作机制既可分担创新的初始成本和风险，使单个企业创新的外部经济尽可能内部化，更重要的是形成一种浓郁的创新氛围，加快了创新频率，提高了创新效率。区域内积累的大量〃缄默性知识〃在产业集群的构架下得到有效传播和扩散，突出的知识溢出效应提升了集群创新动力。总之，产业集群充分释放了技术创新的能量，创新成为集群持续发展的不竭动力源泉。
4。 区域产业品牌效应195
当产业集群的优势和功能被外界广泛认可时，便会形成区域产业品牌。它是区域内部成员集体行为和整体竞争力的综合体现，是众多企业品牌精华的浓缩与提炼，一旦树立将成为整个集群区域珍贵的无形资产。区域产业品牌具有俱乐部型公共产品、共有产权特性，便于产业集群各成员低成本共享，且品牌效应持久，不会因某个企业的消失而消失。在竞争中不断发展壮大的优秀企业群始终是区域产业品牌的建设者和推动者。此外，区域产业品牌凸显了集群整体特色，对配套厂商和集群区域外来投资有引致功效；降低了新生企业的市场准入壁垒和前期的广告宣传费用，增加了产品的市场渗透力和议价能力。基于产业集群的区域产业品牌是集群成员拥有的共享型知识产权，是促进产业集群持续发展的重要保障。
5。 正反馈效应
正反馈效应指产业集群的自我强化（selfenforce）特征，又称之为自组织性。当集群发展到最低临界规模，即企业数目及质量达到某种关键多数时，集聚区将进入加速发展的轨道，形成一个正反馈系统。首先，产业集群的外部经济效益、网络效益、创新效益以及区域产业品牌效益均具备自我强化的特征，且彼此间相互催化（刘斌，2004），196共同组成集群效益〃路径依赖〃和〃累积因果〃的自我强化过程的重要推动力。其次，根源于对集群效益的追逐，通过大企业的裂变、衍生及对外来投资的引致等途径，区域内新企业不断涌现，区域外企业不断迁入，生产能力、创新资源、供应链将进一步集中，产业集群展开多轮持续的规模扩张，直至达到上限的规模临界点。而集群规模的扩大，产业链条的拉长加粗，又使各种优势与利益倍增，由此形成良性循环。产业集群正反馈机制如图4。7所示。
图4。7 产业集群正反馈机制示意图
三、区域产业带
（一）产业带的内涵
〃产业带〃有广义、狭义之分。广义上的〃产业带〃是指在经济活动空间集聚过程中形成的经济空间组织的重要地理单元，是地方、国家乃至国际经济发展的轴线和支撑骨架。区域经济学视域中的〃产业带〃为狭义的〃产业带〃，指一国范围内不同区域经济发展的轴线和支撑骨架。
区域产业带是一种新型区域产业空间组织形态。国内产业带理论研究始于1980年代，主要由〃地理学派〃学者推动。学术界先后提出了〃产业带〃、〃产业密集带〃、〃产业区带〃等相近概念。
费洪平（1994）197认为，〃产业带〃是在特定经济空间中，由众多相互配合、协作密切的产业部门，围绕资源富集区、中心城市、交通方便的区位或节点而集聚，所形成的由线状基础设施束相联结和由若干大小不等的中心共同组成的具有内在经济联系的产业集聚区域，是融合产业、人流、物流、信息流、资金流而形成经济网络的线状空间地域综合体。
郭振淮等（1995）198倡导〃产业密集带〃概念，强调产业密集带是产业空间布局的一种典型模式，表现为产业、人口和城市在特定的大地域空间内沿各种线状基础设施束（多种交通运输线路、输电线路、水源供给线路、通讯联络线路等）呈带状型高度集中，并形成庞大的空间巨系统。它具有内部组织的有序性，并对周围区域产生强大的辐射力和吸引力。
王玉等（2005）199倡导〃产业区带〃概念，认为产业区带是在一个特定经济区域内，由于资源禀赋、交通条件、共同地域文化，某产业或某类特定产业在区域内由若干中心城市或经济板块联结形成，具有内在经济联系、呈带状形态的产业聚集区域。
（二）区域产业带的基本特征
（1）系统性。产业带由企业、部门或产业、人口、城市、区域、各种基础设施等要素构成系统基质，按一定次序�