按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
问：日本与纳粹德国为同盟国，东条首相业已宣布日本将继续加强对结盟国的连系，现在正在希特勒需要朋友帮忙之际，日本却自己怕挨打，叫美国专力打希特勒，是不是这样就算“连系”？
答：（不明）
问：我们不相信日本会如此卖友，大概它是想乘美国专心打希特勒的时候，在背后冷不防地给美国吃一记闷棍吧？
答：（不明）
问：中美英苏荷已经结成一体，以打击希特勒及其爪牙为共同目标。现在日本叫美国抛弃中国，对日友好，而日本既不愿助英美作战，又不愿放弃美国所竭力反对的扩展政策。贵报是否以为美国会那么傻，出卖患难相共的朋友去和一个靠不住的人“友好”？
答：至少我们相信像这样的傻瓜，在美国并非一个也没有。
日本要求不断的让步
（1941年10月27日）
美国航务委员会宣布放弃海参崴援苏路线，已经证明是一个仓卒间造成的错误，因为此项宣布不仅使阅报者为之愕然，而且国务院与总统府也大为惊异（见前日路透社华盛顿电）。事实上，美国利用自波士顿至阿堪遮的北大西洋航线，正与北太平洋的海参崴航线相辅并行，此举只是为了增强援苏的效率，既非放弃海参崴路线，更与对日谈判风马牛不相及。
但日本在谈判无进展的苦闷中，抓到了这样一个好题目，当然无论如何是要引为自己的光荣胜利的。而且胜利还只在幻想之中，它已经开始作得寸进尺的胁迫了。日本报纸对于航务委员会前述宣布的第一个反应是欣喜快慰，但第二个反应，则认为此种“让步”尚不能使日本满意。《日日新闻》说：“美国虽已宣布援苏改取路线，日本对美态度则未有丝毫软化”，它要求美国必须承认日本“结束中国事变”及“建设东亚共荣圈”的双重目的。《报知新闻》则要求美国必须完全停止援苏，否则“北太平洋危机不能完全消除”。
这一幕喜剧给我们一个这样的教训：对付日本只有二途，不是拒绝作一寸一分的让步，就是一让再让至于让无可让为止。
苏日边境冲突
（1941年10月28日）
苏日边境冲突的消息，近来已有好久不曾听见说起，昨日忽由塔斯社发出上周小数日军自“满洲”边境越界攻击苏军的消息，自然引起了极大的注意。本来苏德前线的战局变化，日本“战争内阁”的成立，眈眈狼视着苏联边境的日本大军，都是引起这一类冲突事件的最好理由。虽然这次冲突与过去所传说的各次冲突比较起来，规模并不甚大，但苏联官方过去对于外间所传的冲突消息，不是严守缄默，就是竭力否认，而这次却是在外间并未传播此事之前，首先发出此项消息。从这一点可以知道苏联对于此事，是认为性质颇为严重的。
我们认为这决不是偶然事件。日人已经认定“史太林即欲继续有效抵抗，其事甚难”（《朝日新闻》语）。他们的国防司令部参谋长河边告全国民众说：“就空防而言，危险时期现将届临”。日本日前不会遭任何国空军的轰炸，除非它向他国发动攻击，因此所谓“危险时期现将届临”，也就是明示世人它认为冒险的良机已经到了。苏“满”边境的星星之火，虽然未必立即引起燎原之祸，可是民治国家对于这一个危险的信号，是不能加以漠视的。
与其等日本有所行动以后，才急急于筹谋抵御，何如在此最后五分钟内，迅速先发制人？这是我们对太平洋有关各国，尤其是美国的迫切呼吁。
给苏联的一份礼物
（1941年10月28日）
不久以前，我们应读者要求，发起签名慰英运动，响应者的热烈盛况，至今留给我们一个永难忘却的深刻印象。现在正当天气突转寒冷之际，想到在比这里冷上不知多少倍的冰天雪地里，前面有压境的强敌，后门又遭受被人窥伺的威胁，在这种艰苦状况下的苏联勇士们，正在以不屈的勇气，前仆后继地保卫他们的祖国，这是一幅多么壮烈的画面！苏联是中国患难中的好友，中苏二国的抗战，也已经给彼此以莫大的鼓励，中国现在除了在自己的战场上尽力牵制并打击日军，以减轻苏联东陲的威胁外，她所能贡献于苏联的，就只有每一个中国人民对于抗战中的苏联的最真诚的友情。为此，我们发起自即日起推进“慰苏耶诞礼物代金”运动，希望每一读者都能像前次签名慰英一样踊跃参加。
“美国并不中立”
（1941年10月29日）
诺克斯氏抨击美国中立法的虚伪，说：“我们是完全非中立的，我们竭力援助一方面，在各方面设法击败另一方面。为了思想与行动的一贯起见，我们必须终止这一种国家的虚伪。对于现行战争，我们无论在思想或行动上都不中立，然则制定与我们的行动相吻合的法律，才不失为正直。”
这一段痛快淋漓的话，的确值得一字一击节。我们不相信富于理智的美国人，会继续容忍一面大声疾呼打倒希特勒，一面仍然高举中立旗帜的矛盾状态的存在，正如我们不相信他们在明白日本决不放弃独霸东亚野心以后，会继续采取对日姑息政策一样。
“日军并未离满”
（1941年10月29日）
海通社长春电载日关东军发言人谈话，谓“苏联远东军近来调往欧洲者，已有十师之众”；可是“苏军虽继续向西开拔，日军并未离满”。海通社发此消息，当然自有其用意，可是既为日关东军之言，大概不致歪曲原文。然而我们要问了：日方曾以为苏联既有苏日中立条约保障，远东军并无留驻西伯利亚必要；现在日本一则有中立条约保障，二则苏联西线紧张，决无侵犯“满洲”可能，三则它自己又急于结束“中国事变”，那么日军“并未离满”，用意何在？
日方所传的中美英苏军事合作
（1941年10月30日）
中苏商订军事同盟，英美在中国各地建设飞机场，华军开入缅甸这一类绘影绘声的消息，接二连三地由日本方面传播出来。我们并不否认中美英苏在现阶段中，为了共同的安全，必然早已有各方面加紧合作的统盘防御计划，而且因为他们对于远东危机早已有深切的认识，也决不迟至今日始亟谋补罅葺漏之计。然而日方播散以上种种消息，却不一定需要有确切的事实根据（军事同盟说已由中苏双方否认，华军开入缅甸也已由缅方斥为无稽），因为他们的目的，第一在造成一种借口，以便他日行动时有辞可托；第二因为不明白中美英苏合作的究竟程度，有意借此试探各方的反响，以便获知几分真相；而最后一个目的，则在于利用英美苏不愿在远东轻启战端的心理，以恫吓的姿态胁令他们放弃对日的“包围”，以遂其各个击破的企图。然而在中美英苏的齐一步伐下，日方这一种试探战术，必无结果，有可断言。
并非上海捏造
（1941年10月30日）
同盟社否认苏日边境冲突的“谣传”，认为此项消息系上海捏造，该社引述日本《广知时报》评论，以为“日苏关系极为友好，二国均无轻启战端，以引起外国人哄动之意”。
我们清楚记得，该项消息正是与日本“极为友好”的苏联官方通讯社塔斯社所发，绝非上海方面捏造。
南北同时戒备
（1941年10月31日）
有人说，美日谈判破裂后，日本的第一步动作为进攻缅甸路；也有人说，日本因鉴于南洋戒备严密，还是向苏联进攻的可能较大。无论南进也好，北进也好，但有两点是所有观察家都同意的，即第一，美日谈判必归失败；第二，日本必将发动冒险。
而在目前，日本也正在南北两方同时试探，也许它现在还不能自己决定究应向那一方面下手，但更可能的是它想故摆疑阵，迷惑民治阵线的耳目。
然而这种小聪明是不能再有何用处了。南太平洋的各国联防工作，固然有了飞速的跃进；苏联并未松弛远东戒备，美国不放弃海参崴路线，英国认为日本向西伯利亚进攻，“与攻击英国本部同”，日本在北方也是同样缺少成功的希望。
英政府于此时重申撤退中国沦陷区内英侨的训令，一以表示英国并不对远东现局作不可能的希冀，二以表示她有随时联合反侵略各友邦共同打击野心者的决心。这一种态度，正也就是远东反侵略阵线各国的共同的态度。
孤立派与中立法
（1941年11月1日）
美国孤立派反对武装商船的理由，是此举将令美国牵入战争，而民主党参议员汤玛斯，则以为美国上次所以牵入欧战，正是为了当时参议院拒绝威尔逊总统所提武装商船的要求。历史固然是最好的教训，而正在美国热烈讨论中立法存废问题之际，美国船舰接连在远离战区的洋面被纳粹潜艇鱼雷击沉（最近的一艘是护航驱逐舰罗本詹姆斯号），这一事实更足使孤立派的论点失其根据。纳粹可以宣布任何地点为战区，不因美国的“中立”而停止其剽袭，但美国则因受中立法的束缚，而不能有效保护自己的船只，天下至愚之事，宁有愈于此者！明明目前美德已入不宣而战的状态，而美国尚不能立刻采用报复的武器，自然无怪纳粹的海上剽袭工作，会愈加毫无顾忌起来。
然而事实已不能不使美国人民“头脑清醒”，据说孤立派方面已有人表示，渠等“已不能获得生力军加入”，这大概是他们没落的悲声了。
华军克复郑州
（1941年11月2日）
在湘北惨败后聊以掩羞的日军豫中攻势，于前日华军克复郑州后，又已经完成他们的“任务”了。日军发言人的谈话照例是我们久已听惯了的一套：“郑州已失去其军事政治经济及其他重要性，故无留驻其地之必要”。何以日军老爱在一些失去军事政治经济重要性的地方玩些进进出�