按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
枪糯拇祷蛭藁浮�
元庆：到了一九二八年，一位名叫爱德华。曼提的富翁，组织了一支摄影队想要将怪物拍摄下来。这位仁兄相当慎重。他使用科达公司所提供的摄影机，并将拍摄好的底片当场一一封印送回科达，由该公司的主任技师显影。他们大费周章的在湖畔安装了数十台照相机，并且准备一部摄影机，花了约一个月的期间，展开对怪物的追踪。
永旭：结果呢？
元庆：这支摄影队很幸运的发现怪物的行踪共计二十一次。遗憾的是，时间不是一大清早，就是在傍晚时分，而且距离太遥远，同时摄影队员都异口同声的说：怪物头小身体大，背部有二个驼峰，它一出水面就快速的游动，所以很难清楚地拍到。
永旭：到了1934年4月，发生了一件著名的目击事件，一位名叫RobertKennethWilson的伦敦外科医师驾车经过尼斯湖旁，突然看到远处一个不明物体在湖面划过，他随手抓起相机照了四张相片，并刊登在伦敦发行的邮政日报上，现在只留下两张，而这两张照片便成为廿世纪非常有名的照片。
元庆：这张照片中，所拍下来的画面是一个不明生物体，将颈部以上露出水面，并且在周围引起了一些不少的水波，水面还有倒影，可以证实该物体确实是一实体，而不是一般所谓的幻象。这张照片立刻在每日邮报刊登出来，引起了非常大的震撼及讨论。底片被送到RAF摄影实验室检验，一位Kodak的工程师RogerFlint表示，经过检验，证实确实是一张真实的相片。
永旭：紧接着，一支由EdwardMountain所组成的探险队在夏天成立，这支队伍由廿人组成，每天驻守在尼斯湖的周围，期待能见到水怪的踪影，但终究是徒劳无功。似乎尼斯水怪有意在捉弄人们。在1930年代末期，Nessie的目击事件渐渐减少，而在二次大战期间似乎也消声匿迹了。
有很多人对另外空间的说法很困惑，不少人认为天目能看到另外空间的说法其实出自于幻觉。这让我想起了古希腊的哲学家苏格拉底说过的一句话：看得见的是看不见的影子。记得以前电视还很不普及的时候，经常能听到这样的笑话：村里有了第一台电视机，村里人都来看，屏幕上一个播音员正在报新闻，结果有老太太踮着小脚跑到电视机后面要看看播音员躲在那里。对电视习以为常的人听了会哈哈一笑，甚至说老太太愚昧云云。不过往深里想一想这个老太太比笑话她的人其实更清醒，因为从她朴素的人生经验，比如看皮影戏的经验，她知道屏幕上面的人不是真的，只是一个影子，而且对皮影戏而言是被操纵的木偶的影子，当然对于皮影戏，跑到后面就什么都看见了，而电视则复杂一些，所以老太太并没有能找到播音员躲在那里。和不懂无线电波这些高深理论，但知道电视上面播的只是一个影子的老太太相比，天天看电视，也懂得电视如何工作的人反而常常忽略了一个重要的事实：你从电视中所看到的只是经过无数环节后的影子，而每一个环节都是前一个环节的影子。所以，有必要提醒大家要时刻记住苏格拉底的这句话哦：看得见的是看不见的影子。
要想对什么是另外空间有一个直观的认识，不妨就考虑一下影子。想一想，如果一个人终其一生只能看到和感受到自己和别人的影子，他会发现什么呢？那么我想他可能会说：人是一个可大可小，时而在一个地方，时而又会消失的“神奇”生命。为什么呢，早晨他看到人的影子很长，中午就短了；有太阳的时候影子在那里，云过来遮住太阳了，人的影子就一下子消失了。而随着观察越来越丰富，自认为自己也就是那个影子的人可能还会总结出一些更“深刻”的现象，比如他也发现影子在运动中不可能立即停下来，于是他可能也会定义出惯性，甚至总结出运动方程之类的等等等等，他也可能沾沾自喜于自己对“客观世界”的认识如何不断的丰富和深刻。可是对于一个真实的立体存在的人看来，影子的理论再丰富也是很可笑的，因为影子无论如何只能知道他所看到的，可是却不知道他看不到的，如果他又不相信他看到的只是他看不到的实质原因的表现而已，那么他也就无可避免的陷在他所谓的虚假的现实之中了。
说到上面的影子的例子，让我又想起了另外一个比较物理的问题：什么是电子？乍听起来，这个问题似乎很好回答，中学物理课本里面也都讲过的。可是你如果真的去问一个严谨的物理学家，他恐怕只能这样回答你：我们能间接观测到电子的“存在”，而电子的“存在”最直接的体现就是各种计数器中的一次次闪光。当然还有其它体现，可是就更间接了，比如对电子如此如此假设后得到结论和物理观测相符合——仅此而已。那么客观的讲，我们迄今为止所认识到的“电子”也就是我们看不见的电子真实存在的影子。那么真实的电子是什么样子呢？这就如同影子要推测真实的人是什么样子一样困难。其实学习过量子力学的人都知道一个有些神奇的概念，就是测不准原理：电子的位置和速度无法同时确定。说的比较形象化一些就是：电子可以很“大”，也可以很“小”，它跑的很快的时候就会很小，而跑的很慢的时候就会很大。如何理解这种性质，一些物理学家奉行实用主义，而另外的物理学家则认为则是更深刻的“确定”性规律导致了这种看起来的不确定性，前者以玻尔为代表，后者以爱因斯坦为代表。这里我们再看看前面举的影子的例子，注意那里影子也是认为人可大可小的，所以在他们看来人也是测不准的！当然这个影子和电子类比不是十分恰当，电子的行为并不是我们所认识的这种空间中的投影能解释得了的，因为如果可以这样简单的类比的话，物理学家们也不必为微观理论而绞尽脑汁了。但是如果我们一般性的认为电子真实的存在是在另外的，更高“维度”的，更“深”的空间，而我们看到的仅仅是那个空间在我们这个三维的立体空间中投下的影子，那么一切就非常容易理解了。所以，哪里是另外空间？我想可以说当你能“看”到微观粒子的真实存在的时候你就是看到了另外空间。
刚才我们说了微观，现在不妨再回头来看看宏观，因为现代物理学发现最最微观似乎对应着最最宏观，它们之间有着一种神秘的关联。而就现在所能认识到的，宇宙大尺度上的行为主要是前面提到的引力引起的，所以我们就再来看看引力。我们来看一个简单的例子，一个气球在放气的过程中，作为生活在气球皮这个面上面的“人”看来，他们的世界中就是存在“万有引力”的，因为任意两点都是在不断的接近，而且站在我们能看到气球整个情况的角度，马赫原理也是成立：如果作为整体的气球不存在了，那么气球皮上面所表现出的“万有引力”也就不存在了。那么在这个简单的模型中，作为只能认识气球皮这个表面空间的人，他们所看到的现象也同样是实际气球的情况的“影子”而已，当然这里的“影子”已经不是我们普通意义上的影子的概念了。试想人如果要想认识“引力”存在的真实原因，仅仅在气球皮上爬行的话也是完全不可能的。当然这里也有一点需要说明，即使我们在这个表面的空间中所看到的宇宙景象也仅仅是这个空间中的影子而已。
举了这些个例子，可能大家对另外空间多少有点感性上的认识了，另外空间的说法也就不是那么“神秘”了，可能有人就会想到这样的问题：如果另外空间是存在的，该怎么去认识它？通过科学吗？可是从科学的本质上讲，它的认识方法就好比是收集更多更多的影子的资料，来试图猜出真实的人到底是什么样子，从某种程度上这当然会发现一些真实的情况，可是你认为通过这种“研究”方法，影子可能认识到肌肉的收缩，心脏的跳动，大脑的思考吗？我想是完全不可能的。那么是不是就该绝望了，从而象那些实用主义的物理学家那样，只研究观测得到的现象，而其它的一概不予考虑了呢？当然不是，因为还有一条同科学完全不同的路，那就是修炼。
万有引力常数是物理学中除光速外研究得最早的物理常数。然而长期以来，万有引力常数Ｇ却是测量精度最差的一个物理常数。目前两组精确度最高的测量值精度虽达万分之一，但是奇怪的是，这两个数值彼此相差超过实验精度的10倍以上。所以现在人们仍然不知到它到底应该是多少。
据新科学家网站9月22日消息，法国科学家声称在不同地点测量到的万有引力常数Ｇ各不相同，是因为隐藏着的另外空间维度导致万有引力常数受到地球磁场的影响。如果这一结论被证实，将成为证实另外空间维度存在的第一个科学证据。
测量万有引力常数的最常用的方法是基于早在300年前英国科学家卡文迪许发明的扭摆法。1982年，一个研究组得到的万有引力常数精度为0。0128％。这一数值看起来很精确，但与其它的物理常数的精度相比却差了足有一千倍。更为奇怪的是，这与最近来自德国、新西兰、俄罗斯的一些很有名的研究组的新测量值存在着显著的差异。例如，德国标准研究所得到的数值比公认值大了0。6％，德国乌培尔达尔大学 （University of Wuppertal） 得到的数值却低了0。06％，新西兰计量标准实验室得到的结果低0。1％。俄罗斯一个研究组更发现了万有引力常数值随测量时间地点的变动范围高达0。7％。
位于法国巴黎附近原子能委员会的科学家基恩…泊尔·；比勒克（Jean…Paul Mbelek） 和马克·；拉赤责…雷（Marc Lachieze…Ray）对此提出了他们的解释，他们指出这是因为实验是在不同的地点进行的，不同地�