按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
在沉寂了二十多年之后，一个被称之为“人择原理”（另名“人的宇宙学原理”）的宇宙学理论又重新引起了科学家们的重视。据欧洲物理学权威刊物《物理世界》（Physics World ）报道，来自世界各国的物理和宇宙学家们于2001年八月底在英国剑桥，召开了一个名为“基础物理和宇宙学中的人择原理”的科学会议。报道说，这个由“泰普莱顿”基金会（Templeton Foundation）提供支持的学术会议在欧洲学术界引起了热烈反响，越来越多的著名物理学家对此理论产生了兴趣。
人择原理（anthropic principle）是受当时最著名的物理学家之一，诺贝尔奖获得者迪拉克（P。Dirac）的启发，在20世纪60年代由普林斯顿大学的物理学教授罗伯特·；迪克（Robert Dicke ）率先提出，后来又被以剑桥的布兰登·；卡特（Brandon Carter）为代表的一批物理学家和宇宙学家所发展的。这个理论认为，宇宙现在的状态，特别是在靠近地球周围的一些宇宙常数，之所以是现在这个样子，是因为在星系中最终将要产生人，换句话说，如果宇宙中不需要有人类的出现的话，那么我们从地球上观察到的宇宙将不会是现在这个样子。
对人类来说，地球是一个格外殷勤好客的地方，它有着丰富的水分，和一个恰巧处于水呈液态状的狭窄范围之内的平均温度。如果地球象火星那样寒冷和干燥，或者如果它有象金星那样蒸腾的腐蚀性大气，就不会有智能生命的产生。想象一个完全不同于人们所观测到的星系是非常容易的，例如，改变某些物理常数的大小，就可以引出一个可能的星系来，在那里比氢更重的元素决不会形成，或者那里所有的恒星都是大的，热的，和短命的，在这样想象出的，可能的星系中出现人类的可能性几乎为零。而科学家们认为，正是在我们这个真实的星系中将会有人类的存在，才对星系产生和发展的诸多可能性加以了选择，也正是因为要产生人类，星系中的诸多物理规律才被选择成了现在这个样子。
这个理论是完全和进化论背道而驰的，进化论认为人是物竞天择，不断改变自身去适应环境的产物，而人择原理认为，是为了适应人类的最终出现，星系才具有现在这样一个能让人生存的的状态。
人择原理的论证方式也不同于一般的演绎推理。演绎理论是由一个体系的初始条件，和它的自然规律开始，然后推导，预言体系以后的情况。而在宇宙学这里，演绎理论遇到了极大的困难，因为星系的初始条件是根本不可知的，而且在它诞生的初期，所起作用的物理规律也是极为不确定的。那么对于它以后发展来说，唯一的一个约束条件就是，它以后必须得适合人类生存。
在人择理论被提出的初期，科学家们只是因为它本身具有的自洽性而接受了它，它很好地符合了现有的物理理论，在数学上无懈可击，但是却没有更多的实验可以进一步证实，所以渐渐被人冷落。但近些年来，由于大量实验证据和天文现象被发现，诸如微波背景辐射，遥远星系的退行，宇宙的各向同性，科学家们又重新审视了象哈勃年龄，引力耦合常数，重粒子数等宇宙常数之间的关系，人们发现人择原理在实验上也是合理的。正如英国伦敦大学数学科学系的科学家波奈德·；卡尔博士 （Bernard Carr the Astronomy Unit， School of Mathematical Sciences， Queen Mary， University of London， UK。）所说“人择原理正飞快地在学术界受到越来越多的尊重”。
大量的证据表明达尔文的进化论是漏洞百出的，它也被越来越多的科学家所质疑，而人择原理更是从物理学的角度证实了人类其实并非是进化的产物，早在星系诞生的初期，就已经注定了人类的产生和存在了，而星系之所以是现在这个样子，也正是为了以后人类的生存。其实人择原理并不是一个什么新鲜的概念，在修炼界，人们早就认识到，人类实际上是由更高级的生命出于慈悲而创造出来的，而为了人类能够生存，在造人的同时，高级生命也开创了地球和银河系这样的一个刚好能够使人类居住的自然环境，事实上这也就是人择原理背后的真正原因。
物理学家提出关于更深层次存在的理论
近几年来，在许多领域发现的许多奇妙的现象足使更多的科学家重新思考物理学中一些基本问题。其中对量子力学的非决定性起源就是这样的问题之一。这个问题曾经是上世纪物理学界两大泰斗爱因斯坦和玻尔争论的核心。爱因斯坦认为它起源于我们对量子系统的信息了解不完全所致，世界在本质上是决定性的，所以量子力学只是一种过渡的理论。而玻尔认为世界本来就是不确定性的，因此量子力学并没有什么不妥。
为解决这个问题，荷兰著名的物理学家、1999诺贝尔物理奖得主盖拉德·；达霍夫特（Gerard ‘t Hooft）提出了在我们能够直接接触的世界之外存在着更深层次存在的观点。《自然》杂志网络版在２００３年１月8日撰文介绍了他的理论。
许多对现行量子力学理论不满意的科学家为解决这个问题曾经提出过不少理论，其中最著名的理论要数“隐变量”理论。但在上个世纪八十年代的一个实验结果否定了这种理论。
盖拉德·；达霍夫特教授认为问题的关键是信息的丢失。他的理论认为在极微观 普朗克尺度下，比原子核还小很多万亿倍的微观中存在着关于世界的全部信息。但是信息丢失得非常快，到了要对系统进行测量时，我们只有少得可怜的信息可以利用，就好象现在的考古学家对古巴比伦人所拥有的知识一样，我们只能说系统也许是怎样的。他说，与通常的观念相反，构建一个和量子力学的预言结果一模一样的决定论理论并不困难。
关于量子力学的这一争论的根源归结于量子力学中的非定域（Non…local）行为。量子力学认为对相关联的粒子系统中的任何一个进行测量或扰动能够瞬时地干扰到系统中的其它粒子，这种非定域现象被称为“量子纠缠”。它明显违反了相对论中的不存在超“光速”的推论。但是1997年的一个实验证实微观粒子的这种神秘联系确实存在，它是最近非常热门的量子夸时空传输研究的基础。在达霍夫特教授的理论中这种“量子纠缠”现象仍然存在，而且通过一种微妙的方式发生作用。
理论物理学家理查德·；吉尔（Richard Gill）认为这一理论值得物理学家们给以关注。但同时他也悲观地指出因为普朗克尺度远远小于现今任何实验手段能达到的分辨率极限，对理论的实验检验可能永远都不可能，这一切对现代科学来说可能永远是个迷。
现代科学的很多理论如弦论，膜论等都推测存在其它的时空或者维度，同时也都认为从实验上验证这些时空的存在不可逾越的困难，主要原因是要验证这些需要粒子的能量非常高。在可预见的将来，人类依靠现代科学技术无从达到这样的能量。无独有偶，修炼界一直肯定存在其它的时空，而且在佛教道教的一些有关典籍中都有对这些时空的描述，只是这些描述离现代科学所用的语言来讲相差太远，不为现代科学所理解。
科学家通过对史前文化的研究，已对地球自身有了较为深刻的认识。史前文化表明，地球在漫长的历史长河中经历了多次灾难，甚至遭受毁灭性的打击。 科学家最近的研究结果表明，小天体与地球相撞，人类来不及防备。比如哈勒…勃普彗星1997年曾与地球擦肩而过，22NT7的小行星很有可能和地球相撞。小行星对地球的威胁有多大？地球外的生命与地球有什么相应关系？
科学家发现若小天体与地球相撞，人类来不及防备，国航空航天局22年国际空间发展会议，共同探讨彗星和小行星可能引发的核大战危机。 出席会议的科罗拉多彼得森空军基地美国太空运作指挥中心副主任西蒙。沃尔登（Simon Worden）将军认为大质量的小行星撞击倒不是目前主要的问题，他担心的是那些质量很小的小行星。沃尔登将军说，比如几万年前一个直径仅5万吨到一千万吨TNT当量的核爆炸。这些行星的撞击本身并不足以产生全球性的大灾难，但是对于住在方圆几十英里内人来说则有灭顶之灾。更为严重的是这些小行星撞击引起的爆炸很象核爆炸。如果这些事件发生在一些敏感地区就会引发一场战争。
由NASA哈柏望远镜观测到的彗星线性碎片，来自位于科罗拉多大石城的西南研究院行星科学家克拉克。卡普曼（Clark Chapman）强调了来自彗星的威胁。与小行星相比，彗星更加行踪诡秘，它们可以悄悄潜入我们的太阳系。卡普曼说，比如哈勒…勃普彗星1997年曾与地球擦肩而过，它的质是引起恐龙毁灭的物体100倍。“它是一个庞然大物，在靠近地球的一年前才现。”卡普曼说，“如果它真与地球相撞，我们根本来不及防备。”
小行星引起科学家不安，据路透社22NT7是于本月早些时候被发现的，现在距地球六千六百万英里，它围绕太阳的公转周期是2。3年，并和地球轨道相切。 小行星的轨道正好与地球轨道相切，直径１。２４英里的2万千吨炸药，足以毁灭一个大陆 。 位于麻省的哈佛史密苏年小型行星研究中心 （the Minor Planets Center of the Harvard…Smithsonian Center）的天文学家迪姆。斯帕尔（ Tim Spahr ）博士该日在电话里说，这颗小行星之所以如此引人注目是因为它的直径非常大，一颗直径在半英里左右的小行星就可以毁灭地球上四分之一的人口，而2002NT7的直径有1。24英里。天文学家们告诉记者，从统计上来讲，每隔一亿年就会有一颗直径为六�