按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“平定金川”大捷相对照，其名胜实败的真情便不言可喻了。
总的看来，乾隆帝发动的十二年六月至十四年二月的金川之役，并没有取得胜利。他的这一所谓“平定金川”的“武功”，既不威武，也无功可言，不过是进行了一场错误的战争而已。由于他决策有误，用兵的时间不对，选择的打击对象（大金川莎罗奔）欠妥，较长时间里任用将帅不当，因此，耗费了巨量银两，劳民伤财，败师殒将，得不偿失，最后不得不以“纳降”来“草率了局”，实际上是打了一场大败仗。
________________
［1］《清高宗实录》卷325，页34、35；卷326，页2…8。
［2］《清高宗实录》卷326，页24、25。
［3］《清高宗实录》卷332，页29。
［4］《清高宗实录》卷329，页25；卷330，页23；卷331，页33、34；卷332，页2。
［5］《清高宗实录》卷330，页36…39。
［6］《清高宗实录》卷331，页40。
［7］《圣武记》卷7，《乾隆初定金川土司记》。
［8］《清高宗实录》卷326，页26…28。
［9］《清高宗实录》卷325，页8、9。
［10］《清高宗实录》卷330，页30、51；卷331，页32。
［11］《清高宗实录》卷329，页63。
［12］《清高宗实录》卷332，页42、43。
［13］《清高宗实录》卷333，页6…10。
［14］《清高宗实录》卷333，页11，12。
［15］《清高宗实录》卷332，页43，44。
［16］《清高宗实录》331，页36、48、52；卷332，页5、7、17，44。
［17］《清高宗实录》卷331，页46。
［18］《清高宗实录》卷331，页16，31。
［19］《清高宗实录》卷331，页31。
［20］《清高宗实录》卷331，页52。
［21］《清高宗实录》卷331，页57。
［22］《清高宗实录》卷331，页40、56；卷332，页13、27；卷333，页25。
［23］《清高宗实录》卷332，页13。
［24］《清高宗实录》卷331，页11；卷332，页27。
［25］《清高宗实录》卷331，页57。
［26］《清高宗实录》卷332，页35…38。
［27］《清高宗实录》卷332，页43、46、48。
［28］《清高宗实录》卷333，页3、4。
［29］《清高宗实录》卷331，页40；卷333，页2。
［30］《清高宗实录》334，页17。
［31］《清高宗实录》卷330，页43、44。
［32］《清高宗实录》卷331，页4。
［33］《清高宗实录》卷333，页29、30、33、34。
［34］《清高宗实录》卷333，页29、30、33、34。
［35］《清宗高实录》卷334，页17，18，29，30。
［36］《清高宗实录》卷334，页18，26，27，29，30；《啸亭杂录》卷4，《金川之战》；《圣武记》卷7，《乾隆初定金川土司记》。
［37］《清高宗实录》卷334，页26…28；卷336，页22；卷350，页24、25。
［38］《清高宗实录》卷335，页28、29。
［39］《清高宗实录》卷336，页37、38、39。
［40］《清高宗实录》卷335，页3…7。
［41］《清高宗实录》卷331，页31。
［42］《清高宗实录》卷335，页20，21。
［43］《清高宗实录》卷325，页7、8。
［44］《清高宗实录》卷331，页15。
［45］《清高宗实录》卷340，页19。
［46］《清高宗实录》卷349，页6；卷358，页6。
［47］《清高宗实录》卷237，页4、5。
［48］《清高宗实录》卷295，页20。
［49］《清高宗实录》卷301，页17。
［50］《清高宗实录》卷305，页10。
［51］《清高宗实录》卷305，页29。
大皇帝决策征金川
第六章 再征金川 大功告成
第一节 大皇帝决策征金川
一、金川侵扰九土司
乾隆二十八年九月二十九日，四川总督阿尔泰、提督岳钟璜呈报金川欺凌九土司及九土司联合反击情形之折，送到紫禁城。阿尔泰、岳钟璜奏：西南两路，惟金川居各土司之中，地势险峻。大金川土司郎卡“贪顽成性，狡黯异常，向来逞强，滋扰邻境”，如绰斯甲布、革布什咱、巴旺、小金川、党坝（丹坝）五土司，与金川连界，“夙被欺凌，结怨已久”。沃日、松冈、梭磨、卓克基四土司，距金川稍远，与绰斯甲布等五土司接壤，非亲即族，唇齿相依。九土司之中，绰斯甲布势力稍强，可与金川相敌，其余或兵力微弱，或土司愚庸，分处各巢，只可勉力防守，联为一气，则可并力攻击，“此九土司共为合从之计，以遏郎卡窥伺之机也”。上年九月，因郎卡侵占党坝地方，绰斯甲布发兵相助党坝，并约会各土司禀恳官府，准其攻打金川，以图报复。本年五月二十九日，九土司会攻金川，分路前进。三个月以来，节据两路委员禀报，各土司或连得胜仗，或互相杀伤，核计杀掳数目，及焚碉夺卡抢获马匹器械，“郎卡甚为受创”。［1］
四川总督阿尔泰、提督岳钟璜所奏大金川与绰斯甲布、党坝等九土司之争的情形，并不始于乾隆二十七年或二十八年，而是历来已久，第一次金川之役，便系由此而生。虽然乾隆帝两派经略大臣，调兵六万余名，耗银近千万两，历时三年，大金川土司莎罗奔顶佛经立誓，亲诣大学士傅恒军营乞降，誓归侵占其他土司之地，纳军械，献凶酋，停兵和好，但此后仍常起争端。
乾隆二十五年莎罗奔因病去世，其侄郎卡主持大金川土司事务。郎卡呈请袭叔之职，四川总督开泰奏请准其承袭，并不需取具本土司内土舍头人及邻近土司的甘结。乾隆帝就此事于二十七年二月十一日下谕：该督如此办理，意在直截简便，且不令土司等因此通同附和，所见固是，然而不向郎卡等人明白宣谕，恐此等土舍不知怀畏，转疑开泰对郎卡有意迁就，一似徇其所请，竟不待各处甘结就允其请，“或致潜生骄纵，殊非控驭之道”，著传谕开泰、岳钟璜即行向郎卡晓谕，“谓邻近土司与尔素有嫌隙，今因承袭之事，照例取结，伊等定不乐从，今据尔恳求，竟免其展转取结，以示加惠土司之意。但袭职之后，在尔与邻境诸部既不能相协，而封疆大臣亦断不肯为尔少贷”，如此办理，“方足令其知所儆惕，于体制亦为允协”。［2］
尽管乾隆帝注意防范大金川滋生事端，但未能见效。郎卡早在叔父去世之前，已因叔年老多病，而实际上主持了土司事务。他于乾隆二十三年起兵，攻打革布什咱，并扰及小金川，将革布什咱土司四郎多博登与小金川土司僧格桑（色刚桑）团团围困，僧格桑逃出，四朗多博登被迫携带妻室儿女投奔清政府，革布什咱地区悉为郎卡占据。二十七年，郎卡又发兵进攻党坝官寨。三十年十二月二十八日至三十一年正月初，郎卡又攻占党坝土司之额碉，用炮轰击党坝格藏官寨，并攻围巴旺土司之卡卡角，烧毁寨房，杀掳人口”。［3］
大金川土司郎卡及其继承人索诺木势力越来越大，不断侵扰和占夺邻近弱小土司地土，如不及时加以制止，不仅各土司之间争端日多，广大地区不得安宁，而且金川辖地日益扩展，人丁日多，兵马愈强，就不会只是土司内部相斗，势必波及邻近州县，威胁川藏交通，危害川省安全。清政府对此，自然是不能坐视的。
二、“以番攻番之策”失效
乾隆皇帝弘历虽然多次下谕讲述一征金川的不必要，催促经略、大学士傅恒收兵还朝，十分高兴地接受莎罗奔的降顺，但他并未因此就置金川于度外，听其任意扩展。至迟在乾隆二十三年，他就产生了见机削平金川的想法。
乾隆二十三年三月，四川总督开泰、提督岳钟璜呈报金川用兵之情及对策说：革布什咱土司四朗多博登、小金川土司僧格桑从大金川兵围困中被救出来后，金川兵又回攻丹多吉地，“现在分委将弁，晓谕控制，如有必需另办之处，再行奏闻，并“分拨土练，弹压打箭炉等处地方”。［4］
乾隆帝读过此折后，于二十三年四月初十日谕军机大臣：“向来番苗自相攻击，原可不必绳以内地官法”。此次金川与革布什咱等兴兵搆怨，据该督两次奏称，原不过是因为结亲起衅，量其情形，“本与蛮触无异”，但打箭炉系通藏要道，如金川之意不专在革布什咱，“势必为边圉滋扰”，“则必须彻底办理”，开泰等当据实速奏，“候朕另行降旨”。“绰斯甲布现与小金川、沃日诸土司联络，其人众兵力不甚单弱，或传知该土目，果能自出其力，惩创金川，则所得地方人众，不妨量赏伊等以示鼓励，以番攻番之策，亦属可行。总之情形非可悬度，朕意如果番蛮自相攻扰，乃事所常有，只可将就了事。设不得不办，则亦非川省绿营所能任其事者，十三年其明验也”。该督当密行速筹二三千人数月之粮饷，奏闻请旨。［5］
被乾隆帝特委以治理金川重任的工部尚书、署四川总督阿桂，于二十九年七月上疏，奏报“前往番地体察各酋情形”，建议以九土司攻大金川。乾隆帝赞同此计，于八月十四日谕军机大臣：“（阿桂）所见颇悉番酋情状，看来以番攻番，自是乘机善策，九土司等果能齐心协剿，其势实有可图”。著阿桂以“钦差、总督之意，明谕九土司：郎卡反复狡诈，为众土司之害”，天朝不会复庇“众人之蠹”，“尔土司等集众往攻，原为自除己害起见，钦差及总督控制边隅，不惟不为禁制，且有应行奖励之处，亦决不为之靳惜。尔土司等能殄灭此酋，所有金川之地，就各番寨所近，即令分析，画界管理”。如此开导，各土司既可剪灭仇敌，又得增开疆土，“自必倍加踊跃，其事尤属易成，而于�