按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
媪俚难沽Φ氖椋ざ约阂残枰彝サ闹С帧Ｕ缢吹降哪茄暗毙楣怪械哪歉鑫ぷ鞫＞氩豢暗钠拮釉谖颐羌依锉淮丛斐隼吹氖焙颍械Ａ讼匆隆⒆龇埂⒍炼适律踔潦羌肥奔湫吹缬捌缆邸！逼ざ鞫腥纤恼煞蛭龅募椅袼得髁艘桓鍪率担涸诠ぷ饔爰彝ブ涞募枘颜踉庖皇率荡游幢凰∷档闹鹘墙饩觥６源怂盗苏庋痪淝纹せ埃骸澳腥硕耘说男枰扰硕阅腥说男枰酰徽馐钦飧鍪澜缟献钣纳畹囊桓雒孛馨桑俊薄 �
男人需要女人多一点，还是女人需要男人多一点并不是一个很重要的问题。在21世纪的开端，女人和男人所面对的问题是把妻子角色上的污名去掉，并赋予这一角色以新的价值。一个养家口的职业女性需要妻子般的支持。她应该放弃家务，而不将其当作软弱或者是失败。在附着在家务劳动上的感情意义被剥除之前，这一图景难以出现。因为这种意义对妻子产生着强大的作用。打扫卫生间并不说明爱这事实本身。它只是需要做的家务杂事。而且这并不一定需要一个妻子去做它。
第三部第三部分家务魔法（17）
这一情况也代表了文化内部一种被深层过滤了的不满——家庭和它的照看者被边缘化这一事实，其结果是社会价值与家庭联系都被破坏了。照看关系被提供家政服务的公司所取代了，这类公司可提供传统上由妻子做的各种家务——五花八门，从婴儿照看机构到婴儿按摩再到生日晚会的策划。
家庭主妇的复兴也反映在对传统妻子所具有的自我牺牲和奉献精神的一种不完全的向往
，一个传统意义上的妻子会被“拥有一切”的概念吓一跳。很明显，在21世纪的开端，需要的是想“奉献一切”的女性。惟一的问题是女人已经离开了家，即使是那些赞美神秘的家务魔法的诱人歌谣也不能让她们再次回家。
第四部第四部分妻子与性（1）
在2000年，英国的《红》杂志提出了一个令人想入非非的问题：“性是种新形式的家务活吗？”这样一个问题大概是任何人都不曾预想到的。此后不久，妻子们身陷严重的“性爱危机”这一情况明显起来，这和断言女性把她们的性能力全部投入到家庭生活中去的说法有一种间接的联系。如果家务劳动是一种新形式的性生活，那么性生活对于许多疲惫不堪的女性来说已经变成一种新形式的家务劳动了——家务杂事，在你做真正让自己快乐的事情之前必须做的事，就跟擦洗银器和用熏衣草味道的水熨衣服一个性质。
家务劳动成了一种新发现的性能力，这一情况最早是被一份描述女性和她们的丈夫没有性生活的报告披露的。听上去这几乎就是阿里斯托芬（Aristophanes）的《吕西斯特拉忒》（Lysistrata）的现代版本。在这出古典戏剧中，一群希腊妇女对丈夫们的好战非常反感，于是举行了一场性罢工，直到男人们同意停战为止。
奥普拉·温弗瑞在2002年2月5日的节目中宣布，这种非正式的现代妻子们联合抵制性生活的现象是“全国性的流行病”。她说，这是“爱丈夫却不想和丈夫性交的年轻妻子”所造成的结果。艾米（Ammy）就是一个这样的妻子，她是一个年过30的漂亮女人，她和自己的丈夫杰里米已经好几个月没有过性生活了。她说她“爱”和“喜欢”自己的丈夫，但是在生了孩子之后，她就觉得性变得“脏”了。艾米还表示自己承担了过分沉重的责任，这使她疲惫不堪。作为两个孩子的母亲，她还在读书，同时有一份兼职工作。“一天结束的时候”，她说：“我什么都不想做了”。她承认自己的丈夫“被排在了最后一位”。
就像其他千千万万的妻子一样，艾米无法跨过妻性鸿沟，她精疲力竭，过度劳累，承受着过重的压力，对自己的丈夫心怀愤恨。然而她缺乏性欲的事实被解释为一个个人化的性问题，而不是一个广泛存在的社会症结。这一观点与素常对女性性特征的看法保持了一致，但这一观点正在经受危机。根据发表于1999年的《美国医学联合会会刊》（The Journal of the American Medical Association）上的一份研究结果表明，有43％的美国女性患有各种形式的“性功能障碍”。由芝加哥大学与新泽西的罗伯特·伍德·约翰逊医学院联合进行的全国健康与社会生活调查，第一次对女性的性生活满意度进行了关注，结果非常震惊。根据调查所收集的资料，有1/3的女性说她们经常对性毫无兴趣，26％的女性说她们几乎从来都没有感受到高潮，有23％的人说性生活让她们觉得很不舒服。
如果一个人能够不厌其烦地真切观察这一研究所所依据的方法论，会发现许多女性之所以有“性功能障碍”，或许只是因为“疲惫”。被调查的1700名女性，年龄从18岁到59岁不等，她们被询问在过去的一年里是否曾经在持续的两个月中经历过至少每周一次的所谓性困难。答案五花八门，既有社会与心理原因，也有医学问题，比如缺乏性欲、难以被唤起、无法到达高潮、在性交时感到痛苦、对性交感到焦虑和发现不了性带来的愉悦等等。任何一个对这些问题回答“是”的女性都被归入了“性功能障碍”患者的群体。大多数女性把缺乏性欲归结为压力和疲倦的事实被遮盖了。然而这种令人消沉的力量是如此巨大，以致于影响到了性动力。到了2000年，女性比报告上说的情况严重两倍。她们比男性更容易去服用有降低力比多作用的抗抑郁药品。
阿德莱德大学的劳务研究中心在2002年出版的研究报告《生活：工作、家庭、公平与社会》（Having a Life：Work， Family， Fairness and munity in 2000）也表达了类似的观点。研究发现，有职业的母亲因为把家庭与工作中的任务带入了性生活而深觉沮丧。“女性发现她们无法在成为一个工作狂的同时还是一个好母亲，在现在这样一种安排下，夜晚美好的性生活更是根本就不可能。”芭芭拉·波克克（Barbara Pocock）在报告中写到。她的结论是女人们对不能和她分担家务劳动的配偶所怀有的怨恨破坏了她们的性生活。“愤怒和怨恨是亲密关系的敌人。很多女人离婚再嫁，然而夫妻之间的关系并未得到改善。”
这种情况对于男性“妻子”也同样存在，所谓男性“妻子”指的是那些在妻子出去工作的时候承担照顾家庭责任的男性。一个居家丈夫在2003年出版了一本名为《性饥饿的婚姻》（The Sex…Starved Marriage：A Couple’s Guide to Boosting Their Marriage Libido）的书中讲述了他所经历的失败。这本书的作者是临床医学家米歇尔·威纳…戴维斯（Michele Weiner…Davis）。书中写到：“我的妻子赚的钱比我多，所以我们决定把她的工作放在第一位。她不欣赏我为家庭所做出的一切——当我的妻子回到家里，她除了不停地唠叨什么都不做。当我不想亲吻她、拥抱她，不先再和她做爱，她很恼怒。我知道我们的性生活出问题了，但是我能说什么呢？我对此无能为力。”
2003年6月，《新闻周刊》（Newsweek）的封面故事的标题是“我们没心情”，这篇讲述无性婚姻的文章并没有引起轩然大波，似乎人们对这一情况已经习焉不察。根据这篇文章，有15％到20％的已婚夫妇拥有无性婚姻，也就是说一年里只有不到10次性生活。这一情况已经非常严重，甚至前美国劳务部长罗伯特·里克在一次演讲中拿双方都有工作的夫妇所承受的压力开玩笑。“你听说过DINS吗？”他问他的听众。“它代表的是两份收入，没有性生活。（dual ine，no sex）”然而从人们对研究者所说的情况来看，DINS更像是一个都市神话——事实上，职业女性和居家女性的性生活频率大致相当。
第四部第四部分妻子与性（2）
但是这篇文章加强了一个事实——对于许多女人来说，缺乏性欲和荷尔蒙的匮乏或者是性功能障碍并无关系。更准确一点说，这一状况是因为家务劳动分配不均引起的不满长期积累的结果。“不管是有心还是无意，在许多夫妻之间，性已经变成了一种武器。许多女人满心愤懑。有职业的母亲、居家母亲，甚至是没有孩子的女人。她们为自己的丈夫记不住为他们照看孩子的人的电话号码而生气，为他在下班回家的路上忘了顺便买尿布或者是牛奶而生气，为他没有朗诵优美的诗句而生气。”
缺乏性生活的状况可以被视为妻子对婚姻中性的保管人这一义务的放弃。即使是到了21世纪，妻子的职责之一仍然是让性生活保持丰富，用一句女性杂志喜欢用的陈词滥调就是要让婚姻一直“热”下去，就像把它放在火炉上面一样。妻子们甚至被期望在对另外的男人保有幻想的同时尽婚姻的责任。1999年2月的《红书》（Redbook）上的封面文字把这一意思表达得很清楚：“我和哈里森·福特（Harrison Ford）睡在一起而我的丈夫对此一点都不介意——如果你有这样的性梦，你的婚姻就会保持热度！”
和在其他方面一样，妻子们在性方面一直——而且还将继续——听到各种各样的建议。1957年，玛克辛·戴维斯（Maxine Davis）在《女人的性责任》（The Sexual Responsibility of Women）一书中很委婉地鼓励妻子们要肩负起“性适应”的负担。在1974年出版的《完整女人》（Total Woman）一书中，玛拉贝尔·摩根（Marabel Morgan）建议妻子们应该站在门口迎接丈夫，身上除了裹层薄纱一丝不挂。这种无意识的喧闹的指示让妻子的性与家务之间那种微妙联系变得清晰起来。这在暗示一个身着轻浮的法�