按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
芯踉诜竺媸庇玫牟酚胫诓煌Ｋ淙缓芏嗝婺ざ加姓庋茄娜钡悖匀挥幸恍┎坊竦昧恕靶α场钡暮闷溃踔劣凶矢袢胙 氨 保庑┎酚械目梢宰倘蟾尚云し簦ㄇ疤崾怯行С煞挚梢员３只钚裕械氖屎嫌托云し粲美次汀！�
我在给面膜打分时，主要是看产品是不是适合各种肤质使用，有没有添加刺激性成分。对干性皮肤来说，好的面膜应该具有滋润的特点，对油性皮肤来说，它又能够吸油。入选“宝拉精选”的面膜除了具备这些特点之外还有其他优点，比如不含香料，或者添加了有益肌肤的有效成分。
爽肤水：爽肤水、收敛水（astringents）、清凉水（fresheners）、滋养水（tonics）或其他液体，用来爽肤或洗净洗面产品之后清除彩妆残留，绝对不可以添加刺激性成分。我主要是根据这个原则来打分的，但目前化妆品行业的现状就是如此，这也是为什么这么多的爽肤水只能够获得“中性”评价的原因。大多数爽肤水都很普通，配方平庸，除了满足基本要求之外，对肌肤几乎没有什么好处，许多产品还添加了刺激物，各种肤质都不适合使用。
宣称爽肤水可以收敛毛孔，从而让皮肤更完美的说法是不现实的，对这类产品我一向不屑一顾，只关注能够光滑和柔软皮肤、去除残留彩妆且不会刺激皮肤的产品。最好的爽肤水应该含有一些很好的顶级成分（细胞沟通因子、保水剂、抗刺激物、抗氧化物以及与皮肤结构相同的物质），这些产品适合各种肤质使用，可以获得“笑脸”的好评，有的还有资格入选“宝拉精选”。额外添加了植物油或柔润剂的爽肤水最适合中性至干性皮肤使用。含有温和的清洁剂但不含柔润剂，同时也添加了上述顶级成分的爽肤水，一般来说最适合中性至油性皮肤使用。
对某些肤质来说，爽肤水可能是唯一可以满足“保湿”要求的产品。就算是对于干性皮肤，爽肤水也是一种相当不错的清爽型产
保湿产品：撇开花哨宣传和价格差异，抗皱、紧肤、抗衰老产品，以及各种各样宣称可以恢复肌肤年轻的保健调理产品，在本质上都属于保湿产品。这类产品实在是太多了，但我可以明确地告诉你，没有任何一项整形手术会因为这些产品而退出市场。
总体来说“保湿品”很容易做出评价，因为什么是好的产品基本达成了共识。好的保湿产品必须含有可以舒缓和光滑干性皮肤的成分，确保皮肤细胞的保水量，帮助皮肤维持良好的屏障功能，防止皮肤遭受自由基损害，减少炎症和刺激，含有细胞沟通因子可以促进健康的皮肤生长，并且有雅致丝滑的基底。除此之外，宣传这类产品有其他的功效都是夸张和误导的。
化妆品公司和时尚杂志一直流行这样一种说法，油性皮肤也“需要”保湿。换句话说，别人会告诉你油性皮肤也需要油脂来对抗潜在的皮肤干燥，但这并不是真实。皮肤油脂的合成和分泌是由体内激素来调控的（出处：Clinical and Experimental Dermatology，2001年10月，600…607页；Seminars in Cutaneous Medicine and Surgery，2001年9月，144…153页）。如果皮肤干燥会引起皮脂分泌，那么每一个干性皮肤的人都会慢慢渗出皮脂来，但事实上并非如此，皮肤的生理机制并不是这样的（这种观点之荒谬真是让我震惊）。各种肤质的皮肤都需要顶级成分的呵护，但未必是乳液、软膏（balm）或乳霜这几种剂型；凝胶（gels）、化妆水（liquids）和精华液（serums）同样也能实现这个目的。
虽然许多成分对皮肤具有不错的效果，但一无是处的也不少。从花粉到胸腺、肾脏、胎盘等“金牌”动植物提取物，其中某些成分会刺激皮肤，我在评价保湿产品时会一一指出。如果没有研究可以证实某些成分对皮肤有益，我会认为这些添加物纯粹是商业噱头，对皮肤不会有一点帮助。在本书第七章“化妆品成分辞典”我会做详细说明。
此外还要关注保湿品外包装上有益成分的排列顺序。就像食品成分表一样，含量越高的成分位置越在前面。通常来说，很多最吸引人的或炫耀得最厉害的成分往往列在成分表的末尾，说明这些成分的含量微乎其微。因此消费者要注意，有些成分不一定达到了起效含量，所以发挥不了作用。
有的化妆品公司宣称自己的产品非常适合混合性皮肤使用，可以在干燥部位释放出保湿成分，在油性部位又释放出吸油成分。这完全是不可能的。护肤品怎么可能做到成分的“选择性”呢？如果你是混合性皮肤（也就是说干性部位的皮肤略微干燥，同时也有很油的部位），你只需要把保湿产品涂在干燥部位即可，包括眼部周围的皮肤（如果可以涂的话）。如果你是混合性皮肤，同时希望某种产品可以全脸使用，可以选购以水或硅树脂为基底的凝胶或精华液，这类保湿品不至于让油性部位的皮肤更糟糕。 针对油性皮肤的保湿产品：就算皮肤很油，擦一些保湿产品也会对皮肤有好处，前提是这些产品添加了保水剂、抗氧化物、抗刺激物、与皮肤结构相同的物质和细胞沟通因子。
如果某个产品（尤其是保湿产品）宣称是无油配方或不致粉刺（nonedogenic），这往往是在误导消费者认为它不会堵塞毛孔。可是这些宣传用语并不受FDA的监管，丝毫不负法律责任。化妆品公司可以随意采用这样的宣传，同时不添加支持这种说法的有效成分。连培根油（bacon grease）都可以被标为“不致粉刺”，其他会堵塞毛孔的产品当然也可以这样说。
“无油”这个词最容易误导消费者，许多成分听起来与油脂无关，却会恶化青春痘的症状。许多化妆品都含有会堵塞毛孔的蜡状稠化剂，这些成分可以“补充替代”皮肤的天然脂质（皮脂或油分），预防皮肤脱水，而且效果显著。但如果你的皮肤已经很油，那么这类产品只会让情况更糟糕。虽然存在着这样的问题，但许许多多号称无油的产品仍然添加了大量的这类成分。
有证据表明，一些特定的成分会引发青春痘，绝对不会引发青春痘的成分事实上并不存在。要是能找到不会造成皮肤问题的成分该有多好呀。
要找到一个理想的解决办法并不容易，这需要对50000多种化妆品成分进行分析、归类，在几乎无限多个成分组合中筛选出满意的组合几乎是不可能完成的。
好在我们可以把握正确的大方向。质感厚实的产品更有可能含有有问题的成分，比方说相当柔润的产品，对中性至油性皮肤来说，选用凝胶类或精华液类产品就可以避免稠化剂造成的常见问题。对于油性皮肤使用的保湿产品，如果质感清爽，没有或者很少含有蜡质或柔润成分，这些产品的得分会比较高（理论上说柔润剂会堵塞毛孔）。
日霜与晚霜：除了防晒成分之外，白天使用的产品与晚上使用的并没有严格的区别。此外，这两类产品在配方上也没有绝对的优劣。如今许多保湿品都添加了很好的防晒成分，这是区分日用产品与夜用产品的唯一方式，而其他方面的夸大宣传都不值得重视。
眼部、咽喉、胸部、颈部或其他部位的专用乳霜、精华液或凝胶：购买面部或身体某个特定部位的专用产品，无论是乳霜、凝胶还是精华液，都是没有必要的。大多数情况下，这些专用产品的成分和配方与用于面部的乳霜、凝胶和精华液没有任何分别。当然这并不是说没有针对不同肤质使用的相当棒的专用产品，但既然你已经有了面部保湿产品，又何必再专门针对眼部去购买几乎完全相同的所谓专用产品呢？
化妆品公司把人体分成许多不同的部位，然后分别兜售针对不同部位的产品，诱导消费者重复购买，从而挣足了钱。铺天盖地的广告宣传更是推动了这种错误的观念，结果造成消费者认为眼部、咽喉、胸部、腿部和手部都有着不同的护肤要求。更糟糕的是，大多数所谓的专用产品分量都很少，价格却比分量多很多的面部使用的产品更贵，尽管两者之间的配方相差不多。此外，许多专用产品还不含防晒成分。如果面部保湿产品添加了防晒剂，但眼部产品却没有，要是你坚持使用专用眼部产品，那么眼部皮肤难免会遭受阳光损害。
防晒产品：研究已充分证实，皱纹、皮肤损害、多种皮肤色斑和多种皮肤癌主要是因为防晒不当造成的（出处：British Journal of Dermatology，2007年7月，26…32页；Journal of Cutaneous Pathology，2007年5月，376…380页；Radiation and Environmental Biophysics，2007年3月，61…68页；Mechanisms of Ageing and Development，2002年4月，801…810页）。显然，防晒已经不仅仅与化妆品有关，还关系到身体健康。真正有效的抗皱产品就是配方良好且使用得当的防晒产品，这一点已经非常明确。我在我的网站cosmeticscop上详细介绍了防晒产品及其使用方法，提醒消费者注意防晒问题。
防晒产品的主要评判依据就是产品的防晒指数SPF值，SPF15为标准产品。防晒指数SPF为15或以上，是FDA、美国皮肤病学会（American Academy of Dermatology）、美国儿科学会（American Academy of Pediatrics）和美国国家癌症研究院（National Cancer Institute）认可的基本防晒标准。SPF指数表示你可以在阳光下呆多长时间以免遭到紫外线UVB导致的晒伤，但这只是防晒的一个方面。大部分皮肤皱纹和有的皮肤癌，是因为没有有效防护紫外线UVA造成的。鉴于紫外线UVA与紫外线UVB不同，并且目前还没有建立起紫外线UVA的防晒标准，为了获得足够的紫外线UVA防护，你的防晒产品必须含有以下五种UVA防护成分之一，即阿伏苯宗（也称P