按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
鞘信琶蛔源酥螅泄哟罅嘶繁ＡΧ龋繁３晒灾Ｎ航壬谠奚椭泄幕繁９ぷ鳎颐堑拿教迦丛谧晕一偃荨Ｉ虾３霭娴摹缎挛偶钦摺烦浦白钌酥泄宰鸬募傩挛拧薄�14】。其实，这岂止伤了中国人自尊心，而且直接影响到中国的国际形象和对外交往。因为城市污染直接影响人们的安全。有多少人愿意到一个全球都闻名的污染城市去旅游、去投资？这些城市的出口产品也受到种种怀疑而蒙受不白之冤。怪不得广州、济南都立即出来辟谣。否则，坏了名声，出多少钱都挽回不了。
三、新闻失实主要表现
我国的新闻工作有马克思主义的世界观、方法论作指导，有党和人民的全力支持，又有坚持新闻真实的良好传统，我国新闻媒介发布的新闻理应可以做到基本准确可靠。但实际情况表明，我国新闻的真实性状况远远不能令人满意。多次受众调查都表明：新闻失实是受众对新闻媒介最不能令人满意的问题。
以实际情况看，新闻失实最突出表现在五个方面。
1．无中生有，凭空捏造
如果说，过去新闻失实主要表现在枝枝节节上，那么，当前新闻失实最突出的表现是凭空捏造。《新闻记者》杂志曾连续评出《2001年十大假新闻》、《2002年十六大伪新闻》【15】中的“新闻”几乎都是无中生有、凭空捏造的。其中有“千年木乃伊出土后怀孕”、“美国医生操刀换人头”、“一男子游悉尼因好色两肾被偷”等匪夷所思的假新闻。在对体育、娱乐圈的球星、歌星、影星的报道中，往往是第一天报道，第二次辟谣或更正，第三天吵吵嚷嚷要诉诸法律，实在是真假难辨。2003年5月下旬，在巴黎举行世界乒乓球锦标赛，男单冠军被奥地利队的施拉格夺走，令国人遗憾不已。但5月26日、27日，中国各大体育报纷纷刊登一条新闻《施拉格是不折不扣的中国姑爷，沈阳媳妇助其夺冠》，新闻中写道：“记者竟然发现，施拉格身边一位亚裔血统的女人似曾相识，上前仔细一问，方知这位女孩是中国人，还是一名专业乒乓球运动员，在留学奥地利时与施拉格相识，现两人已经登记结婚。记者再一次向施拉格表示祝贺，他拉过这位女孩对记者说：‘我取得金牌其中有她一半功劳，没有她就没有我的现在。’事后记者向中国乒乓球业内人士询问，方知这位女孩姓田，家住辽宁省沈阳市。”如此现场见闻，让人不能不信。但5月28日《华裔星报》就揭穿了这条假新闻，那位姓田的女孩在克罗地亚，根本没去巴黎，她公开辟谣：“怎么成了施拉格的夫人？简直是天大笑话。”而且要上诉法院。这样的案例到各地体育报、娱乐性报纸上去查查，不胜枚举。
2．添枝加叶，层层拔高
这类失实，大量表现在追忆杰出人物、先进典型的报道里，作者以为“油多不坏菜，好话说多人不怪”，说了许多过头的好话。比如，有些描写邓小平在1969年11月到1972年11月下放江西省新建县拖拉机修造厂劳动期间的新闻报道说：邓小平有八级钳工水平。而曾与邓小平一起干活的该厂工人余克钧回忆道：“刚开始，邓小平用的锯条断得很厉害。到后来，他的锯条磨光也不断了，这是一般人很难做到的，但是这也没有四五级钳工的水平。”“不能因为他是伟人就故意拔高，把他说成八级钳工。至于一些文章说他有四五级钳工的水平，那也是不确切的。”还有些文章说邓小平常和工人们促膝谈心，还有《邓小平和工人促膝谈心》的油画（邓小平手夹香烟坐着，工人们围着他作说话状）。该厂工人反映，这违背历史真实，在当时，邓小平不能和工人自由交谈，“而且，他在车间劳动时，我们从来没有看见他抽一支烟”【16】。这些想当然的细节，用心并不坏，但效果并不好，反而有损领袖的形象。其实，好话说多了反而招致人家不满。1999年3月12日，北大方正集团公司召开新闻发布会，发表公司的一个郑重声明：市场上正销售的《制造100个百万富翁——北大方正启示录》一书的任何言论，“不代表北大方正的观点”【17】。这本书以及摘引这本书的许多新闻都是为北大方正唱赞歌，但歌颂得太不真实，而且不惜贬低其他企业来抬高北大方正。这样的赞歌到头来可能使北大方正十分不利。
3．要件残缺，隐瞒事实
上述两种失实，作者是采取凭空添加办法，“从无到有、从少到多”。与此相反，有些作者采取“减”法，在一个完整的事件中抽去部分事实，给读者造成假象。比如，评判一家企业的优劣标准大致有8项，包括产品的质量、产销比例、市场占有率、劳动生产率等等，但无论定多少评判标准，企业的获利情况是考察任何企业的主要标准之一。盈利的企业不一定是好企业，但不盈利的企业肯定不是好企业。上海一家报纸在1999年3月份以整版篇幅刊登一家化妆品公司开拓市场的先进事迹，文中什么都讲了，市场占有率、生产总值增长率、人均生产值等等，就是避而不谈企业的盈利情况。这可能有难言之隐吧。但抽掉这个关键数字，企业的先进体现在哪里？现在再来看收入成倍增长的事例。有家省报在头版头条刊登《安康地区在“八分山”上建银行》的长篇报道，说安康地区在5年之内，多种经济收入几乎增长一倍。这个数字是真的，但收入增长怎么来的？报道隐瞒了一个关键性真实，为了眼前利益，进行大面积毁林开垦，一年曾毁林32000亩。如果如实报道，那么所谓在“八分山”上建“银行”，是应该受到谴责的。但作者通过巧妙地“取”“舍”，坏事变成了大受表扬的“好事”——歪曲了事物的本来面貌。毫无疑问，作者在写新闻时，需要对事实进行必要的取舍，但取舍的标准是真实地反映事物的本来面目，而不是按作者的想象去塑造事物的面目。
4．偷梁换柱，移花接木
在新闻中，把过去发生的事情，写成现在出现的；把众人共同努力的成果说成是一个人的成绩；把别人做的事说成是某个人做的。例如，有位著名京剧演员和剧团其他6位演员一起，20多年来义务集体赡养一位孤独老人（该剧团一名因公死亡的演员的母亲），这本来是很高尚的情操。但在报道这位著名京剧演员先进事迹的通讯里，却把这个行为说成是他一个人干的，引起剧团同志的强烈不满，甚至迁怒到这位演员身上。在电视、广播中，这方面的失实比较突出，有些电视台在拍摄专题经济新闻时，让一些长得漂亮的文工团团员代替工人装模作样操作机器，代替农民来拍“喜摘丰收棉”，用合并畜群的办法来表示“牛羊成群”，用其他场合掌声的录音来表示“热烈欢迎”的气氛。
5．因果不符
新闻指出的事件所发生的原因不符合实际情况，或把事件发生的多种原因说成只有一个原因，或者风马牛不相及。比如，九江化工厂曾是全国氯碱骨干厂，企业利税从1984年133万元到1987年增长为1045万元，可以说一年一大步，4年增长8倍，经济效益好得出奇。多家媒体曾报道这家企业领导“治厂有方”、“不断开拓市场”等等。但实际上，这家企业管理一片混乱，煤、电、盐等原材料消耗直线上升，“1987年，消耗之高，消费之大，是建厂30年从来没有的”。那么，该厂为什么能获得如此高利税？《人民日报》的报道一针见血：“九江化工厂靠涨价发财。”【18】报道说：“1987年实现税利为1045。5万元（其中利润为573万元），这一年原材料提价因素是407万元，而该厂产品提价增收884万元，1987年实现千万税利，其中将近一半是由于产品提价而获得的。”这就把九江化工厂利税大幅增长的真正原因揭示出来，这才真正有利于九江化工厂的整顿治理。否则，九江化工厂还会继续烂下去。所以，只有揭示真实的原因，才有助于我们事业的发展。
新闻失实，就其性质来说，可分为两种：故意性失实和非故意性失实。
第一，非故意性失实。
在采写编新闻过程中，作者并没有觉察到自己报道的事实与实际情况不符。这种失实，多半是由于作者在采访中获得的原始材料失实造成的。有的采访不深入，以讹传讹，造成失实。也有编辑把关不慎，核对不严造成的。
2005年5月11日下午，《人民日报》网站上发布一条英语新闻，称“中国已决定在一个月内和一年后分别让人民币升值1。26％和6。03％”，还赫然宣称：中国将在下周中美经济官员会晤后宣布人民币升值。
接着，当互联网搜索引擎搜索出的这篇英文报道出现在彭博资讯（Bloombérg）伦敦办公室的电脑屏幕上时，这条消息迅速以标题新闻的形式传向了全球各地。
四天后，这篇文章在日交易额上万亿美元的全球外汇市场引起了轩然大波。随着美元汇率的大幅下挫，从新加坡到斯德哥尔摩，一时间世界各地外汇交易员和基金经理们恐慌的电话声响成一片，成堆的电子邮件几乎要挤爆他们的邮箱。
但很快，《人民日报》网络版的编辑把那篇英文报道从网上撤下来之后公开表示了歉意，尽管其中多少带有点为自己辩白的意思。一位不愿透露姓名的编辑说：“我们很遗憾（这篇文章的）翻译不够准确，这是我们的错。”但这位编辑同时也使劲指责中新社，说中新社记者的文章中“含糊其辞的地方太多，所以才导致误译”。
随着那篇因为蹩脚的翻译而产生误导的文字很快从互联网上消失，这场风暴也很快平息了下来，然而风暴虽平，它造成的损失却已无法弥补。
怎么回事呢？原来中新社一名记者从香港报纸上东摘西抄，称在未来一月、一年之内人民币可能会升�