按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
维科学工作者就面临着怎样参加第一代智能机的工作，怎么
为中国的等一代智能机作出贡献的问题。在我们思维科学
界，能不能组织一支力量，为中国的第一代智能机作出贡
献？这可是一项重要的
论。
学术组织问题
我们这个会是学术讨论会，学术讨论总要搞个学术组
织。关于这个问题，我在《关于思维科学》这篇文章里面最
后讲了一段话，我的意思是，思维科学要搞些什么组织活
动呢？一是成立研究听，二是在大学里设置专业，三是成立
学术组织。
目前，研究所全国已经有一个了，就是山西省社会科学
院成立了思维科学研究所，所长是张光鉴同志。学校设什么
专业呢？我也不太清楚。关于学术组织，据我所知，现在地
区性的学术组织已有了，山西省有一个“自然辩证法研究会
～ ～
第 40 页
吧，他们也都是跟思维科学有关系的
思维科学专业组”，黑龙江也有黑龙江省思维科学研究会。
（一）队伍问题
这样看来，一个迫切需要考虑的问题，是成立全国性
年，国防科委
思维科学学术组织。过去我们搞过系统工程学会。与系统工
程相比，今天思维科学情况有点不一样。
支持召开全国系统工程学术讨论会时，系统工程只有任务，
没有什么队伍，搞系统工程的人不多。但是，今天思维科学
不一样，在座的都是专家，我们这个队伍可以说是很大的。
比如，科技情报工作，光是国防口就有十多万人，而且他们
已经有了一个中国科技情报学会。再如文艺理论，那跟我们
的形象思维有关系，也有一支队伍，人数我不清楚。另外，
全国总有好几百所师范专科、师范学院、师范大学吧，这些
学校里都有一些搞文学、美学的人，人数恐怕也有好几千人
。再有一个是信息、编
码、译码的队伍，他们在国防部门，也有相当大的力量。还
有语言学家、科学语言学家、心理学家、脑科学家，还有人工
智能、机器人以及创造学、智力工程等等方面的人才和组织。
这么一想，能够参加我们思维科学学术组织的人多极
了。而且我们要看到，这一些同志早就在他们各自的领域做
了很多工作，差不多也都有自己的学术组织。而我们是后来
者，好象是小弟弟，他们是老大哥。现在这些小弟弟说，要
把老大哥们联合起来，形成一个思维科学研究集体，这会不
会有点困难？但是联合很有必要。这个工作怎么做？我想来
想去，好象只有一个办法，就是我们来宣传思维科学的体系
结构。让大家都明白，联合起来，组成一个体系，我们各自
的工作可以做得更快、更好、更有成效。
～ ～
第 41 页
有，
（二）调查情况的工作
据我的经验，这跟系统工程不一样。系统工程是从无到
从小到大。我们这个队伍本来已经很大了，但是没有联
合起来形成一个体系。现在我们来呼吁，要形成一个体系，
是要做说服工作的。
因此我建议，如果我们这次会议要成立一个筹备全国性
学术组织的小组的话，这个筹备组要做以下调查研究工作：
第一项要调查跟我们思维科学有关的，已经有哪些学术
团体，这些学术团体的情况如何，将来要参加我们这个思维
科学学术团体，他们怎么安排？他们做出什么样的贡献？调
查以后，要写出正式报告，将来开成立大会时发给大家。
第二项调查是专业教学方面就是在我们国家大专院校
程？思维科学方面有没有研究生
里，与思维科学有关的有一些什么系、什么专业、开什么课
这些材料都要具体化，具
体到哪个学校、什么系、什么专业、什么课、负责的教师是
谁等等。最后，也要写出报告。
等三项调查工作，就是有哪一些刊物在发表关于思维科
学的文章。现在我知道的有上海的《自然杂志》、四川的《大
自然探索》、黑龙江的《求是学刊》和《思维科学信息》、
山西的《思维科学研究简讯》，还有北京的《潜科学》、湖
南科技出版社的《科学探索》和《自然信息》、湖南大学的
《人工智能研究》等等。我列举的这些刊名仅是我接触
的，是不全的。对这个情况我们也要心中有数。所以，也要做
一番调查工作，写出报告，将来在学会成立大会上印发。
大家可以想一想，还有什么问题需要调查。这是我们成
立学术组织的基础，调查清楚这些情况，也是筹备组的任务
～
第 42 页
之一。
（三）要有良好的学风
关于学术组织本身的问题，我也说不出什么成熟的
见。我希望，如果按照系统工程学会的程序，从前是国防科
委、现在是国防科工委支持一下，先开一个这样的全国性学
一个筹备组。经过一年的工作，在
术讨论会，把大家请来，见见面，交流一下之后，酝酿成立
年能不能考虑成立学
会？这一次会上，我们只能够酝酿、考虑搞一个筹备组。
从前我在自然杂志》那篇《关于思维科学》的文章里
呼吁，这个学会的核心成员应该是真正能干的。我希望是年
轻的同志，三、四十岁或者再稍大一点，象我这个岁数不
行。我的道理是，这个班子要干到二十一世纪，我们这些老
同志是不行的。如果一时中青年不好找，老的还得使点劲的
话，可以当顾问嘛，主要的工作还是要请中青年同志来做。
我们这个学会要有很好的学风，我们要严肃认真地搞学
会工作，不能随随便便，更不能有江湖习气。搞学术，态度
就是要认真、严肃。当然，严肃并不等于说不活泼。我们要
诚恳地交流，有活泼的气氛。有话就说。我想，在我们思维
科学这个新的领域里，没有什么权威，所以，我们决不能搞
一言堂。大家充分发表意见，互相交流，争吵一下也没有关
系。暂时统一不了认识，不要紧，慢慢来。总之，我们既要
严肃认真，又要生动活泼，充分发扬民主，百家争鸣，百花
齐放。只要这样，我们这个学术组织就可以搞好。
我觉得，一旦我们把思维科学宣传出去，它就会变成热
门。因为现在讲什么新技术革命对策呀，信息社会呀，都与
思维科学有关嘛！但是我们也要冷静那么，怎样冷静？我
～ ～
第 43 页
结 束语
有一个有利的条件，就是有马克思主义哲学，这是最锐利
的武器，我们一定要注意应用马克思主义哲学。前面我讲到
的国外一些著名科学家的明显错误，都是由于犯了背离马克
思主义哲学、脱离辩证唯物主义的毛病。思维科学不象机械
工程，那尽是物质的，而思维科学常常涉及到精神问题，涉
及到到精神与物质的关系问题。所以，在这个问题上，一定
要用马克思主义哲学，辩证唯物主义。要不然，你就容易掉
进两个泥坑，一个是机械唯物论，另一个是唯心论。所以，
我们一定要在工作当中注意应用马克思主义哲学。
学术组织成立以后，总得有个挂靠单位。大家可以考虑
考虑，怎么挂靠法？
现在是地区性的组织成立得比全国性组织早，那么，将
来全国性组织成立后，跟地区性组织怎么取得联系，怎么协
调，也是一个问题，需要研究。这些都是筹备小组的任务。
形象（直感）思维是我们思维科学现在要突破的，而
且，由于智能机的研制工作已经提到日程上来，对突破形象
思维也是一个压力。多少年来，这个问题一直是隐隐约约
的。中国古话讲，只能意会，不能言传。能言传的都是讲得
清楚的问题。而形象（直感）思维现在没法讲清楚。如果将
来我们说能讲清楚了，那怕只讲清楚了一点儿，也不是小
事，我想那将是人类厉史上又一次科学革命。所以，我说思
维科学是孕育着一场新的科学革命。另一方面，思维科学的
研究又会推动智能机的发展，把人的知识、智力提高到前所
未有的高度，这肯定是一场技术革命。
～ ～
第 44 页
平，
张 光鉴
（山西省社会科学院思维科学研究所）
“相似论”是用辩证唯物主义的观点对客观世界中大量
存在的相似现象和原理进行探讨，并从这个角度来研究客
观事物和人们思维发展过程中的有关课题，以求提高人们对
科学、技术工作的认识水平。著名科学家钱学森在《系统科
学、思维科学和人体科学》中提出要建立一种“ 思维科
学”，大家都可来讨论和加入这个行列，做些探索工作。
客观世界发展过程中的相似现象（同与变异）经常会反
映到人们的大脑中来。所以人们总是在自觉或不自觉地按相
似的规律不断地去认识世界和改造世界，这已经由人们生活
和工作中大量的事例及科学发展史所证明。总结人们的这些
有成效的活动，探索客体和主体发展过程中的这些相似现象
之间的内在联系和基本规律。无疑将能够提高我们的认识水
改进思想方法和工作方法，增强对事物发展方向的预见
性，使我们少走弯路。纷繁复杂的客观事物，可以看作是很
多相以的点组成的一些线，很多相似的线又组成一个和周围
第 45 页
相似问题的提出
米切尔
但科学技术的不断深入又必然使人们逐步认
有关联的圆圈。再由此组成一个相互联系的相似系列以至
变成一种学科
识到事物内在发展过程中的那些相互联系中存在的相似的共
同根源和运动方式。先是找到了那些科学、技术中相互交叉
的共同相似点，从这些交叉点又逐步变为相互联系的一条
线、一个区间。最后又会发展为一种综合性的所谓“边缘学
科”。客观事物发展的过程和人们的认识发展过程就是这样
由低级到高级，一步一步前进。
相似性方面可以分为功能相似、结构相似、
相似现象可以大致分为宏观相似、微观相似、静态相
似、动态相似
我们
动力相似、几何相似�