按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
枷裆唐芬谎芄挥美次撬胍陌槁隆Ｎ颐墙闩涫幼饕桓龈惴旱墓蹋唤錾婕暗酵獗淼奈Γ股婕捌渌淖时居胩匦浴�
事实上，这种权衡是进化心理学的主要观点。由于与健康和生育能力强的女子的婚配更容易成功地繁衍下一代，所以自然选择促进了男性对年轻漂亮女伴的兴趣。年轻重要，是因为女性到了中年绝经后就不能生育了。美貌有意义，是因为它与健康的几个方面是相关联的。因此男性特别看重女子的外表，随着男性年龄的增长，他们所娶妻子的年龄与他们年龄的差距会越来越大。如果男性在20多岁时结婚，他可能会娶比自己年轻两岁的女子为妻。但如果男性在50多岁时结婚，他的妻子可能会比自己小15岁。
女性不必关心她们的伴侣是否年轻，男性一般终生都能保持生殖能力。女性愿意找一位能够在漫长的孕期和哺乳期内为她们遮风挡雨、保护她们的伴侣；她们喜欢强壮的、社会地位高的男人，女性比男性更关心伴侣的财务状况。此外，女性对伴侣年龄的要求不会随着年岁增长而变化：在整个一生中，女性喜欢嫁给比自己略大几岁的男人。
所以，女子的年轻貌美与男子的地位资源相互交换就很普通了。实际上整个世界都有着相同的情况。在任何情况下，般配涉及多种资源和特性。当“对立的”看上去相互吸引时，人们也许是在用一种资源换取另外一种资源，以便得到有着相似社会地位的伴侣。书 包 网 txt小说上传分享
第1章 相互吸引（8）
另一个令人困惑的现象是，两个人认识以后需要一段时间来充分了解彼此有何相同及不同之处。比如，两人之间可能出现不切实际的希望和预期，即使男方对女方一无所知，他们也会认为自己与漂亮的女子有着更多相同之处。最初吸引人的地方，如外表上的相似之处，使得我们期待他人与我们在态度和价值观上具有相似性。
在纽科姆关于同宿舍学生友谊发展的研究发现，学生最喜欢自认为最像他们的室友。然而，随着时间的推移，学生之间真正的相似之处在他们的友谊中起着越来越重要的作用。当他们彼此更加了解时，他们明确地喜欢真正与他们相像的人。
即使我们觉得我们很了解我们的同伴，也有预料不到的意外。对于一个新伴侣，有三类信息影响着关系的发展。但最初遇见的时候，他们对彼此的吸引主要基于“刺激”信息，包括年龄、性别、外表的吸引力等明显的特征。此后，在“价值”阶段，吸引取决于态度和信仰上的相似，人们开始了解他们是否喜欢同样的比萨饼、电影和度假方式。再往后，“角色”的兼容性变得重要，伴侣们最终会发现他们在为人父母、事业、居家等等各项生活任务方面的基本观点是否一致。要说明的一点是，伴侣们对彼此的政治观点、娱乐观等可以完全满意，但他们可能根本没有意识到对于怎样生活、要几个小孩等有着根本的不同意见。有时，重要的不同之处只有在结婚以后才变得明显。尽管存在着不同，这样的伴侣可能仍会继续生活在一起，但这并不是因为相异而相吸。
时间和经验的影响也很明显。最初吸引人的一种特点也可能渐渐变成一个伴侣身上最惹人厌烦的特点。比如，最初看上去主动而且风趣的伴侣，以后可能变得看上去不负责任而且愚蠢，一开始看上去坚强的人后来会显得颐指气使。在这种情况下，这些惹人讨厌的特性并不是什么秘密，只是人们没能了解，他们的判断随着时间的推移会变化。重要的是，这些致命的特点经常与自己的特点是不同的。最初可能令人羡慕、渴望得到，但是随着时间的变化，这些方面变得不再吸引人了。
“对立”也可能吸引
有时候，我们喜欢其他人做出弥补自己不足的反应。这样的“互补性”有时候也是吸引人的。许多互补性的行为其实是相似的。例如，热情随和的人在遇到同样的热情与幽默时最为快乐。不过，互补性的一种可靠形式是两个伴侣之间的不同行为：驾驭与服从。当一个人非常自信时，他希望伴侣能够听取自己的建议；在另外一些场合，当一个人需要帮助或建议时，他希望伴侣能够给予。在这种情况下，“对立”偶尔也会有吸引力。
我们不应该过分强调这种情况。人们更加喜欢彼此性格相近的人。即使是颐指气使的人也更喜欢有主见而不是谦卑服从的人。另一方面，当你真正想得到某样东西的时候，你的伴侣能让你如愿就好了（如果你们两人都慷慨、善解人意，并拥有足够自信时，你们可以轮流以这样的方式对待对方）。重要的是，相像的伴侣更能够给我们提供我们所想要的东西。
为什么相像具有吸引力
遇见和我们相像的人通常是令人安心的。在别人身上发现相像之处令人舒服，会使我们知道自己的方式是合适的。相像的人也可能喜欢我们，所以我们期待与这类人愉快而友好的交往。当我们尝试一下，就会发现我们与相似之人的交往通常顺利而不费力，双方的分歧和冲突会较少，可以一同快乐地完成很多事情。
喜欢我们得不到的人
影响吸引的最后一个因素是，人们有时候愿意迎难而上，喜欢追求那些不容易得到的人。心理逆反理论认为，当人们失去行动或选择的自由时，他们会争取重新得到自由。结果就是，当我们面临失去的威胁时，我们可能会更想得到。
这一原则显然会影响我们对伴侣的感情。研究人员在对未婚情侣的观察过程中发现一种有趣的模式，称为“罗密欧与朱丽叶效应”：父母越是干涉他们的交往，他们彼此之间就越相爱。这不仅仅是一个简单的相关，随着时间的推移，父母的干预反而会增加年轻恋人间的感情。这一模式并非总在发生，不过它确实提醒父母们，在禁止孩子与某人约会时要三思而行。如果出现了逆反的情况，父母最合适的行动可能是温和地表示他们的不快，或者干脆什么都不做。
当每天晚上随着酒吧关门时间的临近，你可能又将面临独自一人时，你会觉得那个意中人越来越有吸引力。事实上，时间剩得不多的时候，酒吧里还没有找到对象的人会认为可选择的那些异性看起来比早些时候更好看。这一现象并不是因为喝多了酒，人们不喝酒时也会发生同样的情况。不过，这只会发生在还没有找到伴侣的人身上，已经拥有亲密关系的人不会显示出这一模式。这就是所谓的“打烊效应”。
关于吸引的讨论已接近尾声，但还有重要的一点。前面提到，男女两性对伴侣的外表吸引力和收入的看法是不同的。我们不想让这些结果留给你一个错误的印象。尽管存在这些不同，两性在他们的关系伴侣中寻求的是一样的品质。无论男性女性，都认为热情善良、性格好及积极回应是对朋友或恋人的三个最重要的要求。吸引并不神秘。每个人都想得到可人的、随和的、接受他们感情的伴侣， 在这一点上，男女两性之间并无差别。如果有什么不同的话，则是女性并不只是想要坚强、有主见的男人，也希望他们热情善良。如果你是一个冷淡、强势的男子，那么请注意了：伴随着你的力量和权威，你如果能够增加一些热情的话，女性对你的印象会更好。
txt电子书分享平台
第2章 爱 情（1）
爱情的“三大基石”是什么？
“他对她的爱”与“她对他的爱”能否完全等同？
浪漫之爱为何难以持久？
如果一个人具有你所期待的所有品质，但你不爱他/她，你会与他/她结婚吗？对这个问题大多数人会说不。在20世纪末，绝大多数的美国男女认为浪漫的爱是婚姻所必需的。与人们对配偶所期望的其他品质比如热情、外貌吸引力、值得依靠一道，西方文化中的年轻人坚持浪漫和激情是婚姻的前提。然而，纵观人类历史，我们会发现，择偶很少与浪漫爱情有关；婚姻可能出于政治的、经济的、实用的和家庭的目的，唯独不是因为彼此相爱。即使在北美，人们只是在近来才开始觉得婚姻需要爱情。1967年，76％的女性和35％的男性会与一个他们不爱但各方面都很完美的伴侣结婚。而现在，多数人会拒绝这样的婚姻。
从未有过一种文化认为爱情是婚姻的必备前提。全世界的人都会经历浪漫的激情，但多数文化仍不认为这是婚姻的先决条件。
本章中，我们将思考这些问题。我们从爱情的简史开始，思考爱情和爱人的不同类型。然后，我们以一个引起广泛兴趣的问题结束：爱能持久吗？等你读完本章的时候，你对爱情的复杂性会有一个更好的理解。
爱情简史
认为配偶应该彼此相爱是现代人所信奉的观点。许多年来，对爱情的态度至少在四个方面有所变化：
？ 文化价值：爱情是人们所想要的还是不想要的状态？
？ *：爱情应该是性的还是非性的？
？ 性取向：爱情应该发生在同性还是异性伴侣之间？
？ 婚姻状态：我们应该爱配偶，还是将爱留给别人？
比如在古希腊，激情被认为是一种疯狂，与婚姻和家庭生活没有任何关系。相反，希腊人崇尚柏拉图式的爱情，那是体现在两个男子之间的非性的爱。
异性的爱在12世纪以“优雅之爱”的概念出现，有着更为积极的内涵。高贵的爱需要骑士将其作为一种追求，孜孜以求地将自己献身给一位贵妇，它非常地理想化，非常高雅——至少在理论上——与性无关，但它明显地又是私通的。在优雅之爱中，通常男方未婚而女方则嫁给了别人！在中世纪，人们并不期待婚姻是浪漫的；相比之下，它完全关乎政治和财产。
在以后的500年中，人们开始相信充满激情的爱是理想而高贵的，但常常注定要失败。一直到17和18世纪，欧洲人，特别是英国人才开始相信浪漫的激情偶尔会导致一个“幸福的结局”。然而，一个人应该从丈夫或妻子那里感受到�