按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
埃缫蛞攀Щ虮坏粱蛘咂渌腔谛形苏嬉獾氖掠啥蛊本菸谌巳〉檬保捎谄本菪形形赐瓿桑形瞬槐爻械Ｆ本菰鹑巍５牵绻谌讼瞪埔獬制比耍形巳杂Ω涸稹�
对于票据交付是否为票据行为的成立要件，理论上存在不同的看法。契约说和发行说均认为，票据交付是票据行为的成立要件，而创造说则认为不是成立要件。我国票据法系采发行说，当然交付就是票据行为的成立要件。
（三）票据行为的代理。
1．票据行为的代理的概念。票据行为的代理简称票据代理，是指代理人在代理权限内以被代理人的名义实施票据行为，法律后果直接由被代理人承担的法律制度。票据代理是民事代理的一种，具有民事代理的一般属性。但由于票据代理实行严格的显名主义，与普通民事代理相比，又具有自己的特点：（1）普通民事代理包括委托代理、法定代理和指定代理三种，而票据代理最为常见的是委托代理；（2）普通民事代理的表现方式可以是书面的，也可以是口头的，票据代理的表现方式则只能是书面的；（3）在普通民事代理中，无权代理或越权代理均可由被代理人追认。而票据代理中，则不存在追认制度；（4）普通民事代理中的无权代理人，对第三人要承担相应的责任。票据代理的权代理人则直接承担票据责任，履行金钱支付义务，不存在承担赔偿责任的问题。
2．票据行为的代理的构成要件。票据行为的代理的构成要件，包括形式要件和实质要件两个方面。实质要件就是代理人须有代理权，未经被代理人的授权而为的票据行为，称为无权代理。票据代理的形式要件，根据我国票据法的规定，有以下三个：（1）须载明被代理人的姓名或名称。被代理人是自然人的，应载明其姓名；是法人的，应载明其名称。未载明被代理人姓名或名称的，被代理人不负票据责任。（2）须表明为被代理人代理的意思。即应当明确表示代理人是为被代理人而为票据行为。至于表示代理关系的具体方式即代理文句，法律无特定的形式要求，只要从整个票据的记载内容、票据交易规范以及法律规定，足以认为是代理人代理被代理人实施有关票据行为的记载，就可视为有效的记载。通常情况下，代理文句的记载是在票据上签上被代理人的姓名，再由代理人签上自己的姓名，并在二者之间写明代理的意思。如“××的代理人×××”、“×××代理××”等。（3）须由代理人签章。票据代理必须由代理人签章，如果没有代理人的签章，也就没有票据行为人签章，从而也就不产生票据行为的效力，也就没有人承担票据责任。实务中应注意，如果代理人仅在票据上签上被代理人姓名，未加签自己姓名的，此时，如代理人的签章行为已获授权，则构成票据的代行，代行行为的法律后果由被代理人自行承担；如未获授权，则构成票据伪造。如果票据上只有代理人签章，未表明代理，也未表明被代理人的姓名，则由代理人自负责任。
3．无权代理。这里的无权代理指狭义的无权代理，即行为人没有代理权而以被代理人的名义在票据上签章的行为。对于无权代理行为，民法认为是效力未定的法律行为，被代理人有追认权。而依《日内瓦统一票据法》和我国《票据法》的规定，票据无权代理不能通过被代理人的追认，变成有权代理，而是一律由无权代理人承担票据责任。根据英美国家的票据法，无权代理和票据伪造都可通过被代理人的追认产生票据代理效力。我们认为，对此问题，可进一步探讨。
4．越权代理。越权代理，是指代理人逾越代理权限所为的票据行为。例如，代理人擅自提高票据金额、提前票据支付日期、改变票据的支付地点等。对于越权代理，日内瓦统一票据法将其作为狭义无权代理的一种，而依我国票据法第5条之规定，显然系采“越权部分说”。这种规定，不仅理论上有所欠缺，而且在实务中也难以操作。因为对于票据金额的越权代理，尚能划分被代理人与越权代理人的责任金额范围，但对于其他越权代理，如提前到期日、记载被代理人不方便的付款地等，则其“越权部分”就难以划清，对当事人来说，更是难以举证。所以，我们认为，采用狭义的无权代理较为合理，这不仅有利于充分保护持票人的利益，同时也符合“代理权的限制不得对抗第三人”的民法原则。
至于表见代理，我国票据法虽未作出明确规定，但从票据理论上讲，票据是流通证券，特别注重行为的形式与外观，注重保护善意第三人，以维护交易安全，因此，更容易形成表见代理。
第三节 票据的瑕疵与票据的丧失
一、票据的瑕疵
票据的瑕疵，是指影响票据效力的行为。其性质属于票据行为上的瑕疵，如票据的伪造、变造、涂销分别为票据行为的主体、内容、方式上存在的瑕疵。票据瑕疵与票据形式欠缺不同。票据形式欠缺是指票据不具备法定的形式要件，此种票据当然无效，且这种无效对任何人都可主张；而票据的瑕疵则是在票据形式之外存在一定问题，票据并非因此当然无效，也并非对任何人均可主张无效。票据瑕疵，通常分为票据伪造、票据变造和票据涂销。
（一）票据伪造。
1．票据伪造的概念。票据伪造，是指无权限之人以行使票据权利为目的，假冒他人或虚构人名义签章的行为。由于票据行为有基本票据行为与附属票据行为之分，因此，票据的伪造也可分为基本票据行为的伪造和附属票据行为的伪造。前者是指假冒他人或虚构人名义从事出票的行为，又称出票的伪造或票据本身的伪造；后者是指假冒他人或虚构人名义从事出票以外的票据行为，又称票据上签章的伪造，如背书的伪造、承兑的伪造、保证的伪造等。
2．票据伪造的构成要件。票据伪造，须具备以下几个构成要件：（1）须假冒他人或虚构人名义在票据上签章。票据伪造人所从事的是一种票据签章行为，没有签章就没有票据的伪造，这是票据伪造与票据变造的根本区别所在。票据变造所涉及的是票据签章以外的内容。当然，票据伪造除包括伪造签章之外，同时有票据金额、日期、付款地等伪造的，亦属票据伪造。而且，票据伪造人所从事的签章行为须是一种无权限行为，即未获被签章人的授权。其表现形式，可以是假冒他人名义进行签字，或私刻印章在票据上进行加盖，或偷盗他人有效印章进行伪造。（2）在外观上须具备他人自为票据行为的特征。伪造本身不是票据行为，但伪造人所为的行为必须符合票据行为的形式要件。如果伪造的行为不是票据行为，或者不具备票据行为的形式要件，则不能称之为票据伪造。（3）伪造人的目的在于行使票据权利。伪造人伪造票据的最终目的在于获取票据金额的支付，如果伪造人不以行使票据权利为目的，而假冒他人名义在票据上签章，则不构成票据伪造。
3．票据伪造的法律后果。票据伪造的法律后果，即票据伪造后对伪造人、被伪造人、真实签章人、持票人、付款人产生的法律效力。
（1）对伪造人的效力。由于伪造人未在票据上以自己的名义签章，所以他不负票据责任。但是，他应依民法和刑法的规定，承担相应的民事赔偿责任和刑事责任。
（2）对被伪造人的效力。票据签章须由签章人亲自进行或经由其代理人亲自进行，伪造人未经被伪造人授权而将其签章强加于票据，不能反映被伪造人的真实意思，应属无效，被伪造人不承担票据责任。同时，如因此遭受损失，还可请求伪造人赔偿。不过，被伪造人应举证证明，所伪造的签章并非自己所为。如不能举证证明，依票据文义原则，应推定签章为被伪造人所为，并依此承担票据责任。
（3）对真实签章人的效力。根据票据行为独立原则，在伪造的票据上真实签章之人，应分别按照其签章时票据所载文义，对持票人承担付款责任。
（4）对持票人的效力。当票据伪造为出票的伪造时，该票据无效，持票人不能取得付款请求权。此时，如果持票人是直接从伪造人手中取得该伪造票据，可依民法的规定，请求伪造人赔偿；如果持票人是从真实签名人手中取得其前手伪造的票据，则可对真实签名人行使追索权。而对于附属票据行为的伪造，因票据效力不受影响，所以，善意持票人可以行使付款请求权，也可以对真实签章的前手行使追索权。
（5）对付款人的效力。由于付款人付款时仅负有形式审查义务，对票据上签章的真伪无审查义务，因此，经形式审查合格后，付款人的付款属正常程序的付款，即使票据上有伪造签章，付款人也不再负责付款。但是，付款人明知票据伪造或在审查过程中存在重大过失而付款的，应承担再次付款的责任。
（二）票据变造。
1．票据变造的概念。票据变造，是指无权更改票据内容之人，对票据上签章以外的记载事项加以改变的行为。票据变造与票据伪造的区别在于：前者是票据债务内容的伪造，后者则是票据债务人的伪造；票据伪造一般只涉及特定的被伪造人是否承担责任的问题，而票据变造则涉及所有票据上签章人的责任问题。
2．票据变造的构成要件。票据变造的构成，须具备以下要件：
（1）必须是变更已经成立的有效票据。因票据变造是对票据已有内容的变更，所以，变造前的票据必须是有效的票据，至少在外观上讲是这样。
（2）必须是变更票据签章以外的重要记载事项。变更的内容是签章还是签章以外的其他内容，是票据伪造和票据变造的界线。如所变更的内容涉及到签章，应属票据伪造，反之，�