按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
操盘过程。
在此，我以目前的行情为例，对今后的行情演绎做出系统的分析评测。
对大势进行研判，我们所能采取的第一个方法是针对上证指数的量能进行研判。
2011年2月22日，上证指数呈现了穿头破脚的阴线，但需要注意的一点是，量能有所放大，上证全天成交为1944亿元，与上周突破上扬时的量能基本持平，该量能的持平将定位于上证指数处于横盘震荡的行情，同时2月22日的低点亦接近波段震荡附近。
同时，从整张图，自左至右展开来看，市场成交量在上证指数1月25日和1月26日，创造了低量，在上图中投资者可关注到量能最小的两天，同时亦是指数最低的两天。在此之前，上证指数延续了缩量的下跌行情，同时量能萎缩的速率逐渐收缓，并温和的限制了指数的跌幅。
之后指数展开放量上攻，并推动大盘前阶段回归2900点位附近展开震荡，2月22日的下跌虽然迅猛，走出的形态亦较为难看，但可得出的一个判断是，大盘在寻找到低位支撑后，将展开横盘震荡，因为在前期横盘过程中，大盘已经蓄积了一定的量能，当前需要的是，或者是大幅度成交量的积累对前期3000点上方的套盘进行消化，或者靠时间的演绎去消化3000点上方的套盘，如果成交量能够保持并未长期产生缩量，则大盘很有可能筑稳。
对于大势研判，我们所能采取的第二个方法是，针对个股统计进行的研判。
研判大势，要达到高的准确性，难度也在于这里，首先是针对大盘的分析，由于所采取的分析标的只有一个，即只有上证指数，那么将缺少相关的协同检验效应，即投资者会认为单一的对于大盘指数的分析并一定有效果，总想寻找大量的证据以对自己对当前行情的判断提供更加有力的支持或者证明。其实，除了单一对大盘指数进行研判外，还有一个方法，就是对相关市值比例较大的权重股进行研判。为此，我们可对各行业的权重龙头进行综合分析。比如，可按个股的流通市值挑选出一些个股进行综合评议，可挑选中国石油、中国石化、工商银行、上海汽车、贵州茅台、中国神华、中国联通、宝钢股份、江西铜业、中国国航、万科A、美的电器、中国船舶等市值比较大的大盘蓝筹股进行综合评议分析，结合其K线和量能演绎进行综合的推论，以对当前的大势做出合理判断。
在此，我以中国石化为例，给投资者以详细的解盘和大势研判分析思路。
在2011年2月22日当天，中国石化大幅度下跌，从图中最新的大阴线可以看出，跌幅较大，并连续湮灭了前阶段的涨幅。但在成交量上，我们可以看到中国石化呈现了明显的放量，该量能可以与中国石化前阶段延续的三天或以上量能总和相比。从K线和形态学角度而讲，中国石化从当初的低点一直攀升至元上方，尽管2月22日收盘报于较低的价位，但其量能的增长斜率大于其收盘价格的上涨斜率，同时在量价结合的筹分布上，亦呈现—的强支撑区间，所以，在该区间，只要中国石化能够维持量能，不至于过度萎缩，那么其对大盘维稳的贡献是客观存在的。由于当前大盘整体处于震荡整固过程，所以五成甚至五成以上的持仓，对于当前的大势是较为匹配的一个状态。
同理，我们亦可以对其他权重个股诸如中国石油等进行研判，最终我们会得到一个简单的调查统计结论，亦是结合从K线和量能的最初分析上，从个股的简单统计分析做出对当前大势所处阶段的研判，即为在2011年2月22日，在之前既有的量能演绎中，个股可明显显示呈现一定的底部整固趋势，虽然2月22日单日的跌幅较大，但成交量的上升速率较快，将对未来几日大盘的跌幅进行限制，同时，结合对上证指数的分析，我们仍可基于之前的信息判断上证指数处于整固洗盘行情，而非实质性的抛售，如果抛售，必须伴随较长时间的量能萎缩。书 包 网 txt小说上传分享
股票操盘跟庄博弈篇（五）对2011。2。23盘面的实操解读
本章节为一个实践章节，亦为一个承接上章节如何对大势评判的一个实战章节，同时也是一个动态章节，因为当前上证指数还没有后续走势，故对后续走势的分析中亦充斥了诸多可能性。我希望读者能通过本章节我对市场的技术性思索，能够受感染于部分跟庄博弈的理念。
首先，我想让大家看一下日线图。
在该图中，最后一天的K线对应日期是2011年2月23日，也就是我解析的当日。收盘上证指数的成交量，可以明显看出，没有出现太大的萎缩，尤其是与该指数所处点位对应的大致点位的成交量而言，亦呈现稍微的放大。因此，这对整个市场而言是一个好的兆头。为了更好的对这个好的兆头进行诠释，我们再看一张图，即上证指数15分钟K线图。
为了更详细的对当前代表市场状况的上证指数进行评析，我想对上证指数的15分钟图的K线和量能展开评析。投资者需注意的是上证指数从点的高点下降至点的低点。在这个过程中，投资者可留意其时间的变化：高点所处时间是2月22日，低点所处时间是2月23日，时间跨度仅为两个交易日。投资者或许不明白，同时这也是困扰很多普通投资者的问题，在如此短暂的K线形态及量能演绎中，能从细微处发现什么呢？
从高点到低点对应的成交量上，投资者可以看到，成交量依次递减，并且在递减的过程中，出现了三束量能较高的成交。当前，我们可以从中发现一个背离：
在这三束较高的成交量中，投资者需留意第二束成交量，在第二束成交量的左边，我们可明显看出是一个量能递增的过程，而在该过程中，指数并没有上升，而是呈现累计净跌的格局。
以上情况与量升价增，量减价减的顺势原则呈现背离，此为投资者需注意的第一个悖论。
同时，读者可关注最后一束较高的量能，在该量能的左侧，成交量亦呈现逐渐递增的一个过程，然而，该指数相比成交量较低处的高点，收盘价格并没有超越，由此呈现了第二个背离：
即成交量递增，而指数累计净上升幅度没有达到成交量的增大幅度，此为投资者需注意的第二个悖论。
最后，从上证指数这两个交易日的高点到低点整体来看，成交量是呈现了平均下降的趋势，但是细心的投资者可不必提醒即可观察到，该成交量下降的速率要小于指数自高而低的下降斜率，由此呈现第三个背离：
即量能的减少速率小于指数的减少速率，真实的能量潮其实是在上升的，该为第三个悖论。
我们可进行假设：如果当前指数进一步下跌的话，那么指数下跌的演绎将和成交量再次背离。这说明了什么呢？细心的投资者即可得出结论：由于量能与指数的背离，该客观现象说明了目前市场仍然有资金在净流入。那么，这个判断可以给我们什么操作启示呢？在这里，我需要给投资者说明一点，因为任何行情，只有搞懂了市场行为是一个什么行为，在该类行为中投资者往往具备了什么的心理状态，这样的话，我们的操作策略将更为准确。
在下跌行情中，市场往往是看空一片的，同时越是负面的报道，越能引起投资者的注意，进而形成“羊群效应”，将会导致投资者急切的想卖出股票。加上投资者的害怕、贪婪等人性弱点，普通投资者更容易卖出股票。而市场主力能够建仓的时机恰恰是投资者敢于卖出股票的时机。
在知道了怎样运用逆向思维采取逆向行动去操作后，我们跟庄博弈中其实在理念方面就迈出了一大步，即我们可以从成交量与指数的背离中得出如下启示：上证指数仍有一定的不确定性，但是随着成交量和指数的背离，使得上证指数的下跌空间将极为有限，所以每次下探，均为较好的买入时机。
因此，在未来的交易日，上证指数尽管仍有继续回探的可能性，但是毫无疑问，在时隔更长时间投资者即可发现，于目前买入的股票，届时都是收获颇丰的股票。同时，上证指数虽然不一定能走强，但至少不会呈现弱的格局。
金融异常对价值评判的宣战
按照传统的金融理论假设，投资者是理性经济人，这就意味着投资者可根据市场公开的各类信息或掌握的各类信息，从客观的大体环境出发，结合政策因素，理性判断企业所处行业的前景，公司的业务前景及财务状况，并从基本的红利出发做出科学的评判，以决定股票价格是被低估或是高估，从而采取买入或卖出策略。
但是，在实际的投资活动中，股价的波动是呈现诸多异常的。
这些异常如果进行分类，包括以下几个方面：
一是基本面异常，二是技术面异常，三是时间异常，四是规模异常，五是其他异常。
基本面异常：指历史统计表明，价值类股票比增长类股票有更高的回报。
比如有统计表明，在2000年，网络科技股泡沫破灭，以科技股为代表的纳斯达克指数至年底即2000年12月25日，下跌了百分之五十三，而以价值股走向为标的的标准普尔500指数仅下跌了百分之十一。
在这个过程中，价值股明显具备比科技股较好的抗跌性，从而一方面亦表明，持有价值股的损失是小于科技股的。而且往往该类行情行为发生时，都是绝对的相似。虽然在上涨过程中，科技股的高风险呈现了高收益，而在下跌过程中，科技股的高风险亦对应了高损失。两者的杂糅，使得市场呈现了基本面异常的怪异，即高风险不一定与高收益对等，高风险亦对应了高亏损，这个比较客观的行情轮动，使得传统的风险与收益的评判陷入悖论。这是传统的金融风险收益理论所不能解释的。
技术面异常：通过对历史价格进行统计分析，得出相关的技术指标或图标，以从支撑和压力角度来探求价格的走向，但往往却呈现了失误。